ПДД. Поворот налево с двух полос. 2 Или ответ ГИБДД

Цитата (KOHTPAC @ 7.02.2016 - 08:09)

wsfp, нахерачь на них письмо в прокуратуру. Типа "Вместо ясно-понятных ответов шлют отписки. Прошу разобраться как положено и наказать кого попало".

Предлагаю ТС отправить запрос в администрацию президента. С пояснением "что сотрудники ГИБДД ложили толстый на вопросы и просьбы разъяснения ситуации."

Цитата (mcx @ 7.02.2016 - 12:00)

Цитата (Schtrauss @ 7.02.2016 - 08:51) Расскажу, как я вижу эту ситуацию. При повороте налево любая из машин имеет право занять любую полосу. Учитывая, что поворачивают 2 полосы, а на въезде их 3, то обе машины совершают одновременное перестроение, а тут уже вступает в силу пресловутая, всех заебавшая помеха справа. Так, что желтенький не прав. Только в случае отсутствия знака направление движения по полосам, а он присутствует.

Знаки предписывают мне, как выезжать с полос а не как въезжать. Если есть четкая разметка, как я должен проходить поворот, то это одно дело, а тут ее нету (явное упущение дорожных служб, кстати)

Цитата (61brg @ 7.02.2016 - 08:23)

Тоже задавал вопросы в ГИБДД по спорным моментам ПДД, после второго запроса меня пригласили лично, где имел беседу с инспектором. В частности задавал вопрос и по обсуждаемой ситуации, только полос после перекрестка было по 2 в каждую сторону . По ситуации. 1. ПДД не запрещает никому из поворачивающих поворачивать ни в первый ни во второй ряд 2. Если рядов,  после перекрестка не 2, то либо организация движения дурацкая, либо пришла зима и дорогу не чистили. Но в общем случае никто никому не гарантирует, что рядов, в которые осуществляется поворот будет 2. 3. Серый имеет право делать так, как на приведенном рисунке и желтый ему должен уступить, т.к. никто т.н. помеху с права не отменял. Однако, по человечески, серый – мудак и  правило ДДД никто не отменял. В данном случае – это мнение капитана полиции, который м.б. на разборе ДТП в моем городе. Также он сказал, что если хочешь истину в последней инстанции и махать бумажкой в суде – пиши в Верховный суд (впрочем, это по всем ответам ГИБДД любого уровня).

Браво инспектору .
Разумный глас, в этом месиве белорусских водятлов, которые усердно впаривают свои белорусские ПДД.
Кто-то из них виноват в нарушении 9.10 и 10.1. Ситуацию нужно рассматривать в динамике. Тут либо обоюдная вина, либо "отягчающие".

Жёлтый - виноват по ПДД на статической картинке.
Серый - возможно мудак, по понятиям.
====
* "Перестроения" на перекрёстке не запрещены по ПДД РФ
* ПДД РФ п. 9.10.
При отсутствии разметки, водители обязаны соблюдать дистанцию и боковой интервал
* ПДД РФ 10.1.
ОБА водителя должны обеспечивать контроль скорости и принять возможные меры, вплоть до остановки.
* ПДД РФ 8.9.
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

===
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Это сообщение отредактировал Krog - 7 фев. 2016 г. в 09:11

Цитата (Schtrauss @ 7.02.2016 - 09:06)

Знаки предписывают мне, как выезжать с полос а не как въезжать. Если есть четкая разметка, как я должен проходить поворот, то это одно дело, а тут ее нету (явное упущение дорожных служб,  кстати)

Не только дорожных служб, но и тех, кто забыл в ПДД ясно прописать как решаются подобные ситуации.

Надоело сраться - щас опять на 50 страниц срач будет.
Всем пока. Удачи на дорогах

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 7 фев. 2016 г. в 09:13

Виноват серый. Как можно въехать в бок другой машины при повороте в одну и ту же сторону к тому же? Он не видел куда ехал?
Тут простая ситуация.Дорога пустая. Всего лишь две машины на дороге.

А, если, с соседних полос ещё бы три полосы были заняты...то все эти водители должны так же, как и серый, предыдущих, типо жёлтых, водителей таранить, да?

Там по ходу Горбач на отписках сидит

"ясный и понятный ответ"

- Наливай. А профессор хорошо сказал! Ты просто не знаешь такого слова — зиждется. © Сваты

Цитата (KOHTPAC @ 7.02.2016 - 08:09)

wsfp, нахерачь на них письмо в прокуратуру. Типа "Вместо ясно-понятных ответов шлют отписки. Прошу разобраться как положено и наказать кого попало".

могу вам предоставить все данные, письмо от своего имени напишите, потом на япе выложите)

Водителю серой машины нужно было перестроится и ехать за желтой машиной, до перекрестка


Это сообщение отредактировал fama1990 - 7 фев. 2016 г. в 09:46

Цитата (fama1990 @ 7.02.2016 - 09:43)

Водителю серой машины нужно было перестроится и ехать за желтой машиной, до перекрестка.

там же поворот с обеих полос

Цитата

там же поворот с обеих полос

С дальнего ряда поворачивать, это не по-мужски. Бабе еще простительно

Это сообщение отредактировал fama1990 - 7 фев. 2016 г. в 09:49

пипец по голосовалке людей не знающих правил, в данной ситуации действует правило перестроения на смежную полосу и которое обязывает уступать тем кто уже находится на полосе куда собираешься перестраиваться, поэтому желты должен был уступить при смене полосы.

Это сообщение отредактировал alex19855 - 7 фев. 2016 г. в 09:50

Все как были так и остались при своем мнении, ГАИ проблему тож не смогло решить или облегчить. Я так понимаю вывод прост - будем вежливы и внимательны на дорогах.

Цитата (terreli @ 7.02.2016 - 09:50)

Все как были так и остались при своем мнении, ГАИ проблему тож не смогло решить или облегчить. Я так понимаю вывод прост - будем вежливы и внимательны на дорогах.

путем писать дальше)

Я бы серому яйца оторвал! Сука, в свой ряд попасть не может! Очевидно, что упёртый баран!

серый виноват, мне его машина не нравится
а по существу, считаю серого виновным, т.к. он из крайнего правого должен вставать в крайний правый+ по рисунку он догнал желтого... хотяя, тут еще помеху справа можно подтянуть
короче, х.з, внимательнее надо быть за рулем

Цитата (SKV59 @ 7.02.2016 - 07:55)

Подозреваю, что в данном письме расшифровка абревиатуры ГИБДД скрывает слова Г- глупость, И-идиотизм, БД- бескрайнюю дурь Д дибилизм.

Простите, не согласен.
Правильно будет - дЕбильность.

Что тут непонятного? Все очевидно.Серый прав.

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 7 фев. 2016 г. в 10:19

Делов то, заменить тремя правыми поворотами такие перекрёстки. Страна такая огромная, а дороги узкие и никакие.

Цитата (carat99 @ 7.02.2016 - 08:00)

Цитата (DensMan @ 7.02.2016 - 07:50) А вот пункт 4,1, что ГАИ написали в ответе, какое отношение имеет к проезду перекрестков? Добавлено в 07:52 Цитата (carat99 @ 7.02.2016 - 11:44) wsfp Пока не поздно голосовалку создай, И будешь приятно удивлен, сколько людей на  ЯПе не знают ПДД. А какая машина по твоему виновата? Виновата та машина, которая въехала. А кто я не знаю, это можно узнать только по следам повреждений, тоесть только по экспертизе. ------------------------ зашел в прошлую тему, вот вам правильный ответ Виноват ЖЁЛТЫЙ !!!

С поворотом направо не путайте: из крайней правой только в крайнюю правую; а вот поворот налево только из крайней левой (при отсутствии иных знаков) в ЛЮБУЮ свободную полосу, если нет конкретизирующей разметки, так что виноват серый:
во-первых, он задел (соблюдение интервалов и дистанции?),
во-вторых, он мог занять крайнюю правую полосу, т.к. там одностороннее движение (хотя это из первого вытекает).

Цитата (goremyka @ 7.02.2016 - 11:57)

Я бы серому яйца оторвал! Сука, в свой ряд попасть не может! Очевидно, что упёртый баран!

"Санитар" хули! Едет сзади - вперед не смотрит нифига!
Судя по отписке гиббонов - или завиноватят обоих, или того, у кого связей/денег меньше.

Цитата (dokk24 @ 7.02.2016 - 09:06)

Цитата (KOHTPAC @ 7.02.2016 - 08:09) wsfp, нахерачь на них письмо в прокуратуру. Типа "Вместо ясно-понятных ответов шлют отписки. Прошу разобраться как положено и наказать кого попало". Предлагаю ТС отправить запрос в администрацию президента. С пояснением "что сотрудники ГИБДД ложили толстый на вопросы и просьбы разъяснения ситуации."

могу помочь составить ) а писать туда уже сами)

Виноват Желтый. Для него серый "помеха с права"
Как говорил знакомый гаец "Виноват тот у кого правый борт покоцан"

Это сообщение отредактировал JenyaT - 7 фев. 2016 г. в 11:23

Виноват тот будет в суде кто судье не занёс!!!

Цитата (JenyaT @ 7.02.2016 - 11:15)

Виноват Желтый. Для него серый "помеха с права"

Товарищи,
во-первых, "помеха справа" - простонародное поянтие, которое звучит несколько иначе;
во-вторых, оно действует в последнюю очередь, когда все остальные правила уже не регламентируют эту ситуацию (если я тебе при перестроении в правое крыло въеду, ты будешь виноват, так?).