Пьяные за рулем - что с ними делать?

Думаю сначала надо разделить тех кто утром едет с легким запашком и в полдном адеквате и тех кто намеренно перед выездом нажирается в хлам. Сейчас тоже само что у одного в кармане зубочистка а у другого ствол, оба представляют опастность и ответсвенность одинаковая.

Еще на медицинском обследовании можно наверно определить кто получает права
и любит ли выпивать.
Делать испытуемым всякие проверочки,
Запах алкоголя возле носа, запах пива, коньяка шампанского, вина все равно, у неравнодушного к алкоголю человека, будет реакция организма, сердцебиение, реакция, зрачки.
выдали человеку заключение годен к управлению транспортным средством.
Если попался, то наказывать и врачей
и мед комиссию делать раз в 3 года.

Это сообщение отредактировал OLDDEmenTR - 13 июл 2017 в 17:45

Суд Линча.

Цитата (Pадиотехник @ 13.07.2017 - 17:20)

Дозу в 0.35 ты мог не заметить непреднамеренно

Это как не заметить?
Бухал, а потом забыл, что бухал и за руль сел?
За 17 лет водительского стажа, сколько б ни бухал, никогда не забывал про пьянку и минимум сутки после возлияний, за руль не садился.

Нужны ли ужесточения я не знаю.Думает ли о последствиях человек,когда садится пьяным за руль?Вероятно нет.Все "ужесточения"вступают в силу когда трагедия уже свершилась.Увы,от трагедии они не спасают.Может быть имеет смысл сделать так что бы машина у пьяного водителя не заводилась или движок останавливался.Есть ведь у нас умные головы с тех.складом ума.Пусть они придумают.
Это сообщение отредактировал Adler1965 - 13 июл 2017 в 20:40

Цитата (akolit5 @ 13.07.2017 - 15:26)

Цитата (Покусакус @ 13.07.2017 - 15:24) Пьяный за рулем? Смертная казнь на месте силами сотрудников, конфискация всего имущества. А сотрудники правильно то говно застрелили А если у него шестеро детей? А если выпил немного, а у жены аппендицит к примеру, такси нет свободных и он повез?

Сам то понял, что написал? Какие ещё не свободные такси в наше время? И причем здесь такси, без кареты скорой помощи вообще могут не принять, так и будет такси каждый раз для новой больницы искать? Лишь бы потрындеть что ли? А если бы он жену с аппендицитом о столб размотал во время доставки в стационар, то как бы было шестерым детям? Не говоря уже о том, что при шестерых то детях мозг должен быть-не только для того чтобы пьяным за руль не садится, а вообще не употреблять. Как отец уже троих, имею право так рассуждать. А хотя да, в 90-е,во дворе была семья с 11 детьми, две трёх комнатные квартиры от государства. В которых гнали самогон пили и продавали, где уж там мозги. Из 11 детей - только двое первых более менее норм, а остальные олигофрены в стадии дебильности

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Yakkudza - 13 июл 2017 в 21:00

вот тут согласна, но пьяный это со скольки ? выпивший , похмельный туда же?
ужесточения нужны, причем не тока для пьяных, кто в трезвом виде сбивает тоже давно пора наказания ужесточать.

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 20:59)

кто в трезвом виде сбивает тоже давно пора наказания ужесточать.

Может стоит для обоих сторон это сделать?
А то водила априори всегда виноват...

Цитата (Modigar @ 14.07.2017 - 00:03)

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 20:59) кто в трезвом виде сбивает тоже давно пора наказания ужесточать. Может стоит для обоих сторон это сделать? А то водила априори всегда виноват...

в смысле? пешиха сажать или лишить права ходить по улице?
в каждом конкретном случае разбираются, но головой пешихам тож надо крутить, с этим не спорю. однако наказание 2 года в колонии поселений за чью то жизнь, когда вина водилы как то мягковато, не находите?

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:05)

в смысле? пешиха сажать или лишить права ходить по улице? в каждом конкретном случае разбираются, но головой пешихам тож надо крутить, с этим не спорю. однако наказание 2 года в колонии поселений за чью то жизнь, когда вина водилы как то мягковато, не находите?

А если курица какая то перед машиной выскочила и машина с семьей наглухо в столб убралась?

А наказание колонией это в принципе не выход, потому как виновный должен возмещать убытки.
А с чего он возместит, сидя в колонии, а пострадавшие (к примеру при потере кормильца) будут лапу сосать?

Цитата (Modigar @ 14.07.2017 - 00:09)

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:05) в смысле? пешиха сажать или лишить права ходить по улице? в каждом конкретном случае разбираются, но головой пешихам тож надо крутить, с этим не спорю. однако наказание 2 года в колонии поселений за чью то жизнь, когда вина водилы как то мягковато, не находите? А если курица какая то перед машиной выскочила и машина с семьей наглухо в столб убралась? А наказание колонией это в принципе не выход, потому как виновный должен возмещать убытки. А с чего он возместит, сидя в колонии, а пострадавшие (к примеру при потере кормильца) будут лапу сосать?

нервный водила такой чтоли? откуда выскочила? из кустов прям, а он ее не видел и скорость была под скока км чтоб наглухо всей семьей? чет прям сказки...
ну а насчет возмещения - предлагаешь на органы пускать?

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:17)

нервный водила такой чтоли? откуда выскочила? из кустов прям, а он ее не видел и скорость была под скока км чтоб наглухо всей семьей? чет прям сказки... ну а насчет возмещения - предлагаешь на органы пускать?

недавно тут видос был, как тело прям из кустов вывалилось... Но не в этом суть. Разные ситуации могут случиться и по вине пешеходов замесы бывают.
На счет возмещения - предлагаю возмещать виновной стороне, не работает - на принудительные работы. Но зона тут не поможет особо пострадавшей стороне.

Цитата (Modigar @ 14.07.2017 - 00:21)

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:17) нервный водила такой чтоли? откуда выскочила? из кустов прям, а он ее не видел и скорость была под скока км чтоб наглухо всей семьей? чет прям сказки... ну а насчет возмещения - предлагаешь на органы пускать?  недавно тут видос был, как тело прям из кустов вывалилось... Но не в этом суть. Разные ситуации могут случиться и по вине пешеходов замесы бывают. На счет возмещения - предлагаю возмещать виновной стороне, не работает - на принудительные работы. Но зона тут не поможет особо пострадавшей стороне.

принудительные работы тож как бы не особ оплачиваются, если вы не в курсе.
видос не видела.
возмещать надо, имуществом своим, начать канеш с машины.

Цитата (sergey57949 @ 13.07.2017 - 15:25)

Уголовку вводить за пьяное дтп, тогда толк будет. А так ну оштрафовали знакомого, отдал 30 т.р., а еще через полгода отсудил права типа по УДО (оказывается так можно) и ездит себе спокойно.

В СССР была статья УК 90 за управление в пьяном виде, все работало.

Цитата

что бы это не стало очередной кормушкой

Втом то и дело.

Не сработает ужесточение.
Сколько было "синих" за рулем в 1992-2000 году, как только я начинал водить авто - так и есть в 2017. А может еще хуже.
Мужиков полишали, они тупоголовое безрукое свое бабье выучили на права.
И бля, кто опасней - я, принявший полторашку пива (с 25 летним стажем вождения) или курица на матизе, из двора не могущая выехать?!

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:27)

возмещать надо, имуществом своим, начать канеш с машины.

Много там битой машиной можно возместить? Ну ляма 2 если повезет и машина хорошая и не сильно пострадала. Ну пару телевизоров продаст еще тыщ на 100.
Пусть работает и возмещает бОльшей частью дохода. Правда в нашей стране с этим сложно, но можно на виновника кредит оформить судом.
В общем смысла сажать нету.

Цитата (Modigar @ 14.07.2017 - 00:36)

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:27) возмещать надо, имуществом своим, начать канеш с машины. Много там битой машиной можно возместить? Ну ляма 2 если повезет и машина хорошая и не сильно пострадала. Ну пару телевизоров продаст еще тыщ на 100. Пусть работает и возмещает бОльшей частью дохода. Правда в нашей стране с этим сложно, но можно на виновника кредит оформить судом. В общем смысла сажать нету.

какой ты добренький, а если чувак бохатый шо пипец, ему ваще в кегли людьми играть можно?

Цитата (akolit5 @ 13.07.2017 - 18:26)

Цитата (Покусакус @ 13.07.2017 - 15:24) Пьяный за рулем? Смертная казнь на месте силами сотрудников, конфискация всего имущества. А сотрудники правильно то говно застрелили А если у него шестеро детей? А если выпил немного, а у жены аппендицит к примеру, такси нет свободных и он повез?

1)Не пей тогда никогда
2)Аппендицит-не повод убивать других людей. Перестань смотреть боевики 90х

Цитата (Iptit @ 14.07.2017 - 00:33)

Не сработает ужесточение. Сколько было "синих" за рулем в 1992-2000 году, как только я начинал водить авто - так и есть в 2017. А может еще хуже. Мужиков полишали, они тупоголовое безрукое свое бабье выучили на права. И бля, кто опасней - я, принявший полторашку пива (с 25 летним стажем вождения) или курица на матизе, из двора не могущая выехать?!

Ты

Цитата (Kira2402 @ 13.07.2017 - 21:39)

какой ты добренький, а если чувак бохатый шо пипец, ему ваще в кегли людьми играть можно?

а чо, щас не так?
PS: я смотрю с точки зрения пострадавшего в данный момент, к которому имею некоторое отношение .

Цитата (papandopala @ 13.07.2017 - 15:19)

1. отбирать машину, и не важно его она или нет 2. однозначный срок (поселение года три) 3. пожизненный запрет на вождение. з.ы. только нужно продумать досконально до мелочей процедуру освидетельствования, что бы это не стало очередной кормушкой

пункт второй - какие три года?
судить по статье подготовка к массовому убийству людей.
абать надо так, чтоб пена летела!

Цитата (PhoenixWrigh @ 13.07.2017 - 21:41)

Цитата (Iptit @ 14.07.2017 - 00:33) Не сработает ужесточение. Сколько было "синих" за рулем в 1992-2000 году, как только я начинал водить авто - так и есть в 2017. А может еще хуже. Мужиков полишали, они тупоголовое безрукое свое бабье выучили на права. И бля, кто опасней - я, принявший полторашку пива (с 25 летним стажем вождения) или курица на матизе, из двора не могущая выехать?! Ты

Курица. Ну или ты, если ты не курица

Цитата (Hunterus @ 13.07.2017 - 20:38)

Думаю сначала надо разделить тех кто утром едет с легким запашком и в полдном адеквате и тех кто намеренно перед выездом нажирается в хлам. Сейчас тоже само что у одного в кармане зубочистка а у другого ствол, оба представляют опастность и ответсвенность одинаковая.

Нет, не нужно разделять. Человек с утренним запашком-усталый неадекват с заторможенной реакцией и никаким вниманием. Похмеляторы-учитесь пить столько с вечера, чтобы утром не быть в состоянии "запашка"

Цитата (Iptit @ 13.07.2017 - 21:33)

Не сработает ужесточение. Сколько было "синих" за рулем в 1992-2000 году, как только я начинал водить авто - так и есть в 2017. А может еще хуже. Мужиков полишали, они тупоголовое безрукое свое бабье выучили на права. И бля, кто опасней - я, принявший полторашку пива (с 25 летним стажем вождения) или курица на матизе, из двора не могущая выехать?!

ты.
и не в полторашке дело, а в том, что ты берешь на себя хамство трактовать законы.