Реальное лишение прав за светодиодные лампы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
feo555 12 янв. 2018 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (mikasyan @ 12.01.2018 - 19:44)
а куда вторую лампу дели ?

в очко "сварщику" засунули,надеюсь.
Twilightguest 12 янв. 2018 г. в 20:24
Меломан  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 20:16)
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:12)
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 20:10)
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:07)
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 20:07)
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:03)
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 19:57)
Недавно мент мне доказывал, что у меня ксенон, залез под капот, копался, хрюкал что-то под нос. В итоге недовольный упиздил ни с чем. Лампы стоят такие.

125 W? Штатные идут в 55/60. Фарам пиздец же придет.

там желтым типа отдача.

А вижу. Маркетинг.

ХЗ, что вы видите. Я увидел прибавку к свету около 50%. Да, они не дешевые, но проходили 1,5 года. Недавно сгорел ближний, сейчас купил простые, нет лишних денег.

За счет чего идет прибавка к свету, если мощность стандартная? Или она все же нестандартная?

Более короткая спираль. Как итог, более яркое свечение и уменьшенный срок службы. Но, колба наполнена вроде как инертным газом, в котором вольфрам не так активно испаряется с нити накаливания.
П.с. Реально проходили 1,5 года, сам не ожидал. Но цена 2 килорубля не радует.

А вот на этом видео говорят, лампы не стоят затрат. Переплачиваешь в несколько раз просто за "красивый" оттенок.

С 9-26 сравнение. Выводы с 13 минуты.

Маркетинг и есть. Снимите свое видео с полным разоблачением?



Это сообщение отредактировал Twilightguest - 12 янв. 2018 г. в 20:27
X3Shim 12 янв. 2018 г. в 20:25
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Насмотрелся я тестов светодиодных "ламп" в классических фарах на известном сайте. Ну его наффиг. Ни в одном случае пока не видел светотеневой границы сравнимой с галогеном (который родной для отражателя).
Ferret84 12 янв. 2018 г. в 20:25
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
https://ru.aliexpress.com/item/ELNOR-H4-LED...2311.0.0.r6zDDi

Продам за 900 рублей пару, в использовании 5 дней, срочно!!!
GeorgeSKP 12 янв. 2018 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (vlasovzloy @ 12.01.2018 - 20:10)
для светодиодных ламп должна быть конкретно для их же спроектированная оптика со всякими гостами ту и тд тп

Например в новой Ауди А8 вообще нет никаких "светодиодных ламп". Светодиоды просто встроены в фару, стоимость которой-150 000+ рублей.
carat99 12 янв. 2018 г. в 20:27
_______  •  На сайте 12 лет
3
ТС,
поменяй название темы,
"ГАИшники забанили на полгода " shum_lol.gif
за флуд/оффтоп в фарах shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал carat99 - 12 янв. 2018 г. в 20:28
wadimkad 12 янв. 2018 г. в 20:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:24)
А вот на этом видео говорят, лампы не стоят затрат.

С 9-26. Выводы с 13 минуты.

Маркетинг и есть. Снимите свое видео?

Я не буду с вами спорить. Я выразил свое мнение от реального использования в течении продолжительного времени. Да, может оно и субъективно. Я не призываю всех их покупать, но лично мне разница была заметна.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 12 янв. 2018 г. в 20:28
BlackWildHog 12 янв. 2018 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Это правильно.
Вот еще б давать направление на 6ти месячный фитнес включающим задние туманки не по делу, и будет ваще заебись
AnSoR 12 янв. 2018 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Modigar @ 12.01.2018 - 20:01)
morze2003
Цитата
Ебите этих галогенщиков пока все не выведутся!

Т.е ебать всех вообще? Щас лампы накаливания никто не ставит, у всех галоген.

Хммм. А Галогеновая лампа - по сути - не лампа накаливания?)
Она не газоразрядная и не светодиодная.
Там же тоже нить накала присутствует) dont.gif alkash.gif

Пс. Про то, что галогенками в 90х называли, в курсе, если что)
Это одни и те же лампы, только газ в колбе разный и материал спирали.

ППС. Может кто и вспомнит: на мощных лампах 100-130 Вт (как правило с синей колбой) была надпись "show car only". Но пол-страны с такими катались, похоже)

Это сообщение отредактировал AnSoR - 12 янв. 2018 г. в 20:38
blow05 12 янв. 2018 г. в 20:32
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
3
8000 люмен? правильно сделали, что лишили. галогенки и до 2000 люмен не дотягивают.

я конечно понимаю, что люмены там скорее всего китайские, но в любом случае - тут всп правильно.
infocar 12 янв. 2018 г. в 20:33
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (BlackWildHog @ 12.01.2018 - 20:30)
Это правильно.
Вот еще б давать направление на 6ти месячный фитнес включающим задние туманки не по делу, и будет ваще заебись

Вот это отдельная тема - включат на трассе задние противотуманки и хуярят . А они сука слепят между прочим и хрен им объяснишь!!! dont.gif
Агневушка 12 янв. 2018 г. в 20:33
Серебряная Снегурочка ЯПа  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Ferret84 @ 12.01.2018 - 20:59)
Вменяют изменение конструкции. Но какое нах изменение, если у меня по стандарту допустим лампа аш 1, а я поставил диодную аш 1? не нужно было выеживаться. Если нарушение можно устранить на месте, то это "не считается нарушением", поставил стандартные лампы и езжай дальше. Если что, то у меня фары линзованные, но без заводского ксенона.

Маркировка аш как раз и означает,что лампочка должна быть галогенная. Светодиод не может маркироваться буквой H. lol.gif
Twilightguest 12 янв. 2018 г. в 20:34
Меломан  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 20:27)
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:24)
А вот на этом видео говорят, лампы не стоят затрат.

С 9-26. Выводы с 13 минуты.

Маркетинг и есть. Снимите свое видео?

Я не буду с вами спорить. Я выразил свое мнение от реального использования в течении продолжительного времени. Да, может оно и субъективно. Я не призываю всех их покупать, но лично мне разница была заметна.

Возможно, их восприятие и лучше и приятней для глаз, не буду спорить. Просто мощность выше они НЕ выдают, как написано на коробке. А это и есть маркетинг.

Возможно, возможно, с другим оттенком глазам приятней и проще. Но не хочется проверять это за такие неадекватные деньги. Тем более, что по цифрам прибавки мощности нет.
wadimkad 12 янв. 2018 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:34)
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 20:27)
Цитата (Twilightguest @ 12.01.2018 - 20:24)
А вот на этом видео говорят, лампы не стоят затрат.

С 9-26. Выводы с 13 минуты.

Маркетинг и есть. Снимите свое видео?

Я не буду с вами спорить. Я выразил свое мнение от реального использования в течении продолжительного времени. Да, может оно и субъективно. Я не призываю всех их покупать, но лично мне разница была заметна.

Возможно, их восприятие и лучше и приятней для глаз, не буду спорить. Просто мощность выше они НЕ выдают, как написано на коробке. А это и есть маркетинг.

Возможно, возможно, с другим оттенком глазам приятней и проще. Но не хочется проверять это за такие неадекватные деньги. Тем более, что по цифрам прибавки мощности нет.

Ну в принципе, для меня лучше, встречка не слепнет, остальное мне пофиг.
Witaly 12 янв. 2018 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (nomatter @ 12.01.2018 - 20:45)
Да поди как обычно, начал залупаться и получил. По любому можно было миром разойтись.

Вы имеете в виду "договориться" с гайцами? Да, действительно, и чего "залупаться"?
carat99 12 янв. 2018 г. в 20:40
_______  •  На сайте 12 лет
7
Хотите честно?
Имею в эксплуатации авто вот с такими фарами.
Да, красиво,да, светят хорошо,
НО !
Только в сухую погоду !
В дождь, слякоть, туман - LED полное гамно, никуя не видно.
Мало того,
Раньше , когда мерсы ставили ксенон, обязательно должны были быть омыватели фар, и они неплохо помогали на трассе.
Теперь омывателей НЕТ , и фары покрываются грязью очень быстро и вообще мрак, тебя-то вроде видно, а вот ты нихрена не видишь.
------------------------
картинку поменял, а то некоторые меня не поняли

Это сообщение отредактировал carat99 - 12 янв. 2018 г. в 20:57

Реальное лишение прав за светодиодные лампы
шнюгель 12 янв. 2018 г. в 20:43
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Пля, мну китайские ксеноны на корытах бесят... Это просто пи.дец, дорогая редакция... Мало того, что , сцуко, светят хер поймёшь.. так и страшнее дальняка в морду на встречке.... Хочется потерять такого утыробилиста из наших рядов нах и насовсем disgust.gif
DogiSTER 12 янв. 2018 г. в 20:43
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Давно пора! Даешь лишать прав всю эту пиздобратию китайскую!!! Так может и пробок меньше будет.
Terentich 12 янв. 2018 г. в 20:44
Балагур  •  На сайте 20 лет
1
Несправедливое решение, надо было года на 3 минимум. Заебали эти ксенонщики колхозные и светодиодные, особенно в ПТФ. Глаза режет.
BigHarry 12 янв. 2018 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Тут есть интересный момент: Положение по допуску транспортных средств:
Цитата
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

То есть товарищу можно попытаться обжаловать постановление и заявить, что у него световой прибор был от какого-нибудь китайского авто (который на территории РФ не продается), в этом приборе используется светодиодные лампы, сослаться на вышеозначенный пункт Положения - и потребовать отменить постановление. Ну а вдруг прокатит?
BlackWildHog 12 янв. 2018 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (blow05 @ 12.01.2018 - 20:32)
8000 люмен? правильно сделали, что лишили. галогенки и до 2000 люмен не дотягивают.

я конечно понимаю, что люмены там скорее всего китайские, но в любом случае - тут всп правильно.

Да по большей части дело не в потоке, в нем тоже, но основное в другом.
Еще как то с бубнами можно настроить нормальную светотеневую границу на Н7 в линзованной фаре, но при этом придется перебрать херову гору ламп, тк геометрия и разная, и не всегда повторяема. Оно того стоит?
А на рефлекторе эта задача еще более усложняется
И второй момент, омыватель фар, ибо грязное стекло становится вторичным излучателем и в этом случае уже все равно настроен пучек или нет.
Но ведь фаромывкой никто не заморачивается.
Zelda1900 12 янв. 2018 г. в 20:46
IN RECTO VIRTUS  •  На сайте 11 лет
0
Как же достали эти "китайские фонарики" на встречке!!
Циммерман 12 янв. 2018 г. в 20:46
Forza Ferrari!  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Modigar @ 12.01.2018 - 22:01)
morze2003
Цитата
Ебите этих галогенщиков пока все не выведутся!

Т.е ебать всех вообще? Щас лампы накаливания никто не ставит, у всех галоген.

А галогенная лампа не накаливания чтоль?
qwert75 12 янв. 2018 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Шлакоблокунь @ 12.01.2018 - 19:43)
Нет сертификата- ходи пешком, не будешь кривую китайчатину ставить

Я бы разрешил эту китайщину прямо на месте мелкой дробью хуячить. Сука влепит эту херню, не поймешь на дальнем он едет на ближнем, и сам водятел нихрена не видит с тем колхозосветом
vovochkatuz 12 янв. 2018 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (wadimkad @ 12.01.2018 - 20:16)
[QUOTE=Twilightguest,12.01.2018 - 20:12] П.с. Реально проходили 1,5 года, сам не ожидал.

у меня галогенки Филипс (ближний свет)
так вот, что бы дольше служили я каждую лампу включил через мощный 10а диод. он снимает всего-то 0.7 вольта напряжения и по яркости свечения лампы это практически незаметно.
за то не менял их уже 8 лет. все ОК. полет нормальный!!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 187623
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх