Rold, ну и что ты хотел сказать своими цитатами? Типа раз автомагистраль, то 110+20 = 130 км/ч можно хуячить? Ну а что, я ж ПДД не нарушал.. А если мозги включить? Я бы таких водятлов в психушку сдавал. У него дети в автобусе, чужие дети!!! Он обязан за них нести ответственность, пока он водитель. Почему регика устраивает такая скорость движения, как на записи, а этот мудак хуячит как в жопу ужаленный? Я постоянно говорю, что не бывает смертельных случаев в ДТП во дворах. А почему? Да потому что скорость, скорость и ещё раз скорость... И безответственность...
ПС. Минусаторы хуевы, вы против? Обоснуйте. В противном случае желаю вам такого школьного водителя...
Это сообщение отредактировал busdriver - 18 фев 2018 в 16:41
Надоели говорить про скорость. Нормально он ехал, дорога хорошая, проезжие части разделены, по три полосы в каждую сторону. Что ехать со скоростью 50 км? На Украине ездят быстро, дороги позволяют. А от дебилов никто страховку не даст.
Это сообщение отредактировал ivannepo - 18 фев 2018 в 16:38
Надоели говорить про скорость. Нормально он ехал, дорога хорошая, проезжие части разделены, по три полосы в каждую сторону. Что ехать со скоростью 50 км? На Украине ездят быстро, дороги позволяют. А от дебилов никто страховку не даст.
То есть превышение установленной скорости, да еще и оправдание этого превышения хорошей дорогой это не дебилизм?
Я никак не пойму, почему одно нарушение все объявляют однозначной причиной аварии, а другое нарушение почему-то как бы не считается?
Полагаю, это из-за того, что мало кто поехал бы так, как нивовод. А ехать так, как водитель автобусика - это норма. Скажу честно, я бы тоже не ехал 50. Я нихуя не ангел. Но я по крайней мере понимаю, что это нарушение. И чем больше превышение, тем нарушение грубее. А иногда может и к чьей-то смерти привести.
Полагаю, это из-за того, что мало кто поехал бы так, как нивовод. А ехать так, как водитель автобусика - это норма. Скажу честно, я бы тоже не ехал 50. Я нихуя не ангел. Но я по крайней мере понимаю, что это нарушение. И чем больше превышение, тем нарушение грубее. А иногда может и к чьей-то смерти привести.
Абсолютно верно. Самое интересное это то, что люди даже оправдывают автобусника, который минимум два нарушения допустил. Превысил скорость и не имел табличек. (хотя таблички и не являются прямой причиной, но показывают отношение к правилам).
Полагаю, это из-за того, что мало кто поехал бы так, как нивовод. А ехать так, как водитель автобусика - это норма. Скажу честно, я бы тоже не ехал 50. Я нихуя не ангел. Но я по крайней мере понимаю, что это нарушение. И чем больше превышение, тем нарушение грубее. А иногда может и к чьей-то смерти привести.
Абсолютно верно. Самое интересное это то, что люди даже оправдывают автобусника, который минимум два нарушения допустил. Превысил скорость и не имел табличек. (хотя таблички и не являются прямой причиной, но показывают отношение к правилам).
На каком основании вы решили,что водитель микроавтобуса нарушил скоростной режим???
На каком основании вы решили,что водитель микроавтобуса нарушил скоростной режим???
На основании того, что там населенный пункт. На основании того, что рассказывали очевидцы. На основании того, что на скорости 50 км/ч оазрушения будут иными. Ну и запись так-же дает возможность _оценить_ скорость. И как минимум сравнить со скоростями других участников движения.
Т.е. если ты видишь, что какой-то упырь летит 200 км\ч, ты один хрен поедешь, потому что там знак 50 висит?
Я где-то сказал, что нивовод не виноват??? Вы читать умеете?
Но вина (по сути) И на водятле автобуса, который превысил скорость.
В каждом таком обсуждении, как правило, находится умник, да еще и не один, пытающийся переложить ответственность за произошедшее на самого пострадавшего. Давай еще доводы, очень интересно...) По такой ровной широкой трассе ехать да ехать, не знаю зачем там вообще это ограничение скорости установлено, когда даже переходами надземными трасса оборудована. В Питере до 80 км/час по таким дорогам обычное дело, иначе весь город в пробках встанет.
Это сообщение отредактировал Glucklich - 18 фев 2018 в 17:19
На каком основании вы решили,что водитель микроавтобуса нарушил скоростной режим???
На основании того, что там населенный пункт. На основании того, что рассказывали очевидцы. На основании того, что на скорости 50 км/ч оазрушения будут иными. Ну и запись так-же дает возможность _оценить_ скорость. И как минимум сравнить со скоростями других участников движения.
Ну вы прям ЭЭКСПЕРТ,я извиняюсь вас уже пригласили расследовать авиакатастрофу АН-148,по видео.
сказать, что во всем виноват лох на ниве ну никак нельзя. Да он виновен. Но гораздо больше вины на водителе микроавтобуса. Скорость не просто выше 50 км/час - она намного выше. При движении в населенном пункте - это убийственно. Это населенный пункт. На дороге может оказаться все вплоть до ребенка или пенсионера (глухого и слепого) и водитель обязан предотвратить наезд. На видео не лето. Асфальт скользкий - а водителю автобуса все пох, тем более, что детей везет сука. А вычислить скорость микроавтобуса не так сложно. Это могут сделать технические спецы по видео. Раньше это делали с большой точностью по характеру повреждений при столкновении, существовали настоящие талмуды.
сказать, что во всем виноват лох на ниве ну никак нельзя. Да он виновен. Но гораздо больше вины на водителе микроавтобуса. Скорость не просто выше 50 км/час - она намного выше. При движении в населенном пункте - это убийственно. Это населенный пункт. На дороге может оказаться все вплоть до ребенка или пенсионера (глухого и слепого) и водитель обязан предотвратить наезд. На видео не лето. Асфальт скользкий - а водителю автобуса все пох, тем более, что детей везет сука. А вычислить скорость микроавтобуса не так сложно. Это могут сделать технические спецы по видео. Раньше это делали с большой точностью по характеру повреждений при столкновении, существовали настоящие талмуды.
Это трасса,даже специально для пешеходов сделан надземный переход,тупая тварь на Ниве должна была повернуть направо,найти место для разворота и развернуться в обратном направлении,но нет сэкономил стакан бензина!
Ну вы прям ЭЭКСПЕРТ,я извиняюсь вас уже пригласили расследовать авиакатастрофу АН-148,по видео.
Это что сейчас было? Я уже указывал, что я очень хорошо знаком с местностью, вчера еще всё это обсудили с киевлянами, мало того, даже с очевидцем.
Цитата
В Питере до 80 км/час по таким дорогам обычное дело, иначе весь город в пробках встанет.
Это тут причем??? Вы реально не читали правила, или прикидываетесь? Или скорость каждый устанавливает себе сам?
Ну и пробки не от скоростных режимов, а из-за идиотов которым насрать на всех, и которые выезжают на занятый перекресток или начинают с третьего ряда перестраиваться перед поворотом не за 800 метров, а за десять.
Блядь, что я доказываю. Люди, которые неспособны увидеть очевидную вещь - что в этой аварии - ДВА мудака. Почему регистратор не впилился в ниву? А?
А потому, что там эти ебучие маршрутки постоянно нарушают и постоянно аварии с ними. Потому, что ГАИ дела нет до них (раньше тупо не трогали за откаты, а теперь пидорья понабирали, которое даже не имеет полномочий за скорость останавливать).
Это трасса,даже специально для пешеходов сделан надземный переход,тупая тварь на Ниве должна была повернуть направо,найти место для разворота и развернуться в обратном направлении,но нет сэкономил стакан бензина!
Хуяса. Это населенный пункт. Ограничение 50 км/ч.
Хоть кто-то здесь сказал, что мудак на ниве - не виноват? Нет, он мудак и естественно он виноват. Но этот на маршрутке - такой-же мудак.
Это сообщение отредактировал Firepin - 18 фев 2018 в 17:59
Ну вы прям ЭЭКСПЕРТ,я извиняюсь вас уже пригласили расследовать авиакатастрофу АН-148,по видео.
Это что сейчас было? Я уже указывал, что я очень хорошо знаком с местностью, вчера еще всё это обсудили с киевлянами, мало того, даже с очевидцем.
Цитата
В Питере до 80 км/час по таким дорогам обычное дело, иначе весь город в пробках встанет.
Это тут причем??? Вы реально не читали правила, или прикидываетесь? Или скорость каждый устанавливает себе сам?
Ну и пробки не от скоростных режимов, а из-за идиотов которым насрать на всех, и которые выезжают на занятый перекресток или начинают с третьего ряда перестраиваться перед поворотом не за 800 метров, а за десять.
Блядь, что я доказываю. Люди, которые неспособны увидеть очевидную вещь - что в этой аварии - ДВА мудака. Почему регистратор не впилился в ниву? А?
А потому, что там эти ебучие маршрутки постоянно нарушают и постоянно аварии с ними. Потому, что ГАИ дела нет до них (раньше тупо не трогали за откаты, а теперь пидорья понабирали, которое даже не имеет полномочий за скорость останавливать).
Питер, блядь. Париж давайте еще приплетем.
Нервы полечи, болезный... На месте маршрутчика могла быть любая другая машина, хоть Катерпиллер. Нивовод сам под нее полез и создал убийственную для всех ситуацию. Повезло, что выпилил только себя с пассажиром.
Это сообщение отредактировал Glucklich - 18 фев 2018 в 18:03
Напишу, что в ролике увидел я. Перед ДТП микроавтобус начал перестроение вправо. Нива перестраивалась налево. По российским ПДД при одновременном перестроении преимущество у ТС справа. И, да микроавтобус не включил указатель поворота.
Это трасса,даже специально для пешеходов сделан надземный переход,тупая тварь на Ниве должна была повернуть направо,найти место для разворота и развернуться в обратном направлении,но нет сэкономил стакан бензина!
Хуяса. Это населенный пункт. Ограничение 50 км/ч.
Хоть кто-то здесь сказал, что мудак на ниве - не виноват? Нет, он мудак и естественно он виноват. Но этот на маршрутке - такой-же мудак.
Пересматривал видео,три полосы в одну сторону,через разделительную три в обратную, знаки по ограничению скорости на видео отсутствуют,знаки на белом фоне населенный пункт отсутствуют,знаков пешеходный переход,дети,или домашний скот тоже не наблюдается.Что было у водителя НИВЫ в голове,чтобы пересечь ТРИ полосы ???
Напишу, что в ролике увидел я. Перед ДТП микроавтобус начал перестроение вправо. Нива перестраивалась налево. По российским ПДД при одновременном перестроении преимущество у ТС справа. И, да микроавтобус не включил указатель поворота.
О, мля... помеха справа Я вот увидел, что автобус попытался уйти от столкновения, а чтобы не перевернуться на скорости, не делал этого резко. и там уже не до поворотника ему было похоже, только в зеркало правое успеть посмотреть бы...
Не вдаваясь в споры, кто больше прав и виноват в этой конкретно ситуации, на мой взгляд, на этой трассе промах изначально заложен в организации этих самых разрывов в отбойниках. Они прям провоцируют долбоебов на такие развороты, раз местные говорят об обыденности оных.
Это сообщение отредактировал Glucklich - 18 фев 2018 в 18:18
а ещё микроавтобус для перевозки детей переоборудован с грузового буса! Блеать,я бы убивал тех уёбков,кто разрешает регистрировать такой транспорт для перевозки пассажиров,вы видели какое там расстояние между передними и задними креслами? Вы видели как эти кресла крепятся к полу?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я вот увидел, что автобус попытался уйти от столкновения, а чтобы не перевернуться на скорости, не делал этого резко. и там уже не до поворотника ему было похоже, только в зеркало правое успеть посмотреть бы...
yaplakal.com
busdriver18 фев 2018 в 16:30