«Не сработала ни одна из подушек безопасности»: как пара из Нижнекамска судится с Hyundai


Страницы: (22) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~КИПон~~ 22.10.2019 - 10:50

Ярила

Цитата (kompol @ 22.10.2019 - 10:45)

Цитата (anykey1984 @ 22.10.2019 - 09:22)

Дурацкий вопрос, а они пристегнуты были?

ага, они думали "а нахуй надо? это же для лохов" а по факту, если не пристёгнут - подушки не работают.

По факту подушкам похуй на ремни. Подушки блочатся при скорости ниже минимальной. И не сработают если соответствующий датчик ускорения не зафиксирует предельного значения для своего направления. Фронтальная не ебнет при ударе в жопу, боковые не стрельнут про ударе спереди

cjalena 22.10.2019 - 10:52

Наблюдатель

Цитата (Яхонтовый @ 22.10.2019 - 09:32)

Судя по травмам, ехали не пристегнутые, но подушки во всем виноваты, ога.

То есть юристы завода идиоты и не могли сразу сказать, что подушки срабатывают только при пристегнутом пассажире, какие претензии?

CaptainYos 22.10.2019 - 10:52

Будка Гуантанамо

Цитата (mortalis74 @ 22.10.2019 - 09:29)

Цитата (ash252 @ 22.10.2019 - 11:21)

не, ну понятно за ущерб здоровью, который не обеспечили подушки, но на каком основании 670 тыр за убитую машину? Тут что ли тоже подушки виноваты?

Изделие оказалось с недостатком, в данном случае недостаток будет существенным.

Определение существенного недостатка дано в преамбуле ЗоЗПП

Цитата

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

Не вижу ни одного совпадения с описанной ситуацией.

~~mitas92~~ 22.10.2019 - 10:54

Ярила

Цитата (maart @ 22.10.2019 - 09:22)

А чего судья сама не назначит экспертизу, раз у сторон такие разные экспертизы?

потому что куплен судья как и вся судебная система

Alex711 22.10.2019 - 10:54

Ярила

Цитата (КИПон @ 22.10.2019 - 13:50)

Цитата (kompol @ 22.10.2019 - 10:45)

Цитата (anykey1984 @ 22.10.2019 - 09:22)

Дурацкий вопрос, а они пристегнуты были?

ага, они думали "а нахуй надо? это же для лохов" а по факту, если не пристёгнут - подушки не работают.

По факту подушкам похуй на ремни. Подушки блочатся при скорости ниже минимальной.

Сработавшая без ремня фронтальная подушка: +50 к летальному исходу.

venikovod 22.10.2019 - 10:55

Юморист

10 лет назад у меня была тойота авенсис 2004 г.в., на загородной трассе, на большой скорости улетел в кювет, с последующим кувырканием, снес 2 деревянных столба так вот, все 9 подушек сработали и только благодаря им остались живы!!! Отделались легкими сотрясениями, ссадинами, ушибами.

«Не сработала ни одна из подушек безопасности»: как пара из Нижнекамска судится с Hyundai

venikovod 22.10.2019 - 10:55

Юморист

еще

venikovod 22.10.2019 - 10:55

Юморист

и еще одна

Nemo555 22.10.2019 - 10:56

Весельчак

Цитата (ash252 @ 22.10.2019 - 09:21)

в убитой машине не подушки виноваты. а прокладка. (между рулем и сиденьем)

blow05 22.10.2019 - 10:56

Моргенмуффель

Цитата (scorki @ 22.10.2019 - 09:49)

Цитата (ash252 @ 22.10.2019 - 09:21)

Им продали неисправную машину. Которую не имели право продавать.

для начала нужно убедиться, что они были ремнями пристегнуты. но позицию завода/диллера нам не озвучивают.

и второе, безотносительно подушек - кувыркнуться на 360 градусов через капот - там точно скорость 90-100 была? хотя по снежной каше зачастую и это - много

ktvladimir 22.10.2019 - 10:57

Ярила

Цитата (ash252 @ 22.10.2019 - 10:21)

ну вообще то машину должны полностью заменить или выплатить всю сумму при обнаруженных существенных недостатках. не сработавшие подушки ты как считаешь так фигня что ли?

Alex711 22.10.2019 - 10:58

Ярила

если углубляться в историю, то можно вспомнить автомобиль Караченцева, где в связи с направленностью удара не сработали подушки.
думаю и здесь примерно та же ситуация - о чем, в принципе, Хюндай и написал в ответе.
очень удобно называть судей купленными, производителя - забашлявшим, машину - говном и так далее.. Главное что доказывать ничего не нужно - назвал говном, перевернул страницу и срешь в теме с котиками или путиным.

WERDEN 22.10.2019 - 10:58

Ярила

Ну хоть не открещивается от своих машин,как БМВ.Якобы завод не наш,где собирали туда и идите.А так да,В цивилизованных странах,в тот же день выплатили.а в России,покупайте барахло по двойной цене и не выеживайтесь.
Коллеге киа рио,упавшую с автовоза машину продали.крыша вся шпаклеванная.по цене новой,это он узнал,когда продавал.сдавал по трейд ин в тот же салон,где покупал.заявляют-она у вас битая 70 тыс.скидываем с цены.упала с автовоза.вы откуда знаете,а я не знаю???так у нас история ее есть.а мне почему продали как новую.так она и была новая,только битая.вот так то....

Это сообщение отредактировал WERDEN - 22.10.2019 - 11:05

Замыкало 22.10.2019 - 10:59

Ярила

-3

У меня друг в 2005 году уснул за рулем ауди а 6, и тоже на обочине кувыркался через капот. Пристегнут не был и тоже не одна подушка не стрельнула! Машину в утиль. Сам легко отделался, даже без переломов.
Вот и непонятно ауди таки говно или нет?

ДанкеШон 22.10.2019 - 11:00

Ярила

-3

Цитата (Яхонтовый @ 22.10.2019 - 09:32)

Судя по травмам, ехали не пристегнутые, но подушки во всем виноваты, ога.

Не факт, просто ебалом об панель приложились например, при ремнях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~КэпПравдоруб~~ 22.10.2019 - 11:00

Весельчак

-4

Цитата

Мы держали скорость 90–100 километров в час, Ильнур никогда быстро не ездит

ну как бы тут неувязочка
что такое быстро для них по нашим дорогам? 150-200

Цитата

Для бренда KIA проигрыш может обернуться не просто миллионной компенсацией, но и отзывом всей партии моделей Rio, если вдруг обнаружится системный брак Airbag

как бы так

ну и наконец - нехуй покупать ведра. покупайте нормальный автомобиль.
солярис и рио это именно будки самоубийц. хуже них только таз.

Alex711 22.10.2019 - 11:00

Ярила

Цитата (venikovod @ 22.10.2019 - 13:55)

Есть уверенность в том, что именно в таком случае как ваш - выстрелили бы все подушки на хюндайке.

koryuun 22.10.2019 - 11:00

Ярила

Цитата (ash252 @ 22.10.2019 - 09:21)

Можно всегда требовать побольше, а суд уже порешает во сколько оценить фактический ущерб. Положительное решение это не обязательно полное удовлетворение всех требований истца.

ванек44 22.10.2019 - 11:01

Ярила

-1

Цитата (VicV @ 22.10.2019 - 09:45)

Так были пристегнуты - или \"скорее всего\" ?

Это первый вопрос

по поводу срабатывания подушек: пассивная безопасность (ремни, зоны смятия, прочность кузова) - вот что влючается в первую очередь и принимает на себя удар

далее- при такой скорости они все же остались живы. это хорошо, машина выдержала

Почему они настаивают на подушках? а они в курсе что подушка это уже последний \"кардон\" защиты? и что подушка тоже наносит травмы?

А так же в курсе они - что подушка \"выстрелив\" сразу же сдувается и ничего их не спасает от последующих ударов?

А в курсе они что у подушек есть направленность удара, и даже изменение вектора удара не приведет к их раскрытию?

Еще раз повторю - подушки это травмоопасный вид безопасности. Они рассчитаны на конкретный вид удара и должны принять его, другие (не по сценарию/ слабые удары, серия слабых ударов - когда машина летит по кустам и не должна расрыться сохраняя себя до встречи с деревом) она не должна - только конкретный вид удара.

Что из этого? А то что не вижу здесь вины производителя.
Безопасность не в подушках, а в голове: выбор скорости, резины, направления, попутчиков... правительства

. ...

а выстрели подушка в момент переворачивания - и что? только бы еще больше охуели бы от такого шоу..

здоровья им, и всем бобра

То есть им ещё и повезло что машина бракованная была ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Gamblerok~~ 22.10.2019 - 11:01

Ярила

Цитата (VicV @ 22.10.2019 - 09:45)

Цитата (Den88 @ 22.10.2019 - 08:24)

Цитата

Дурацкий вопрос, а они пристегнуты были?

Скорее всего да, иначе вылетели бы из машины и ей же их при этом покромсало бы.

Так были пристегнуты - или "скорее всего" ?

Это первый вопрос

по поводу срабатывания подушек: пассивная безопасность (ремни, зоны смятия, прочность кузова) - вот что влючается в первую очередь и принимает на себя удар

далее- при такой скорости они все же остались живы. это хорошо, машина выдержала

Почему они настаивают на подушках? а они в курсе что подушка это уже последний "кардон" защиты? и что подушка тоже наносит травмы?

А так же в курсе они - что подушка "выстрелив" сразу же сдувается и ничего их не спасает от последующих ударов?

А в курсе они что у подушек есть направленность удара, и даже изменение вектора удара не приведет к их раскрытию?

Еще раз повторю - подушки это травмоопасный вид безопасности. Они рассчитаны на конкретный вид удара и должны принять его, другие (не по сценарию/ слабые удары, серия слабых ударов - когда машина летит по кустам и не должна расрыться сохраняя себя до встречи с деревом) она не должна - только конкретный вид удара.

Что из этого? А то что не вижу здесь вины производителя.
Безопасность не в подушках, а в голове: выбор скорости, резины, направления, попутчиков... правительства

Какое шоу? Ты о чем?

Там 6 стандартных подушек - руль, торпеда, две шторы и две в передних креслах.

Почему в Хонде CRV в 2008 году при перевороте через крышу сработали все - и руль и в рулевой колонке и шторы? Удар был сзади слева, а потом еще кульбиты через крышу. Отработало все - из травм только два синяка. Хонда в тотал.

У тебя какие то особенные видимо сценарии.

IsophagusP 22.10.2019 - 11:02

Приколист

Ежели внимательно прочитать мануалы для Hyundai или KIA, то не трудно заметить, что производитель честно предупреждает, в каких случаях подушки могут не сработать и таких случаев достаточно: скорость, в том числе скорость переворачивания, сила удара, направление удара и т.д. И, в конце концов, производитель честно предупреждает, что подушки не являются гарантией безопасности водителя и пассажиров, а всего лишь вспомогательным средством, и что наличие подушек никак не освобождает водителя от правил безопасного вождения автомобиля и персональной ответственности за жизнь и здоровье пассажиров в процессе их перевозки!

FMJ111 22.10.2019 - 11:05

Ярила

поди были не пристегнуты ну и наваливать 90-110 по снегу (а по факту уверен, что больше) это заебись

Замыкало 22.10.2019 - 11:05

Ярила

-3

Хотя подушки должны срабатывать не зависимо от ремней безопасности. В о всяком случае в тех машинах в которых я сканером смотрел блоки SRS ни в переменных ни в ошибках нет данных о замках ремней. О пиронатяжителях данные есть а о замках нет.

~~КИПон~~ 22.10.2019 - 11:06

Ярила

-2

Цитата (Alex711 @ 22.10.2019 - 10:54)

Цитата (КИПон @ 22.10.2019 - 13:50)

Цитата (kompol @ 22.10.2019 - 10:45)

Цитата (anykey1984 @ 22.10.2019 - 09:22)

Дурацкий вопрос, а они пристегнуты были?

ага, они думали "а нахуй надо? это же для лохов" а по факту, если не пристёгнут - подушки не работают.

По факту подушкам похуй на ремни. Подушки блочатся при скорости ниже минимальной.

Сработавшая без ремня фронтальная подушка: +50 к летальному исходу.

Все это кружева в соплях, и проблема не пристегнувшегося. О чем и говорится в руководстве по эксплуатации. Простой пример в машине один водитель, Фронтальный удар - въебут обе подушки, и водилы и пассажира, не смотря на то что ремень пассажира не пристегнут, датчик жопы в кресле не фиксирует наличия самого пассажира.

ktvladimir 22.10.2019 - 11:07

Ярила

Цитата (КэпПравдоруб @ 22.10.2019 - 12:00)

Цитата

Мы держали скорость 90–100 километров в час, Ильнур никогда быстро не ездит

ну как бы тут неувязочка
что такое быстро для них по нашим дорогам? 150-200

Цитата

да как бы рио получила 5 звезд euro ncap.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52454
0 Пользователей: