Новости автомира: суд признал пинок по автомобилю преступлением средней тяжести

Дорогие автолюбители. Шёл я однажды к лестнице, а город из них состоит почти полностью, ибо на сопках. Мажор остановил свой двухсотый джип как раз напротив лестницы, чем и мешал моему проходу. Я пнул колесо его джипа и он выскочил разъярённый из машины с наездами. Я ему в открытую: "А как я твою колымагу обходить должен?" и, внезапно, мажор согласился с моей претензией и молча сел в авто, не пожелав продолжать диспут. На этом конфликт был исчерпан.

Цитата (Vlazor @ 21.09.2022 - 20:37)

А какой должна быть ещё блеать квалификация преступления, если пидор действительно повредил чужое имущество и именно из хулиганских побуждений! Абсолютно правильно вынесен приговор и почаще бы и более суровее желательно выносить подобные приговоры!!! Ибо представители человечества из числа убогого стада вообще стали ахуевать мягко сказано! Какого хуя он вообще пинал чужой автомобиль? Так вот видимо только журналист забыл добавить, что пидрила ещё наверняка залупился возмещать ущерб.... Каждый день какой то недовольный хуеплет на дорогах выходит из тачки и разбивает зеркала, бьёт стекла просто потому что у него нервы шалят.... Чаще надо подобных пидоров за решётку отправлять! Нехуй жалеть нервных ублюдков..... Сам лично наблюдал как аналогичное уёбище вышло из автомобиля, достало травмат и начало ебашить в автомобиль того, кто по его мнению должен был его царя пропустить.... Хотя тот вообще не должен был этому пидору уступать.... Кроме того, тот, в автомобиль которого он стрелял возможно вообще даже не обратил внимания на пидора, который хотел внаглую вклиниться...... Таких также надо судить даже в случае если он не попал, как за покушение на повреждение чужого имущества, общеопасным путём! Это тоже вторая часть 167! Поскольку пидор, стреляя в общем потоке автомобилей вполне мог попасть в случайного пассажира или водителя или не дай бог в ребёнка! Я прям двумя руками за правильность приговора..... Разве что только надо было давать все 5 лет санкции, предусмотреной статьёй!

Ну во первых для максимального срока по статье должны быть основания, во вторых у нас нет главного что я бы ввёл при повреждении имущества, здоровья, выплаты компенсаций и так далее, нет госинститута для этого.
Самым верным было бы немедленная выплата компенсации от государства и регресс с виновника. Вот тогда всё будет справедливо. Виновник получил свой срок, потерпевший компенсацию, а с виновника государство вытащит всё по максимуму в порядке регресса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Захарко @ 21.09.2022 - 20:57)

Как обычно заголовок решает все! У нас же стадо дальше заголовка не читает... Ни какой пинок не может ни чем признаться! «Осужденный, проходя мимо припаркованного у подъезда дома автомобиля, из хулиганских побуждений нанес два удара ногой по левому крылу машины и разбил боковое зеркало заднего вида. В результате преступных действий на авто остались царапины и трещины лакокрасочного покрытия» Это и только это было признано нанесением вреда! п.с. 1.8 года строгоча за зеркало, конечно ахуеть...

Строгий первоходу не дадут, да и если судимость погашена тоже. Значит рецедуй, ну или на заседании вёл себя хрен знает как.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hujack @ 21.09.2022 - 11:19)

За неправильную парковку положен штраф, а не повреждение лакокрасочного покрытия и отлом зеркала заднего вида. Такшта я целиком за.

Пару раз поменять зеркала, заменить лобовое и, сука, даже не понять - твое точило мешают людям заходить в подъезд (парадное), паркуется на тротуаре и прочая порнопоебень.

Эти люди понимают только силу. малейшее послабление - накинутся все сворой шакалов. Надо бить сразу, быстро и не останавливаться

Цитата (смлчш @ 21.09.2022 - 11:32)

А по машине прокурора?

Если Генерального, то пожизненное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто "не ту" машину пнул .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В китае за поджог авто смертная казнь. авто это недешевое имущество которое умышленно легко испортить. и за это надо наказывать.

В Перми нет ни полиции ни судов. Мне по машине 2 раза пнул один неадекват при свидетеле-сотруднике полиции. Его сразу задержали и сразу отпустили. 11 отказов в возбуждении уголовного дела. Он не заплатил ни копейки за ущерб и штраф да же не присудили никакой. Пермь - днище ебаное!

Надо было пинать, пока можно было!
Я так и не пнул ни разу, а теперь низя(

Цитата (Hujack @ 21.09.2022 - 11:19)

За неправильную парковку положен штраф, а не повреждение лакокрасочного покрытия и отлом зеркала заднего вида. Такшта я целиком за.

если государство не может справится, то граждане берут дело в свои руки/ноги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а за раскурочивание газона и тротуара ничего не хотят слелать?
или это не повреждение имущества? это ДРУГОЕ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мат и сигнал в сторону пешехода когда признают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Digaz @ 21.09.2022 - 13:02)

Для начала неплохо бы собирателям налогов позаботиться о ширине дорог и парковочных местах

а ещё им надо озаботиться оплатой тебе проституток
а если они этого не сделают, то ты будешь считать себя вправе брать и насиловать любую женщину.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что ему за это, талоны на усиленное питание надо выдать?

Судя по всему автомобиль был судьи.

"умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений приговорили к году и восьми месяцам в колонии строгого режима, говорится в публикации" хорошо, ст. 167 ч.2 УК РФ.

УИК РФ Ст. 74. Виды исправительных учреждений ч. 5: "В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы."

Снова УК РФ, ст.18 Рецидив преступлений: "Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление"

Т.е., с учетом тупорогости журналистов, написавших пол-экрана текста, и привычно забывших про фактуру, додумываем: Рецидивист (ранее сидевший "не на химии" по- старому) с непогашенной судимость. Так все ровно, судьям плюсик-седечко-смайлик-поцелуй в лобик.

Кажись, так.

Цитата (prieshletz @ 21.09.2022 - 11:40)

"Строгого режима"? Что-то уж слишком сурово, да и чать вторая тут особо неприменима. т.к. В колонии строгого режима сажают за особо тяжкие преступления, либо рецедивистов. Хотелось бы найти текст решения суда, я нихера не верю что его в строгач заперли. Пиздежем попахивает, либо особо тупые журналисты, написали первое что на ум пришло не понимая разницы между режимами.

Закон как дышло, видать пнул машинку кого надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (елкинпалкин @ 22.09.2022 - 01:01)

Цитата (Vlazor @ 21.09.2022 - 20:37) А какой должна быть ещё блеать квалификация преступления, если пидор действительно повредил чужое имущество и именно из хулиганских побуждений! Абсолютно правильно вынесен приговор и почаще бы и более суровее желательно выносить подобные приговоры!!! Ибо представители человечества из числа убогого стада вообще стали ахуевать мягко сказано! Какого хуя он вообще пинал чужой автомобиль? Так вот видимо только журналист забыл добавить, что пидрила ещё наверняка залупился возмещать ущерб.... Каждый день какой то недовольный хуеплет на дорогах выходит из тачки и разбивает зеркала, бьёт стекла просто потому что у него нервы шалят.... Чаще надо подобных пидоров за решётку отправлять! Нехуй жалеть нервных ублюдков..... Сам лично наблюдал как аналогичное уёбище вышло из автомобиля, достало травмат и начало ебашить в автомобиль того, кто по его мнению должен был его царя пропустить.... Хотя тот вообще не должен был этому пидору уступать.... Кроме того, тот, в автомобиль которого он стрелял возможно вообще даже не обратил внимания на пидора, который хотел внаглую вклиниться...... Таких также надо судить даже в случае если он не попал, как за покушение на повреждение чужого имущества, общеопасным путём! Это тоже вторая часть 167! Поскольку пидор, стреляя в общем потоке автомобилей вполне мог попасть в случайного пассажира или водителя или не дай бог в ребёнка! Я прям двумя руками за правильность приговора..... Разве что только надо было давать все 5 лет санкции, предусмотреной статьёй! Ну во первых для максимального срока по статье должны быть основания, во вторых у нас нет главного что я бы ввёл при повреждении имущества, здоровья, выплаты компенсаций и так далее, нет госинститута для этого. Самым верным было бы немедленная выплата компенсации от государства и регресс с виновника. Вот тогда всё будет справедливо. Виновник получил свой срок, потерпевший компенсацию, а с виновника государство вытащит всё по максимуму в порядке регресса.

Если государство за каждого психически больного ублюдка будет выплачивать в порядке регресса, то и трёх годовых общих бюджетов не хватит..... Уроды плодятся такими темпами, что скоро вообще станет огромной редкостью поговорить с адекватом.... Просто популярнее надо долбоёбам объяснять, чтобы доходило быстрее..... У нас многие думают, что их действия прям пиздец какие правильные, при этом нихуя даже не пытаются понять, что это преступление..... Если каждый психически больной ублюдок будет творить херню, будучи уверенным что поступает правильно и не будет нести за это ответственность, то тогда проще нахуй вообще ядерную войну начинать тогда..... Это будет более гуманный конец света, чем власть психически больного стада

Цитата (Hujack @ 21.09.2022 - 11:30)

Цитата (dreamtry @ 21.09.2022 - 11:24) Цитата За неправильную парковку положен штраф, а не повреждение лакокрасочного покрытия и отлом зеркала заднего вида. Такшта я целиком за. Вот только вероятность получить штраф за неправильную парковку равна 0. И хер пойми как паркующееся быдло это прекрасно знает. Не неси хуйню. Долбоёбов, которым КАЖЕТСЯ, что твоя машина припаркована неправильно, куда больше, чем неправильно припаркованных автомобилей.

Да что ты? Единственно правильный метод парковки в общем случае - на проезжей части вдоль бордюра.

Заезд одним колесом на тротуар - нарушение. Парковка носом/кормой к тротуару, если нет соответствующей таблички (90% случаев во дворах) - нарушение. Заезд не территорию газона во дворе - даже если он раскатан так, что кажется, что его нет - нарушение. Подпирание чужой машины - нарушение! Парковка на пешеходном переходе или ближе 5 метров до него - постоянно на придворовых территориях - нарушение.

Если бы по первому звонку в дежурную часть ГИБДД на место выезжал бы наряд и обилечивал всех нарушителей, тогда никаких бы проблем не было. Как и поводов к появлению подобных тем. К сожалению, это работает только в Москве и, возможно, Питере, где полно эвакуаторов, которые рады заработать даже во дворах МКД, а не только на центральных магистралях мегаполисов.