Самый большой в мире фронтальный погрузчик

Яна Евгеньевна Банько, будьте добы, присылайте инициалы после фамилии... Сука на схеме то 3 оси, то 2, да вы блядь уже определитесь, а уже потом пост пилите

Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:04)

нет, ибо тут гидравлики больше, потому логичнее посадить все на нее.

Тем не менее, здесь именно электротрансмиссия с мотор-колёсами.

Странно, а почему на втором видео монстр без цепей на колесах?

Цитата (BattlePorQ @ 16.04.2023 - 22:39)

Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:04) нет, ибо тут гидравлики больше, потому логичнее посадить все на нее. Тем не менее, здесь именно электротрансмиссия с мотор-колёсами.

ну я не читал ттх, когда писал комментарии, хотя решение странное, хз может у них планировалось какое то дикое потребление энергии и они запитали такую схему, ибо по факту, это говно и гвозди.
получается, есть дизель, к нему электрогенераторы и гидромторы через валы отбора мощности пли приводные ремни, т.е. мы вьебениаем 3 системы в корпус разом, причем все сложные.
и получается, что поворот и ковш этот гидравлика, а ход это электрика.
причем на слабонесущих грунтах электика работает грубо, передавая крутящий момент, а гидравлические моторы с изменяемым объемом не прокручивают колеса.
в общем я удивлен, нахрена.
дополню, это наверно из серии, потому что я могу и умею, тем более он самый большой в мире.
не знаю, зачем там электрика, гидравилка бы справилась.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16 апр. 2023 г. в 22:53

на просторах австралии любой дурак сможет
Ты на беларуске во дворах покрутись

Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:49)

Цитата (BattlePorQ @ 16.04.2023 - 22:39) Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:04) нет, ибо тут гидравлики больше, потому логичнее посадить все на нее. Тем не менее, здесь именно электротрансмиссия с мотор-колёсами. ну я не читал ттх, когда писал комментарии, хотя решение странное, хз может у них планировалось какое то дикое потребление энергии и они запитали такую схему, ибо по факту, это говно и гвозди. получается, есть дизель, к нему электрогенераторы и гидромторы через валы отбора мощности пли приводные ремни, т.е. мы вьебениаем 3 системы в корпус разом, причем все сложные. и получается, что поворот и ковш этот гидравлика, а ход это электрика. причем на слабонесущих грунтах электика работает грубо, передавая крутящий момент, а гидравлические моторы с изменяемым объемом не прокручивают колеса. в общем я удивлен, нахрена. дополню, это наверно из серии, потому что я могу и умею, тем более он самый большой в мире. не знаю, зачем там электрика, гидравилка бы справилась.

Надежность - наверняка выше всяких похвал)))

Бабушка на колеса шапочки связала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гидравлика-сила ! (Трактор БЕЛАРУСЬ-Будет ЕХАТЬ ми КОПАТЬ)

Цитата (Volodeishe @ 16.04.2023 - 23:03)

Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:49) Цитата (BattlePorQ @ 16.04.2023 - 22:39) Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:04) нет, ибо тут гидравлики больше, потому логичнее посадить все на нее. Тем не менее, здесь именно электротрансмиссия с мотор-колёсами. ну я не читал ттх, когда писал комментарии, хотя решение странное, хз может у них планировалось какое то дикое потребление энергии и они запитали такую схему, ибо по факту, это говно и гвозди. получается, есть дизель, к нему электрогенераторы и гидромторы через валы отбора мощности пли приводные ремни, т.е. мы вьебениаем 3 системы в корпус разом, причем все сложные. и получается, что поворот и ковш этот гидравлика, а ход это электрика. причем на слабонесущих грунтах электика работает грубо, передавая крутящий момент, а гидравлические моторы с изменяемым объемом не прокручивают колеса. в общем я удивлен, нахрена. дополню, это наверно из серии, потому что я могу и умею, тем более он самый большой в мире. не знаю, зачем там электрика, гидравилка бы справилась. Надежность - наверняка выше всяких похвал)))

для обслуги тебе нужен хороший дизелист, а так же электрик высококоточных систем и еще гиравлик для кучи, озолотишься при то

Фантастика. Это произведение искуства и гения инжинерной мысли. Но 95% усилий люди вкладывают в танки и ракеты. А могли бы на Марс летать на выходные.

Цитата (Volopas @ 16.04.2023 - 23:32)

Фантастика. Это произведение искуства и гения инжинерной мысли. Но 95% усилий люди вкладывают в танки и ракеты. А могли бы на Марс летать на выходные.

нет, это обычный трактор ,и если ты посмотришь систему питания двигателя, и систему трансмиссии танка леклерк, то поймешь, что ты правильно написал про танки и ракеты, и по сравнению со всем остальным.
там оно все еще веселее.

Цитата (nikolkas @ 16.04.2023 - 21:19)

Просто спросить. А в чем выгода такого огромного? не проще кучу поменьше? где та граница когда очень сложно и дорого строить огромное?

Ну неспроста же супер-самосвалы карьерные делают . Оптом всегда выгоднее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Глубина копания - 0,25м." А нету-ли тут ошибки? Больно мелко для такого монстра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 23:25)

Цитата (Volodeishe @ 16.04.2023 - 23:03) Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:49) Цитата (BattlePorQ @ 16.04.2023 - 22:39) Цитата (Daimond1984 @ 16.04.2023 - 22:04) нет, ибо тут гидравлики больше, потому логичнее посадить все на нее. Тем не менее, здесь именно электротрансмиссия с мотор-колёсами. ну я не читал ттх, когда писал комментарии, хотя решение странное, хз может у них планировалось какое то дикое потребление энергии и они запитали такую схему, ибо по факту, это говно и гвозди. получается, есть дизель, к нему электрогенераторы и гидромторы через валы отбора мощности пли приводные ремни, т.е. мы вьебениаем 3 системы в корпус разом, причем все сложные. и получается, что поворот и ковш этот гидравлика, а ход это электрика. причем на слабонесущих грунтах электика работает грубо, передавая крутящий момент, а гидравлические моторы с изменяемым объемом не прокручивают колеса. в общем я удивлен, нахрена. дополню, это наверно из серии, потому что я могу и умею, тем более он самый большой в мире. не знаю, зачем там электрика, гидравилка бы справилась. Надежность - наверняка выше всяких похвал))) для обслуги тебе нужен хороший дизелист, а так же электрик высококоточных систем и еще гиравлик для кучи, озолотишься при то

Спасибо за то что вы есть, ребиата)

Канадец?

Мда.. ну, и монстр всё таки..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тонег @ 16.04.2023 - 21:12)

В следующий раз подумают, перед тем как в чёрном квартале тачку на ночь оставлять.

Ага, я тож подумал- разули на стоянке)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Cacktus @ 16.04.2023 - 21:22)

Цитата (SeaCat @ 16.04.2023 - 20:55) Вот, БелАЗу есть куда стремиться. БелАЗ делает не мало техники. Не погрузчики, но самосвалы внушающие трепет. Был у них на заводе, видел новый в то время самосвал грузоподъемностью 320 тонн. Ну и покатали по территории завода.

Погрузчики тоже делает. Заглянул к ним на сайт. У ихнейского 22т максимальный погрузчик, больше на самосвалы ориентируются.

Цитата (Botya666 @ 17.04.2023 - 00:24)

Цитата (Cacktus @ 16.04.2023 - 21:22) Цитата (SeaCat @ 16.04.2023 - 20:55) Вот, БелАЗу есть куда стремиться. БелАЗ делает не мало техники. Не погрузчики, но самосвалы внушающие трепет. Был у них на заводе, видел новый в то время самосвал грузоподъемностью 320 тонн. Ну и покатали по территории завода. Погрузчики тоже делает. Заглянул к ним на сайт. У ихнейского 22т максимальный погрузчик, больше на самосвалы ориентируются.

ну если ковш 22 тонны, то это извинте вообще норм.
тут то в посте рекордсмен, а 22 тонны за ухват так то не мало, 2 камаза сразу.

Огромина!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

моща

как-то смешно читать фразы, рассчитанные на детский сад типа Этот грандиозный рулевой механизм действует благодаря подобающему гидроприводу с рабочим давлением 240 атм.
для справки - для гидравлики это весьма низкое давление

Тоже такой хочу...

Цитата (cbcmrf @ 16.04.2023 - 21:03)

Это же экскаватор, а не погрузчик.

Убери Рика с аватарки, не позорь его.

Цитата (Ramazoid @ 16.04.2023 - 22:20)

как же так - что -то САМОЕ БОЛЬШОЕ и не от тщеславных русских мудаков? надо срочно отобрать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тебе бы у психиатра провериться.