dreamtry Вы не понимаете, что вам говорят. Давайте все решать проблемы за счет окружающих? вот останусь я без работы, приду к вам и ограблю квартиру. А что? Мне же не создали условия, чтобы деньги получать? Поймите, пдд есть пдд. И воевать с администрацией за парковочные места должны автомобилисты, а не пешеходы. И пешеходы вас поддержат, если автомобили НЕ будут стоять на газонах, тратуарах и перед подъездами
Это вы не понимаете, если в обществе все работает как надо и есть возможность заработать честно для 99% населения то тогда преступники- изгои, и совершение преступления это проблема преступника, а когда есть возможность заработать только для 1% то преступление- единственная возможность выжить и совершение преступлений это проблема государства. Те, кто паркуется на газонах это не 1 из ста которому не хватило места, это 50 из ста которым негде поставить авто. Можно сколько угодно говорить о моральных принципах и необходимости думать о других, но если людям не дать возможность поступать иначе, то они будут нарушать ПДД. Потому что кто- то поставит джип на газон потому что ему надо вот в это здание зайти а кто- то заедет на полколеса на тротуар потому что в радиусе пары километров негде припарковаться. А вы эти два примера считаете равнозначными.
Не во всех дворах Москвы есть острые проблемы с парковкой, где то мест достаточно много, а где то как во многих многоэтажках- мест крайне мало. Поэтому судить о парковках просто проживая в мск некорректно, есть дома с крайне ограниченной дворовой территорией.
Если вы говорите что никогда не парковались на газонах, то вы либо имеете гараж и на выходных ездите только в Ашан либо живете и работаете в таких местах где проблем с парковкой нет.
Можно сколько угодно воевать с любителями парковки на газоне, но если только принимать меры репрессивного характера, то это просто будет только повышать соц напряженность и обозленность людей, что собственно нашим чинушам и надо. Нужно дать людям возможность не нарушать ПДД. Если в государстве не будет возможности законно зарабатывать то все будут грабить и убивать, это понятно даже дураку. Сейчас на газонах паркуются не только уроды которым пройти сложно но и те, кому оставить авто просто негде.
Я например сейчас воюю с администрацией одного города МО по поводу парковочных мест, просто у этих пидаров деньги на то чтобы поставить столбики есть, а чтобы слегка изменить планировку территории и сделать так чтобы и автомобилисты могли поставить авто и и пешеходы свободно гулять- нет, если бы вы видели насколько там тяжелая ситуация то наверно изменили бы свое мнение.
Самый логичный ответ Вам: Нет места для парковки - не покупайте машину. Почему Вы не воспринимаете покупку гаража и машины как единый процесс? У меня пока нет машины, но гараж УЖЕ ЕСТЬ. И через полгода, когда я возьму себе авто, у меня уже будет для него место! Машину я считаю роскошью, т.е. без нее вполне можно обойтись, но с ней комфортнее. На ее содержание требуется место и деньги. Если у Вас по какой-то причине нет одного из условий - метро и автобусы Вас ждут. А сравнение естественных нужд и авто - неудачное. В случае отсутствия авто у Вас есть альтернатива - общественный транспорт. Если бы его не было, а на работу ездить надо, мы бы, конечно, все поняли. Но он ЕСТЬ
Когда я покупал машину место для парковки было, теперь машин стало больше и мест для парковки меньше, а если еще выгонят с газонов тех кто там паркуется, то вставать мне будет вообще негде. Я сейчас не паркуюсь на газонах если что. И я плачу налоги за пользование авто если что и немалые- помимо транспортного- акциз за бензин и при покупке новой машины- пошлины в полстоимости машины. Я плачу за право ездить на авто. Вас не волнует где люди будут парковаться? А их не волнует что вы так считаете.
А чем неудачное сравнение с естественными нуждами? Почему этому человеку хозяину авто под окнами можно иметь автомобиль и парковать его во дворе а мне нельзя?
Это сообщение отредактировал dreamtry - 19 дек 2012 в 12:42
dreamtry Опять примеры из разных вселенных - преступление из чувства голода и по причине владения движимым имуществом, которое некуда девать.
Добавлено в 12:42
Цитата
Вас не волнует где люди будут парковаться? А их не волнует что вы так считаете.
Вы понимаете, что от такого отношения проиграют снова автомобилисты? Смотрите сколько на япе постов о "народных мстителях". Вы таким отношением открываете второй фронт - помимо администрации, с которой нужно воевать, вы будете воевать еще и с теми, кому насрали(не вы, а те, кто паркуется на тротуаре и газонах). Вы предлагаете людям входить в ваше положение, совершенно игнорируя их положение - когда негде пройти с коляской и вокруг дома укатанная грязь вместо газона - трудно добиться сочувствия к своим поступкам.
dreamtry Опять примеры из разных вселенных - преступление из чувства голода и по причине владения движимым имуществом, которое некуда девать.
Добавлено в 12:42
Цитата
Вас не волнует где люди будут парковаться? А их не волнует что вы так считаете.
Вы понимаете, что от такого отношения проиграют снова автомобилисты? Смотрите сколько на япе постов о "народных мстителях". Вы таким отношением открываете второй фронт - помимо администрации, с которой нужно воевать, вы будете воевать еще и с теми, кому насрали(не вы, а те, кто паркуется на тротуаре и газонах). Вы предлагаете людям входить в ваше положение, совершенно игнорируя их положение - когда негде пройти с коляской и вокруг дома укатанная грязь вместо газона - трудно добиться сочувствия к своим поступкам.
Если вы не заметили, то я отделил мудаков перегораживающих проход от нормальных людей.
Вы смешиваете все в одну кучу. При этом вы безусловно правы а все остальные нет.
Короче я устал от парковосрача, думайте как хотите, но такая ваша позиция немного недальновидна и однобока.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 19 дек 2012 в 12:52
dreamtry Проблема в том, что оценка "мешает\не мешает" отдана на откуп самому паркующемуся и строго субъективна. Потому и придуманы правила, что нельзя полагаться на личные оценки. Вы - не мешаете, а сосед ваш - мешает. Но при этом у вас одинаковые аргументы.
Когда я покупал машину место для парковки было, теперь машин стало больше и мест для парковки меньше, а если еще выгонят с газонов тех кто там паркуется, то вставать мне будет вообще негде. Я сейчас не паркуюсь на газонах если что. И я плачу налоги за пользование авто если что и немалые- помимо транспортного- акциз за бензин и при покупке новой машины- пошлины в полстоимости машины. Я плачу за право ездить на авто. Вас не волнует где люди будут парковаться? А их не волнует что вы так считаете.
А чем неудачное сравнение с естественными нуждами? Почему этому человеку хозяину авто под окнами можно иметь автомобиль и парковать его во дворе а мне нельзя?
У Вас что, отняли купленное или арендованное Вами место для парковки? Тогда Вам дорога в полицию, Вам помогут. Свои налоги Вы платите за право ездить на авто, а не парковать его где попало, нарушая закон. Вы можете не платить эти налоги - просто не покупайте авто. Меня не волнует Ваше мнение, а Вас - мое. Но дело в том, что я ПРАВ, потому что я закон не нарушаю (а просто хочу его соблюдения), а Вы - нарушаете. Если парковка на газоне запрещена, значит, такое правило защищает права большинства. Если Вас такие законы не устраивают, есть минимум два выхода: 1) Создать инициативную группу и бороться за отмену закона 2) Найти страну, где это не запрещено и жить там. Законы существуют для того, чтобы такие ситуации (конфликт интересов) можно было решить. Пока такой закон есть, Вы не правы, и уважительной причины его нарушать у Вас нет. Парковать авто на газоне нельзя никому. Можно, конечно, срать на правила, на мнение большинства, но тогда хотя бы честно признайтесь "Мне насрать, я буду вести себя как хам", а не пытаться тут что-то аргументировать.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 19 дек 2012 в 13:51
это еще нормально хть спилить можно я видел картину лучше машина была припаркована вплотную к киоску ивидимо владелец где то пару дней пропадал,за это время комуннальщики буквально под колесами выкопали нормальных размеров окоп-видимо кабель искали,и не закапывали недели полторы
Зимой нету газонов. У нас двор не чистят и граница где начинается газон уже размыта. Короче, куда поставил, там и стоянка. Только умных дохуя, стоит себе проковырять ячейку, как тут же ее легковухи занимают. Я уже весь двор у себя "расселил". Чувствую себя трактористом
у нас примерно год назад на две машины из-за сильного ветра упала кирпичная стена с 20 этажа строящегося дома. парковка была слишком близко расположена к стройке. поэтому сам не становлюсь близко к домам и другим не советую. кстати, когда у нас парковку построили, тоже всё забором огородили и теперь москвич с семёркой так и стоят заброшенные
Странно что не боится так машину ставить. У нас во дворе машина к утру была бы усыпана яйцами, картохой и другими овощами и расстреляна из пневматики. Прецеденты уже были.
сегодня проезжая по нахиме, видел как в - 20 узбеки долбят отбойником промерзшую землю в районе болотниковской ул. и вхуяривают туда забор (типа забор - невысокие толстые п-образные трубы зеленого цвета).... технологии блеать))))))))
P.S. ставлю как получится (кто умный пусть подарит парко-место).
Это сообщение отредактировал vistrell - 19 дек 2012 в 23:43
Нас давно уже расселять надо.Локальные поселения нужны по 10 000 чел,не более.Там таких проблем не будет.А то земли много,а все в города сбились какого то хрена.
Это ещё че.. вот пи*расы, которые под подъезд прямо паркуют, в дверь блять самую - вот уроды просто в квадрате, ну ниче, в нашем дворе всё просто - штраф в виде разъёбанного зеркала! Доходит с одного раза.
Вот таким товарищам вешаю дополнительный свой замок, т.к. заебали со своими цепочками!!! Потом смотрю на шоу Это сообщение отредактировал yuvrik - 20 дек 2012 в 08:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com