Млин, почему в каждой теме находятся люди, которые желают похватать, какие они хорошие и грамотные, и правильные...
Написала это только для того что бы люди не думали, что я очередная тп за рулем, которая насосала себе на права. Экзамены и теорию, и город сдала с первого раза, аварий нет, штрафов нет => я адекватный, здравомыслящий, полноправный водитель, пусть с не большим по протяженности времени, но зато насыщенным опытом. И если я ввязываюсь в споры относительно ПДД, значит я имею на это основания. п.с. обратите внимание на паузу между моментом завершения маневра и столкновением.
Или тебе просто везет. Пока. Задумайся об этом.
Это сообщение отредактировал blow05 - 23 окт 2013 в 14:20
всегда мечтал об альфе, но из-за таких мудаков как регик просто жалко будет её разбить. Регик из тех мудаков которые при повороте на право при хорошем обзоре и отсутствии помех снижают скорость до 5-7км/ч.
Это сообщение отредактировал Nz778 - 23 окт 2013 в 14:25
Что за нация. Покалеченные хромая идут боевой походкой из последних сил и не что бы спросить "эй мужик, ты как? живой?" ибо с мертвого хуй че спросишь потом... нет, идут что бы сказать "ты куда нахуй едешь" и "знаешь сколько стоит" ДА ПОСЛЕ ТАКОГО УДАРА ТВОЕ КОРЫТО УЖЕ НИХУЯ НЕ СТОИТ И ЕДУ Я ДОМОЙ! :))) Вообщем всем добра мужики и не попадать в такие ситуации.
Млин, почему в каждой теме находятся люди, которые желают похватать, какие они хорошие и грамотные, и правильные...
Написала это только для того что бы люди не думали, что я очередная тп за рулем, которая насосала себе на права. Экзамены и теорию, и город сдала с первого раза, аварий нет, штрафов нет => я адекватный, здравомыслящий, полноправный водитель, пусть с не большим по протяженности времени, но зато насыщенным опытом. И если я ввязываюсь в споры относительно ПДД, значит я имею на это основания. п.с. обратите внимание на паузу между моментом завершения маневра и столкновением.
То ли вы не сообразили откуда появилась Альфа, то ли реально по другим ПДД ездите. Потому как тут классика: при повороте налево не пропустил встречку.
Регу не оправдаться ничем. Альфа чиста как стеклышко. Даже если и было превышение, то она виновата в превышении, а не ДТП. Кроме того рег еще и неграмотно поворачивал налево, машина правей его или обзор перекрыла или просто его успокоила и правый борт он не контролировал.
Даже если и было превышение, то она виновата в превышении, а не ДТП.
Лолшто? Вы когда-нибудь видели, как фара за сотни метров - проносится у вас перед носом через доли сек.!? А это всего лишь спортбайк при 200+ хуячит(в месте где макс 80!!!!)... бац и разрезает машину напополам и кто потом виноват в ДТП?
Даже если и было превышение, то она виновата в превышении, а не ДТП.
Лолшто? Вы когда-нибудь видели, как фара за сотни метров - проносится у вас перед носом через доли сек.!? А это всего лишь спортбайк при 200+ хуячит(в месте где макс 80!!!!)... бац и разрезает машину напополам и кто потом виноват в ДТП?
Тот, кто не уступил. Хотя бы потому, что превышение Альфы вы тут никак не докажете.
Морально осуждать одно, а разруливать будут люди, которые запишут, что причиной ДТП было нарушение регом п. 13.4.
Могу из своего опыта. Ситуация похожа тем, что мне д.б. уступить. Девушка водитель тоже руками махала и кричала, что я несся как угорелый. Ей сказали, что это абсолютно неважно, ПДД никак не оговаривают скорость при которой необходимо уступить дорогу. Нарушение ПДД одним из участников движения никак не дает права делать это другому.
Так и здесь - превышение Альфы (если оно было) не отменяет ее приоритета при проезде перекрестка. Причина ДТП не соблюдение этого приоритета. Виновен в нем рег без вариантов.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 23 окт 2013 в 14:40
При такой постановке конечно "синий" должен уступить. Хотя, если прикинуть время между окончанием поворота и столкновением "красный" тоже не прав. И если бы не регик у него были все шансы поймать "мусоровоз" =)
Ну зато чувак насигналился от души, только вот не помогло по чемуто. Может лучше тормоз так давить.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 23 окт 2013 в 14:43
ну если у водятла регика тачка <1кк рублей, то вряд ли обоюдку дадут. на видео прекрасно видно красную альфу до поворота и проезжающую машину на зеленый свет вслед за альфой. но не видно скорости альфы, а высчитыванием ее гайцы вряд ли будут заниматься без свидетелей
Верните ВУ гайцам, попросите вернуть деньги... Мусоровоз то как они могли поймать???
Для слепых повторю что права получила сама без единой взятки. Причем в нашей школе чтобы получить права надо сдать 4 внутренних экзамена (1 теория до начала практики, 1 теория перед итоговым экзаменом, площадка, город) и обычные гайцовые (теория, площадка, город). Все экзамены были пройдены с первого раза. Подчеркну теория пройдена была на 100%. И попрошу больше не тыкать мне моими честно заработанными правами. А мусоровоз они бы поймали потому что дуракам закон не писан.
Даже если и было превышение, то она виновата в превышении, а не ДТП.
Лолшто? Вы когда-нибудь видели, как фара за сотни метров - проносится у вас перед носом через доли сек.!? А это всего лишь спортбайк при 200+ хуячит(в месте где макс 80!!!!)... бац и разрезает машину напополам и кто потом виноват в ДТП?
Тот, кто не уступил. Хотя бы потому, что превышение Альфы вы тут никак не докажете.
Морально осуждать одно, а разруливать будут люди, которые запишут, что причиной ДТП было нарушение регом п. 13.4.
Могу из своего опыта. Ситуация похожа тем, что мне д.б. уступить. Девушка водитель тоже руками махала и кричала, что я несся как угорелый. Ей сказали, что это абсолютно неважно, ПДД никак не оговаривают скорость при которой необходимо уступить дорогу. Нарушение ПДД одним из участников движения никак не дает права делать это другому.
Так и здесь - превышение Альфы (если оно было) не отменяет ее приоритета при проезде перекрестка. Причина ДТП не соблюдение этого приоритета. Виновен в нем рег без вариантов.
На самом деле тут чуточку сложнее. Если есть основания предполагать, что водитель не имел физической возможности увидеть того, кому нужно уступить - проводится соответсвующая экспертиза. Но там и скорость должна быть за 200км/ч, чтобы что-то можно бодаться. Если скорость меньше (можно приблизительно оценить по повреждениям) - никто и заморачиваться не будет.
Ярчайший пример - летом был ролик, когда хрусту при левом повороте не уступили. Водитель был признан невиновным, т.к. тот чуть ли не под 300 топил.
Верните ВУ гайцам, попросите вернуть деньги... Мусоровоз то как они могли поймать???
Для слепых повторю что права получила сама без единой взятки. Причем в нашей школе чтобы получить права надо сдать 4 внутренних экзамена (1 теория до начала практики, 1 теория перед итоговым экзаменом, площадка, город) и обычные гайцовые (теория, площадка, город). Все экзамены были пройдены с первого раза. Подчеркну теория пройдена была на 100%. И попрошу больше не тыкать мне моими честно заработанными правами. А мусоровоз они бы поймали потому что дуракам закон не писан.
Если так, то огласи, пожалуйста, пункты ПДД, которые нарушил водитель альфы и которые привели к ДТП
На самом деле тут чуточку сложнее. Если есть основания предполагать, что водитель не имел физической возможности увидеть того, кому нужно уступить - проводится соответсвующая экспертиза. Но там и скорость должна быть за 200км/ч, чтобы что-то можно бодаться. Если скорость меньше (можно приблизительно оценить по повреждениям) - никто и заморачиваться не будет.
Ярчайший пример - летом был ролик, когда хрусту при левом повороте не уступили. Водитель был признан невиновным, т.к. тот чуть ли не под 300 топил.
Да. Вы правы.
Именно, что доказать не сам факт превышения скорости (что само по себе не всегда возможно), а то, что это превышение привело к тому, что второй участник ДТП "не имел возможности", т.е. у него отсутствует вина.
Да обоюдку могут впиздячить, если нарушение с 2 сторон! (там - превышение, там - не уступил)
Теоретически могут, практически же нужно не просто превышение, а очень серьезное превышение. А в данном случае даже сам факт превышения не очевиден, и тем более не доказуем.
А ролик вообще не в тему: мот на запрещающий перся... хоть на 5км/ч, а все равно виноват.
PS Если причиной ДТП явилось превышение скорости: вопросов нет, виноват будет тот, кто превысил. Но в обсуждаемом-то случае превышение, даже если и было, не было причиной ДТП. PPS "Всего лишь" это ваши слова, не мои.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 23 окт 2013 в 15:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И ЕДУ Я ДОМОЙ! :))) Вообщем всем добра мужики и не попадать в такие ситуации.
yaplakal.com