Два автохама, и наказание

Вообще по правилам если горит зеленый прямо, но еще не загорелась зеленая стрелка, то можно уже выезжать на перекресток. Но вот завершить поворот можно только по стрелке. Печально, что такие как регик не знают таких вещей. Из-за такого незнания за один сигнал светофора зачастую проезжает автомобилей меньше, чем могло бы. Так что xtrail вначале вобщемто прав. Ну а дальше да, 2 слепых барана не иначе -)

evgee2
Пункт правил можно?

Цитата (evgee2 @ 7.03.2014 - 11:16)

Вообще по правилам если горит зеленый прямо, но еще не загорелась зеленая стрелка, то можно уже выезжать на перекресток. Но вот завершить поворот можно только по стрелке. Печально, что такие как регик не знают таких вещей. Из-за такого незнания за один сигнал светофора зачастую проезжает автомобилей меньше, чем могло бы. Так что xtrail вначале вобщемто прав. Ну а дальше да, 2 слепых барана не иначе -)

А если после оновного зеленого красный, а не стрелка загорится? Вобщем, ссылочку на пункт ПДД пожалуйста!

Цитата

Пункт правил можно?

Наврятли, ведь после зеленого не всегда стрелка,иногда с нее начинается, потом прямо. Встречались мне такие перекрестки.
Да и инспектора по федканалу видать все невнимательно слушают, ну хоть за прицеп услышали и то хорошо. А ведь он там еще кое что говорит про невозможность избежать и т.д.
И та ситуевина с прицепом вообще каким боком здесь? Явно же киа виноват.

Цитата (leoles @ 7.03.2014 - 09:20)

По хорошему, регику надо было бы остановиться и показать пентам видео, чтобы наказали обоих... Бесят придурки, которые влезают перед тобой на перекрестках...

оооочень бесят

Цитата (razh @ 7.03.2014 - 10:36)

MadeinUSSR Не стоит объяснять очевидные вещи знатокам ПДД,для которых слова инспектора по фед.каналу-феерическая хуйня!)))

Я с вами, коллеги!
Это элементарные вещи из ПДД, блядь, даже билет такой есть на экзамене, как щас помню.

ПС про перестроение вообще убило, пиздец знатоки, ага, перестроение бля, на перекрестке при повороте
уточню, не на перекрестке, а на пересечении проезжих частей.

Добавлено в 10:36
а так то да, оба мудаки...
Это сообщение отредактировал crafter - 7 мар 2014 в 10:35

crafter
Вы бы как ни будь почётче сформулировали свою мысль.
Вы за плохих или за хороших? )))

Это регик:

Это Арсенальная набережная поворот на Арсенальную улицу Питер, насколько помню поворот налево из среднего нельзя делать, там только прямо, но полюбасу КИА влип, он пересек траекторию движения Хитриле. Никакого "помеха справа" - это просто ересь.

Что-то мне кажется что п. 1.2. ПДД мало кто читал. Даже не все инспекторы.

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
...

Где инспектор усмотрел перестроение на перекрестке, да еще и ВЗАИМНОЕ?!!

Так что ролик приведенный - чушь полная.

Почему не всегда так?

Видит Бог, куплю я однажды 24-ю Волгу, обварю швеллерами по кругу и буду из крайнего правого поворачивать направо "как можно правее" как этого требуют правила и царапать швеллерами того, кто самый умный и поворачивает направо со второго неповоротного ряда. Как же заебали, сил нет.

А последние лет 5 и бабы внаглую полезли уже. Внаглую. Просто внаглую. Хуй с ней, если по дури всеобъемлющей (как это часто бывает) нарушила, а тут без году неделя права получила и блять на разворот идет под стрелку с правого ряда, объехав поток по обочине. Я бы расстреливал, извините. Таких людей ничем не исправить, это уже проблема головного мозга.

Ну вообщета чувак на джипе за светофором и за переходом остановился, по павилам - не хам. матчасть читайте

Радости пост))

Цитата (Gamburger @ 7.03.2014 - 12:01)

Ну вообщета чувак на джипе за светофором и за переходом остановился, по павилам - не хам. матчасть читайте

Мда? А ПДД, я так понимаю, рекомендательный характер носят в той части, где обязывают остановиться перед стоп-линией или светофором с соответствующим белым знаком "стоп"?

Самое удивительное, что джип был бы прав, если бы не было одной мееееелкой детали - контурной стрелки на секции светофора, которая разрешает движение "только прямо". А тут пидор по всем пунктам, конечно.
Это сообщение отредактировал AlexZombie - 7 мар 2014 в 11:14

Эти люди ничего не поймут им как говорится ссы в глаза скажут - Божья Роса!!!

Я бы не спешил так уж обвинять КИА. Бывает в незнакомом городе не в тот ряд встал, поздно понял, а встать в нужный уже не успеваешь или не пускают. КИА не спеша вырулила, так что вполне вероятна такая причина, а не наглость.

Я как то тоже такое видел, проезжал - ржал так громко, чтоб им было это слышно)))))))

Цитата (Frenger @ 7.03.2014 - 12:09)

Я бы не спешил так уж обвинять КИА. Бывает в незнакомом городе не в тот ряд встал, поздно понял, а встать в нужный уже не успеваешь или не пускают. КИА не спеша вырулила, так что вполне вероятна такая причина, а не наглость.

А проехать 200-1000-2000 метров до разворота ближайшего Заратустра не дозволяет?

Мудак он и есть мудак. Даже в билетах было лет 10 назад - что делать, если стоишь в поворотном ряду "только направо" - проехать вперед, дожидаться общего зеленого или повернуть. Ответ однозначный - ПОВЕРНУТЬ НАПРАВО и никого не ебет что тебе надо прямо.

В магазине почему-то никто очередь не обходит и не встает перед оплачивающим, подмигивая одним глазом "пропусти". Боятся, что общественное порицание будет или вообще пизды дадут. А тут чо бояться - железная коробка вокруг, можно и перестать быть человеком.

интересно как прокомментировал сей момент регик )))

Цитата (Frenger @ 7.03.2014 - 12:09)

Я бы не спешил так уж обвинять КИА. Бывает в незнакомом городе не в тот ряд встал, поздно понял, а встать в нужный уже не успеваешь или не пускают. КИА не спеша вырулила, так что вполне вероятна такая причина, а не наглость.

Если я ( как может и любой человек) проёбываю свой поворот, просто прижимаюсь к левому ряду (что бы прямо не мешать), включаю поворотник, и жду, когда меня пропустят. А не лезу вперёд очереди.

Я не так что-то делаю?

Кстати, редко, когда больше десяти машин не пропустят.

Питер, поворот на Арсенальную улицу с Невы

Цитата (Построитель @ 7.03.2014 - 11:40)

crafter Вы бы как ни будь почётче сформулировали свою мысль. Вы за плохих или за хороших? )))

Я за товарищей которые пытаются объяснить лично вам и другим ахуенным знатокам элементарные правила дорожного движения.
И мысль моя в том, что водитель джипа обязан был уступить киа по ПДД, но это не делает немудаком водителя киа.
Водитель киа нарушил, получит штраф за свое нарушение, но виновным в ДТП признают (уже признали) не его.

Цитата (crafter @ 7.03.2014 - 12:27)

Я за товарищей которые пытаются объяснить лично вам и другим ахуенным знатокам элементарные правила дорожного движения. И мысль моя в том, что водитель джипа обязан был уступить киа по ПДД, но это не делает немудаком водителя киа. Водитель киа нарушил, получит штраф за свое нарушение, но виновным в ДТП признают (уже признали) не его.

Достопочтеннейший, будьте так любезны, потрудитесь объяснить мне, тупому, элементарные правила дорожного движения. Обращаюсь к вам, как к "ахуенному знатоку".

Почему водитель джипа должен был уступить КИА?


PS: Я так понимаю, из элементарных правил ДД вы выучили "помеху справа" и только?

Цитата (crafter @ 7.03.2014 - 12:27)

водитель джипа обязан был уступить киа по ПДД

По какому пункту ПДД? Поконкретнее можно?

crafter
Тут вот какое дело, я не помню билетов...
Давно это было.
По этому, в таких спорах, предпочитаю ссылаться на ПДД, которые привёл в этой теме выше.
Повторюсь с вопросом - пункт ПДД.

За что, кстати, люблю такие темы - разбор ПДД и освежение их в памяти.