Что я ТОЖЕ делаю не так?!?,, тоже ответ - продолжение таза срача :)

Цитата (arashill @ 14.05.2014 - 09:21)

У меня такое ощущение, что все, кто обсирают тазы, сами на них не ездили или ездили на старых пятерках или девятках. По мне так нормальная машина, автомат есть, стекла электрические, печка хорошая, кондей есть. За свои деньги вполне. Те же солярисы или кобальты и поло седан не шибко лучше, если не фапать на картинке, а посмотреть вживую

не правильное ощущение у вас. калина дерьмо. и стоить должна в данной комплектации максимум 200. своя королла 97 лупатая. и калина с новья рабочая.

Цитата (Veon @ 14.05.2014 - 09:18)

Прошлой зимой ( в ноябре)купил жене Гранту в норме на автомате. Пробег на данный момент 2200. Гремит весь салон, дважды перегорали предохранители, топливо жрет по 15 литров. Дважды на диагностику ездил в разные автосалоны, говорят, что для автомата это нормальный расход! Моя Аудя А6 на автомате с 2.4 столько ела, ёптэ. Ведь говорил себе, что не надо ВАЗ брать, нет бля, думал новая, хуле с ней будет. Да фпизду, 7 лет назад Авео купленный за 350 т.р. был на голову выше этой шушлайки. Ну а подход автора: купить недорогую машину и ввалить в неё ещё половину стоимости на всякие свистелки и перделки, я не одобряю. На всё это бабло можно было уже хоть кобальт взять, да страшненький, но комфортнее, безопаснее, тише и т.д. Все эти датчики, хуятчики и магнитола с большим экраном (мертвый мафон, кстате) не делают из этого говна машину. Так, поездить какое-то время сойдет, пока не будет денег на нормальную даже среднебюджетную иномарку. Другим аргументам в защиту покупки калины/гранты и прочего я не верю. Нет денег -не пизди, что ВАЗ - заебись и то, что надо.

У меня гранта акпп.
трасса - 6литров
город - 9литров
средний по бортовику 7,2.
Ничего не гремит, ничего за год не сломалось.
что я делаю не так?

я б купил, но машинка маленькая. пусть копию тигра сделают и за лям прям щас куплю!!! мощный прожорливый мотор и полный привод пар тайм обязательно!

banzaich

Цитата

связка 98сильный 16клапанник и ятко акпп - очень динамичная вышла.

Вот это правильно, что 98 лошадей, а то сделали моду на 102 лошади! А это уже совсем другие налоги!

Цитата (Runaway @ 14.05.2014 - 09:17)

Цитата (Rubinash @ 14.05.2014 - 09:15) 70% из списка "богатой комплектации" в нормальных машинах идет по умолчанию. А что в твоем понимании "нормальная машина" , порог какой ???

650 тыс. , я думаю , что вполне могу обойтись без всяких побрякушек экранчиков - и ездить за эти же деньги , на более качественном авто , как вариант поло седан.

Цитата (Aliеn @ 14.05.2014 - 09:25)

banzaich Цитата связка 98сильный 16клапанник и ятко акпп - очень динамичная вышла. Вот это правильно, что 98 лошадей, а то сделали моду на 102 лошади! А это уже совсем другие налоги!

на стенде от 103 до 108 показывает после обкатки этот мотор.
по документам 98.

Цитата (variator42 @ 14.05.2014 - 09:23)

Цитата (arashill @ 14.05.2014 - 09:21) У меня такое ощущение, что все, кто обсирают тазы, сами на них не ездили или ездили на старых пятерках или девятках. По мне так нормальная машина, автомат есть, стекла электрические, печка хорошая, кондей есть. За свои деньги вполне. Те же солярисы или кобальты и поло седан не шибко лучше, если не фапать на картинке, а посмотреть вживую не правильное ощущение у вас. калина дерьмо. и стоить должна в данной комплектации максимум 200. своя королла 97 лупатая. и калина с новья рабочая.

Машина с автоматом 200?
Бредите?
Посчитайте стоимость конкурентов в аналогичной комплектации

Цитата (banzaich @ 14.05.2014 - 09:23)

Цитата (Veon @ 14.05.2014 - 09:18) Прошлой зимой ( в ноябре)купил жене Гранту в норме на автомате. Пробег  на данный момент 2200. Гремит весь салон, дважды перегорали предохранители, топливо жрет по 15 литров. Дважды на диагностику ездил в разные автосалоны, говорят, что для автомата это нормальный расход! Моя Аудя А6 на автомате с 2.4 столько ела, ёптэ. Ведь говорил себе, что не надо ВАЗ брать, нет бля, думал новая, хуле с ней будет. Да фпизду, 7 лет назад Авео купленный за 350 т.р. был на голову выше этой шушлайки. Ну а подход автора: купить недорогую машину и ввалить в неё ещё половину стоимости на всякие свистелки и перделки, я не одобряю. На всё это бабло можно было уже хоть кобальт взять, да страшненький, но комфортнее, безопаснее, тише и т.д. Все эти датчики, хуятчики и магнитола с большим экраном (мертвый мафон, кстате) не делают из этого говна машину. Так, поездить какое-то время сойдет, пока не будет денег на нормальную даже среднебюджетную иномарку. Другим аргументам в защиту покупки калины/гранты и прочего я не верю. Нет денег  -не пизди, что ВАЗ - заебись и то, что надо. У меня гранта акпп. трасса - 6литров город - 9литров средний по бортовику 7,2. Ничего не гремит, ничего за год не сломалось. что я делаю не так?

Ты не обсираешь автоваз.
Сейчас модно обсирать автоваз.
Пастернака не читал, но осуждаю))

у меня чел знакомый в автосервисе работает, сказал что из тазов, калина самая нормуль... но эт конечно в счёт иномарки не брались.

Всегда поражался этими "тазосрачами". В регионах дофига народа ездит на отечественном автопроме и не жалуется. А в инете, как напишешь, что у тебя Калина, так начинается... Я почти год ломал голову б/у иномарка или калина, в итоге взял калину , т.к. к "лотерее" с б/у иномаркой я не готов. Да и машина покупается не на всю жизнь, потом можно и поменять. Осталось только написать "Зато не в кредит"
Это сообщение отредактировал Yurc - 14 мая 2014 в 08:28

машинка для начинающих
так как малая в размерах и слишком малый салон внутри

Цитата (Rubinash @ 14.05.2014 - 09:25)

Цитата (Runaway @ 14.05.2014 - 09:17) Цитата (Rubinash @ 14.05.2014 - 09:15) 70% из списка "богатой комплектации" в нормальных машинах идет по умолчанию. А что в твоем понимании "нормальная машина" , порог какой ??? 650 тыс. , я думаю , что вполне могу обойтись без всяких побрякушек экранчиков - и ездить за эти же деньги , на более качественном авто , как вариант поло седан.

А вы на поло седане катались? Я да.
Не впечатлило.

В -46 завестись? Да ладно пиздить то. Половина Москвы в -33 не заводится, хотя большинство машин 1-5 летние.

И самое главное: кому нужны все эти камеры, экранчики и прочие трумпумпульки, если ходовые характеристики, надежность, эргономика и управляемость не лучше, чем у суперэконом класса иномарок?

Я тут не давно видел объяву о продаже опеля в Н кузове. Так там цена тыс. на 120 больше остальных объявлений. На вопрос "Какого хуя" "Почему?" получил ответ "Новая 2DIN магнитка, шумка почти полностью, новые диски, светодиоды, лампочки, хуямпочки, камеры разные, 2 типа клаксона и самое главное - чехлы, ёпта, установленные собственноручно." Оно это все мне надо?

п.с. адаптивный свет и датчики дождя даже у Аккорда нового подтупливают слегка. В Калине наверно полный пиздец с этим, если у тестовой версии руль в ступор сразу ушел.

Цитата (arashill @ 14.05.2014 - 08:21)

У меня такое ощущение, что все, кто обсирают тазы, сами на них не ездили или ездили на старых пятерках или девятках. По мне так нормальная машина, автомат есть, стекла электрические, печка хорошая, кондей есть. За свои деньги вполне. Те же солярисы или кобальты и поло седан не шибко лучше, если не фапать на картинке, а посмотреть вживую

Начинал с Волги, потом пятерка, девятка, 10-ка. Автомат древний, давишь в пол, ничего не происходит секунды полторы, потом вялый разгон под натужный вой. Стекла бренчат в своих рамках, ход стеклоподъемника дубовый (это не передать на словах, нужно сравнить хотя бы с корейцами). Печка пиздец шумная. И зимой из под панели слева дует, хуй знает, читал где-то что на заводе могли не поставить какую-то заглушку.
Даже до Соляриса Калине как до Китая раком. Покатайте их обоих с недельку, в калину пересаживаться не захочется.

Цитата (garry21 @ 14.05.2014 - 09:28)

В -46 завестись? Да ладно пиздить то. Половина Москвы в -33 не заводится, хотя большинство машин 1-5 летние. И самое главное: кому нужны все эти камеры, экранчики и прочие трумпумпульки, если ходовые характеристики, надежность, эргономика и управляемость не лучше, чем у суперэконом класса иномарок? Я тут не давно видел объяву о продаже опеля в Н кузове. Так там цена тыс. на 120 больше остальных объявлений. На вопрос "Какого хуя" "Почему?" получил ответ "Новая 2DIN магнитка, шумка почти полностью, новые диски, светодиоды, лампочки, хуямпочки, камеры разные, 2 типа клаксона и самое главное - чехлы, ёпта, установленные собственноручно." Оно это все мне надо? п.с. адаптивный свет и датчики дождя даже у Аккорда нового подтупливают слегка. В Калине наверно полный пиздец с этим, если у тестовой версии руль в ступор сразу ушел.

Я слышу про надежность тазов только от владельцев иномарок.
Экранчики и датчики приятное дополнение.
У меня на 9 мазде датчики света и дождя не тупят, может у вас аккордеон болеет?

Цитата (Сцукинсан @ 14.05.2014 - 09:15)

Цитата (GlobusNet @ 14.05.2014 - 09:13) Комплектация убила просто))) наикрутейший набор, мне кажется тс влил в тачку пол стоимости ))) как бы ваз не изголялся все равно гавно штампует, не спорю если брать новый ваз годика 2 он исправно катает а потом начинается развал полный косяки и прочее вылезает Теоретики, идите-ка вы в жопу. Нормально человек написал про нормальную машину, нет, обязательно вылезут диванные обсералы, которые всего этого в глаза не видели, не то чтоб эксплуатировать.

Поддерживаю! Калиноид действительно неплохая машина, с жесткостью кузова все в порядке (в отличие от других младших ВАЗовских собратьев). В этом можно убедится, почитав технические материалы.
Сам был обладателем калинки 3-х летней на протяжении 2-х лет, были конечно косячки в виде глючившего датчика оптопары на ЭУРе, подстукивания карданчика рулевого вала. Даже умудрился пройти маршрут в 5 т.км. по черноморскому побережью с семьей, заезжая по пути в горную местность.

Абсолютно ремонтнопригодна в дороге.

Не ломаются только машины, стоящие в гараже! )))
После продажи оставила только приятные впечатления (для своей стоимости).


P.S. Мне непонятны те диванные герои, которые пишут - ТАЗ говно, убейся апстену и т.п., а у самих москвич в мечтах, ибо в кармане, как и черепной коробке, пусто.
Владею рамным внедорожником, но о калинке вспоминаю только теплыми словами. Она очень хорошо выручала, когда не было возможности взять более дорогую машину. ))))

Всем добра и позитива!

да лана вы чо, вообще по моему сугубо личному мнению, каждый выбирает себе авто по душе.
Вазы мне нравятся, единственное сидеть впереди мне не удобно, высокий я.
То что цена на них вполне адекватная тоже нормально, выбирая между Вазом и корейцем например, подумал бы, много.
Просто если берешь Ваз то это надолго, через годик продать за нормальную цену трудно будет, даже в идеальном состоянии, вот корейца продать через год легко с минимальной скидкой.
Еще плюсы то что все есть всегда в наличии (запчасти) да и замену можно произвести самому если уж ковыряться нравится.
Так что все говорят Вазы Вазы, гумно, нормальные машины, ездят люди и нормально чо.
Да сборка не айс, дизигн внутри тоже порой зашкаливает, но блин этож велосипед ёйпта, завел поехал, не едет пнул поехал)))
А к корейцам вроде все хорошо, но блять не родное какоето, и потом кажется геморойно будет и накладно если кореец новый невзначай встанет.
Сужу по своему опыту, сейас пешком, не хочется да и возят меня))) машину возьму, кстати НИВА нравится очень, прикольная танка, видимо мне нравится все деревянное, чтобы блять конкретно подпригивало на кочках))) старею...

ТС,подскажи пожалуста,модель регистратора и камеры с парктроником.
Мучаюсь не знаю что купить.

Цитата (garry21 @ 14.05.2014 - 09:28)

п.с. адаптивный свет и датчики дождя даже у Аккорда нового подтупливают слегка. В Калине наверно полный пиздец с этим, если у тестовой версии руль в ступор сразу ушел.

Адаптивного света на калине нет, а датчик света-дождя был еще на приоре-первой калине. Работал хорошо.

Цитата (banzaich @ 14.05.2014 - 08:23)

что я делаю не так?

Врешь, вот что ты делаешь не так. Сказочный расход, или твой бортовик пиздит (им верить не стоит ни на какой машине), то ли вы оба загоняете. Ну а то, что не гремит, так это ваще махровый пиздешь, тут даже спорить не хочу.

ларгус мне понравился
поездил немножко
базовый вариант
потом сказали что это бывшая рено

Цитата (arashill @ 14.05.2014 - 09:28)

Цитата (Rubinash @ 14.05.2014 - 09:25) Цитата (Runaway @ 14.05.2014 - 09:17) Цитата (Rubinash @ 14.05.2014 - 09:15) 70% из списка "богатой комплектации" в нормальных машинах идет по умолчанию. А что в твоем понимании "нормальная машина" , порог какой ??? 650 тыс. , я думаю , что вполне могу обойтись без всяких побрякушек экранчиков - и ездить за эти же деньги , на более качественном авто , как вариант поло седан. А вы на поло седане катались? Я да. Не впечатлило.

2,5 года назад взял за 300 тыс . 4 годовалого Hyundai Getz (1.4 МКПП кондиционер полный эл.пакет зимн.резина и т.д. и т.п.)- хотя мог бы взять нового Тазика, за это время поломался только моторчик омывателя , поменял сам за 15 минут, цена через интернет-магазин 400 р оригинал, расход по трассе 5.7 литра, по городу 7 , что я делаю не так?

Цитата (Yurc @ 14.05.2014 - 08:27)

Всегда поражался этими "тазосрачами". В регионах дофига народа ездит на отечественном автопроме и не жалуется. А в инете, как напишешь, что у тебя Калина, так начинается... Я почти год ломал голову б/у иномарка или калина, в итоге взял калину , т.к. к "лотерее" с б/у иномаркой я не готов. Да и машина покупается не на всю жизнь, потом можно и поменять. Осталось только написать "Зато не в кредит"

Поддерживаю. Аналогично, взял 3-и года назад калину и проблем не знаю.
Ничего не гремит, не отваливается ( пробег под 50 тыс ).

Цитата (rustam2014 @ 14.05.2014 - 09:27)

машинка для начинающих так как малая в размерах и слишком малый салон внутри

Нормально там внутри! Залезь и попробуй!!! Вынуждены были спать внутри 2 взрослых и 2 маленьких ребенка при грозе на улице. Заднее сиденье разложили в ровный пол - получилось 170 см спального места с учетом багажника (калина седан).

Буду падшей женщиной, если вру - взял бы в богатой комплектации Калину, взял бы не раздумывая, если б она стоила с завода 200 000 рублей, на большее она не тянет, ИМХО.