Уважаемый товарищ, если бы вы были в той машине, я бы Вам слова не сказал, но пожалуйста посмотрите еще раз видео. Видно что регик пропустил впереди идущую машину, и начал маневр вправо, исходя из того что я увидел видно, что мотоциклист оттормозился и пошел в право, есть вариант что скорость была значительно выше скорости потока. Тем более если бы он хотел что то сделать умышленно, мы бы с Вами не увидели бы мото в кадре, а просто удар в дверь авто. Ошиблись возможно оба, но нужно видео с мото или с другой машины чтобы полностью оценить ситуацию и выявить виновного.
Еще раз: даже если скорость мота была выше скорости потока - он ехал в своей полосе. И регик был ОБЯЗАН сначала пропустить мот, а потом начинать все свои маневры. А привычка вклиниваться в поток между двумя транспортными средствами - и хамская и ведет к созданию аварийных ситуаций. Еще раз: только региг создал аварийную ситуацию дважды не выполняя ПДД, такое поведение свидетельствует об отсутствии органа для думанья. Других объяснений такой браваде - у меня нет.
Это как вы определили что он ехал в своей полосе, а не стал к примеру смещаться в нее за региком с разделительной? Правда интересно (без сарказма)
До чего она сексуальная на мотике. Заводит млин Регик, если бы она не удержалась бы набайке, и залетела бы тебе под колеса, как бы ты жил с этим всю жизнь?
Терпеть не могу "учителей" и считаю их всех долбоебами. Но в данной ситуации регик откровенный мудак, лучше бы остановил, да подсрачник выписал, таранить мотоциклиста специально, причем видя, что он практически в трусах и в шлеме - это просто пиздец, других слов нет.
Добавлено в 11:27
Цитата (Blackot @ 16.07.2014 - 11:18)
Цитата (catta @ 16.07.2014 - 11:13)
variator42 Blackot вполне возможно, но закончилось несоблюдением дистанции.
хм...там же видно что она его не пропускает вперёд, виляет перед ним и тормозит ) Как с этим быть?)
Как быть? Да давить нахер как же еще. А если жалко бампер своей машины, можно достать травмат, да захерачить в нее всю обойму, чего мелочиться?
Если вы заметили, то речь в данном сообщении шла о не соблюдении дистанции, а не о предложении её давить. Не пылите =)
Лол што? Соблюдение дистанции кем, тем кто едет первым или вторым? Вот приведенные Вами статьи - абсолютно верные для этой ситуации. (я не веду речь о подрезании и событиях предшествующих, только о таране). Только эти статьи применяются как раз к регику, и именно задний всегда будет виноват в наезде (именно этим и пользуются сраные учителя). Там, кстати, еще есть статья о том, что должен делать водитель при обнаружении препятствия и о том какую скорость надо выбирать, но это все для разборок ДТП. Речь о том, что регик мог просто угробить мотоциклиста, прекрасно осознавая этот факт. Он для меня мало отличается от ублюдка, который переехал деда за какие-то слова или действия не попавшие в кадр. Так шта не надо придумывать всякую херню, жизнь проще чем кажется.
Терпеть не могу "учителей" и считаю их всех долбоебами. Но в данной ситуации регик откровенный мудак, лучше бы остановил, да подсрачник выписал, таранить мотоциклиста специально, причем видя, что он практически в трусах и в шлеме - это просто пиздец, других слов нет.
Добавлено в 11:27
Цитата (Blackot @ 16.07.2014 - 11:18)
Цитата (catta @ 16.07.2014 - 11:13)
variator42 Blackot вполне возможно, но закончилось несоблюдением дистанции.
хм...там же видно что она его не пропускает вперёд, виляет перед ним и тормозит ) Как с этим быть?)
Как быть? Да давить нахер как же еще. А если жалко бампер своей машины, можно достать травмат, да захерачить в нее всю обойму, чего мелочиться?
Если вы заметили, то речь в данном сообщении шла о не соблюдении дистанции, а не о предложении её давить. Не пылите =)
Лол што? Соблюдение дистанции кем, тем кто едет первым или вторым? Вот приведенные Вами статьи - абсолютно верные для этой ситуации. (я не веду речь о подрезании и событиях предшествующих, только о таране). Только эти статьи применяются как раз к регику, и именно задний всегда будет виноват в наезде (именно этим и пользуются сраные учителя). Там, кстати, еще есть статья о том, что должен делать водитель при обнаружении препятствия и о том какую скорость надо выбирать, но это все для разборок ДТП. Речь о том, что регик мог просто угробить мотоциклиста, прекрасно осознавая этот факт. Он для меня мало отличается от ублюдка, который переехал деда за какие-то слова или действия не попавшие в кадр. Так шта не надо придумывать всякую херню, жизнь проще чем кажется.
Слышь умник, лол твой мозг Просто в основном не связываются из -за не значительности повреждений, а так, суд, экспертиза что задний водила не мог технически не как остановить машину даже при соблюдении дистанции из за резкого тормоза впереди едущего и всё, и будет платить как миленький!
И не надо тут отделять что регик мог угробить, а мот святой. Тут участвуют двое. Хотя я не раз выше написал. что если водила специально ткнул её бампером то он мудаг. А херню тут ты несёшь.
Это сообщение отредактировал Blackot - 16 июл 2014 в 12:01
variator42 Blackot вполне возможно, но закончилось несоблюдением дистанции.
хм...там же видно что она его не пропускает вперёд, виляет перед ним и тормозит ) Как с этим быть?)
а ничего, что регик по всей дороге как говно в проруби болтается? небось, и без поворотников. последние секунды его четко на 2 полосы распидорасило.
А она его с поворотниками не пропускала? Его и "распидорасило" потому что она его не пускала и тормозила , её манёвры были не предсказуемыми? или всё ровно?)
(это не в защиту регика опять же)
Это сообщение отредактировал Blackot - 16 июл 2014 в 12:13
с каких пор давить машиной стало круто?там дедушку переехали-водила на бмв мудак.тут дибил-регик мотоциклистку в жопу толкает-хруст мудак. была бы машина спереди-толкающий регик назывался бы тут истеричным далбаёбом.его бы сразу хотели сжечь и камеру в жопу затолкать.хватит жить в стране двойных стандартов.регик мудак конченный раз давит ЧЕЛОВЕКА!
А хрусты задумывались почему к ним так относятся? Я сомневаюсь. Их аргумент что все им завидуют что они в пробках не стоят. Но дело тут мне кажется в том, что как они едут что б в пробках не стоять. Хотя опять же не все такие. (давить кого то это уже конечно полное отсутствие мозгов)
Это сообщение отредактировал Blackot - 16 июл 2014 в 12:17
Цитата (apprico @ 16.07.2014 - 10:56) Не хруст, а байкер, просто зазнался немного...
Что-за дурацкое слово "байкер"? Это называется "мотоциклист", или "хруст". Давайте не будем заменять русские слова англоязычной хуйней. И, если идти до конца, байк - это велосипед.
Я помню ехал по дороге для автомобилей, две полосы в одном, две в другом. Справа тошнили фуры 90 км/ч, я по левой ехал себе 110 км/ч. Тут сел мне на хвост хруст, и включил всю свою иллюминацию, как соловей заливается. Хотя ему, заразе, можно тоже максимум 90 км/ч. Потом меня еще учил на скорости около 100 км, подруга моя рядом сидела, ныла чтоб я стал на обочине, боязно. Но он поучил меня, показал мне фак'ю и уехал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тебе что, не продают нигде? 
yaplakal.com