Я нашел тот момент, когда мнения расходятся. Так как мы не можем прийти к общему мнению, то и дальнейший спор никчемный. Я считаю, что они проезжают пересечение равнозначных дорог, так как накатанная дорога (до асфальта) не дает мне преимуществ над другой. Потому как если бы чаще двигались машины налево, то и накатано было бы больше в левую сторону (рисунок) ПДД 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Вроде как он определил, что у него асфальт, но где в написано что это дает ему право быть главнее? Нигде, значит пересечение равнозначное.
И вот после этого, когда придем к единому мнению, можно делать дальнейшие выводы о том кто должен был уступить и т.д., а то дальше бесполезно разговаривать пока не выясним этот ооочень важный пункт, который в принципе решает всё.
Да мне насрать на твою безопасность по большому счету, если ты не хочешь о ней сам думать, но ты ОБЯЗАН посмотреть в зеркало перед поворотом, понимаешь, ОБЯЗАН убедиться в том, что там куда ты едешь никого нет, ОБЯЗАН, БЛЕАТЬ!
Ага, и направо поворачивая из крайнего правого обязательно все зеркала пересмотреть. А на шохе перед каждым поворотом вообще стоит еще и колеса проверять, а то зима, задний привод, вдруг что...
Что ОБЯЗАН написано в ПДД. Остальное личный жизненный опыт.
Так в ПДД и написано что обязан.
И направо когда поворачиваешь таки да, НАДО смотреть в зеркало! Это должно быть на подсознательном уровне выработано. Где вас вождению учили, а?
Все защищающие Солярис.скажите мне. Вы ВСЕГДА при ЛЮБОМ повороте налево смотрите в зеркало?
естественно - это правило оно простое, и не только налево, и в правое тоже при повороте направо. есть люди на скутерах велосипедисты как за не хуй обгоняют справа.
вам что трудно смотреть в зеркала? ненужны обрежь болгаркой, а вобще если не при поворотах туда смотреть нахуй они тогда нужны? а чтобы наверно задом ездить!
Junics Если регик не видит, что там есть дорога, то он движется в таком режиме, что обгон ему запрещен из условий ограниченной видимости. Если регик видит, что там дорога, то обгон ему вообще противопоказан из условий проезда перекрестков.
Мне теперь в лесу заснеженном вообще никого не обгонять? Что за бред?
Откуда я знаю что там вообще дорога, может там запорошенная снегом сажалка (пруд) между домами??? Знаки перекрестка есть?
Если твой скоростной режим не позволяет тебя оценить ситуацию (отличить сажалку от дороги), то надо изменить скоростной режим, а не лететь на авось...
Junics Если регик не видит, что там есть дорога, то он движется в таком режиме, что обгон ему запрещен из условий ограниченной видимости. Если регик видит, что там дорога, то обгон ему вообще противопоказан из условий проезда перекрестков.
это опять ваши фантазии
Цитата (Russelll @ 28.01.2015 - 14:47)
Все защищающие Солярис.скажите мне. Вы ВСЕГДА при ЛЮБОМ повороте налево смотрите в зеркало?
Цитата (Junics @ 28.01.2015 - 12:13)
Цитата (niko478 @ 28.01.2015 - 12:08)
Цитата (Russelll @ 28.01.2015 - 12:04)
Шоха с включенным поворотником. Солярис виновен. Должен был вернуться в свою полосу. Или блять можно по встрече ебашить всю дорогу и по хуй кто куда пловорачивает?
Если почитать комменты, то получается так :) Пора вводить пункт в ПДД "При повороте налево на перекрестке, пропустите встречные ТС и убедитесь в отсутствии мудака, обгоняющего вас по встречной"
я не с первого раза сдал вождение была в том числе такая ошибка: ищу место для остановки, справа тротуар с ограждением, вдоль него стоят припаркованные машины еду медленно, вижу том числе, что машины справа пустые и мне никто не помешает паркуюсь гаец: ошибка - не посмотрел в правое зеркало
sacrament309 Я буквально неделю назад столкнулся с такой смешной ситуацией: Дороги завалены снегом, знак другой дороги занесен снегом и не видать, у меня знак уступи дорогу, а тетя на главной остановилась и меня пропускает. Так как есть правило помехи справа, и если ты не уверен в том, что находишься на главной, то будь любезен проехать перекресток, как равнозначный.
То есть для трактора: подъехал, убедился, что тебе уступают, выехал в своем направлении.
Все защищающие Солярис.скажите мне. Вы ВСЕГДА при ЛЮБОМ повороте налево смотрите в зеркало?
Да, блеать, ДА ДА ДА. И даже, не поверишь, направо тоже!!!!! И ПРИ ПЕРЕСТОЕНИИ из полосы в полосу. И даже при торможении я смотрб что сзади происходит, всегда!
+111! Я даже когда на зеленый свет на перекрестке проезжаю смотрю по сторонам. И когда медленно останавливаюсь на перекрестке смотрю в зеркало заднего вида, чтобы меня не догнали. Это блеать в ПДД не прописано - НО ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ. И когда в степи поворачиваю ЗАБЛОГОВРЕМЕННО БЛЕАТЬ включаю поворотник, даже если до горизонта ни одной машины!
stuppidd А что, можно обгонять при недостаточной видимости?
а где здесь недостаточная видимость? Отлично видна нормальная прямая дорога, а вот что там сбоку - это хуй его знает, может быть что угодно, но это не говорит о том что каждый заснеженный промежуток между домами я должен считать засыпанной автострадой.
Открываем грёбаные правила дорожного движения, листаем и видим:
глава 8. Начало движения, маневрирование. окай листаем дальше глава 13. Проезд перекрёстков окай
смотрим видео: дорога есть, перекрёсток есть. знаков, разметки и прочей хрени нету, следовательно где главная определить не можем, следовательно обгон запрещён. а также согласно всем пунктам главы 13, водила на шохе не обязан пропускать обгоняющих дебилов!
а теперь скажите, каким хуем тут 8.1 ????
8.1 было бы в начале видео, когда он начинал движение и выезжал с обочины.
Junics Какие фантазии? В ПДД написано, что в условиях недостаточной видимости обгон запрещен? Если я не могу однозначно увидеть и предсказать дорожную ситуацию до конца моего маневра, я считаю эту ситуацию - условиями недостаточной видимости.
Добавлено в 14:57 stuppidd Именно так. Не автострадой, а свою дорогу не считать главной.
Я нашел тот момент, когда мнения расходятся. Так как мы не можем прийти к общему мнению, то и дальнейший спор никчемный. Я считаю, что они проезжают пересечение равнозначных дорог, так как накатанная дорога (до асфальта) не дает мне преимуществ над другой. Потому как если бы чаще двигались машины налево, то и накатано было бы больше в левую сторону (рисунок) ПДД 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Вроде как он определил, что у него асфальт, но где в написано что это дает ему право быть главнее? Нигде, значит пересечение равнозначное.
И вот после этого, когда придем к единому мнению, можно делать дальнейшие выводы о том кто должен был уступить и т.д., а то дальше бесполезно разговаривать пока не выясним этот ооочень важный пункт, который в принципе решает всё.
Как я уже говорил - это всё в данном случае не важно.
Важно что шоха забила на правила поворота налево, его маневр был последним и привел к ДТП. Всё остальное - обсуждение размера штрафа для соляриса.
вам что трудно смотреть в зеркала? ненужны обрежь болгаркой, а вобще если не при поворотах туда смотреть нахуй они тогда нужны? а чтобы наверно задом ездить!
Если что, есть еще такой маневр как перестроение. Собственно для этого и придумывались.
Junics Если регик не видит, что там есть дорога, то он движется в таком режиме, что обгон ему запрещен из условий ограниченной видимости. Если регик видит, что там дорога, то обгон ему вообще противопоказан из условий проезда перекрестков.
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 14:56)
Junics Какие фантазии? В ПДД написано, что в условиях недостаточной видимости обгон запрещен? Если я не могу однозначно увидеть и предсказать дорожную ситуацию до конца моего маневра, я считаю эту ситуацию - условиями недостаточной видимости.
"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
Junics Если регик не видит, что там есть дорога, то он движется в таком режиме, что обгон ему запрещен из условий ограниченной видимости. Если регик видит, что там дорога, то обгон ему вообще противопоказан из условий проезда перекрестков.
Цитата (cosmo @ 28.01.2015 - 14:56)
Junics Какие фантазии? В ПДД написано, что в условиях недостаточной видимости обгон запрещен? Если я не могу однозначно увидеть и предсказать дорожную ситуацию до конца моего маневра, я считаю эту ситуацию - условиями недостаточной видимости.
"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
Отличный пункт правил. Была бы видимость нормальная, хуйунддай заметил бы дорогу и не пошел бы на обгон.
Важно что шоха забила на правила поворота налево, его маневр был последним и привел к ДТП. Всё остальное - обсуждение размера штрафа для соляриса.
Блин, такое ощущение что у вас какие-то собственные ПДД... Пишите пункты. Ибо без пунктов ваши слова ничего не значат. И ответу будут в стиле - вы неправы. И все. Конкретно тут шоха все сделала по ПДД, 8.2, 8.5 и 13.12
вам что трудно смотреть в зеркала? ненужны обрежь болгаркой, а вобще если не при поворотах туда смотреть нахуй они тогда нужны? а чтобы наверно задом ездить!
Если что, есть еще такой маневр как перестроение. Собственно для этого и придумывались.
то есть по вашей логике перестроение более опасный маневр чем поворот налево? перестраиваюсь смотрю, поворачиваю не смотрю.
sacrament309 Я буквально неделю назад столкнулся с такой смешной ситуацией: Дороги завалены снегом, знак другой дороги занесен снегом и не видать, у меня знак уступи дорогу, а тетя на главной остановилась и меня пропускает. Так как есть правило помехи справа, и если ты не уверен в том, что находишься на главной, то будь любезен проехать перекресток, как равнозначный.
То есть для трактора: подъехал, убедился, что тебе уступают, выехал в своем направлении.
ну и правильно сделала, покрытие у вас было одинаковое, знаки у нее занесены - она не смогла определить на какой дороге находится и решила пропускать. но тут ситуация немного другая - на одной дороге есть четкое покрытие, а на другой его нет. мы едем по асфальту, а впереди перекресток с грунтовкой. по пдд, у нас главная дорога, так как асфальт "главнее" грунтовки. но опять же, согласно вашей логике, а вдруг трактора, выезжающие из полей нанесли туда земли, ветер нанес песка и дожди сделали это место просто жижей, которая в дальнейшем превратилась в грунтовку, а под ней асфальт - это будут равнозначные дороги? тогда каждый перекресток без знаков надо считать равнозначным, независимо от его покрытия - вдруг под небольшим слоем снега,или земли - асфальт
cosmo Видимо невозможно донести суть этих пунктов ПДД. Упорно считают, что накатано значит главная. Лучше бы внатуре знаки везде расставили, сюда не ходи, тут стой, тут уступи.
sacrament309 Я буквально неделю назад столкнулся с такой смешной ситуацией: Дороги завалены снегом, знак другой дороги занесен снегом и не видать, у меня знак уступи дорогу, а тетя на главной остановилась и меня пропускает. Так как есть правило помехи справа, и если ты не уверен в том, что находишься на главной, то будь любезен проехать перекресток, как равнозначный.
То есть для трактора: подъехал, убедился, что тебе уступают, выехал в своем направлении.
ну и правильно сделала, покрытие у вас было одинаковое, знаки у нее занесены - она не смогла определить на какой дороге находится и решила пропускать. но тут ситуация немного другая - на одной дороге есть четкое покрытие, а на другой его нет. мы едем по асфальту, а впереди перекресток с грунтовкой. по пдд, у нас главная дорога, так как асфальт "главнее" грунтовки. но опять же, согласно вашей логике, а вдруг трактора, выезжающие из полей нанесли туда земли, ветер нанес песка и дожди сделали это место просто жижей, которая в дальнейшем превратилась в грунтовку, а под ней асфальт - это будут равнозначные дороги? тогда каждый перекресток без знаков надо считать равнозначным, независимо от его покрытия - вдруг под небольшим слоем снега,или земли - асфальт
Как вы определили четкое покрытие под колесами Хуйунддая? Я вижу снежный накат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если почитать комменты, то получается так :)
yaplakal.com