Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

Все, кто думает, что нарушил велосипедист, на права не сдаст.

Цитата (user778 @ 4.07.2017 - 22:46)

Вы неправы, или специально лукавите. Перестроение - это выезд из полосы или ряда (которых в полосе может быть несколько). При этом перестроение это манёвр. Так что выполнять манёвр в пределах одной полосы всё-таки можно.

Епт
Пункт ПДД в студию

Цитата

Фигасе тут споров... Про полосы какие-то приплели. Итак, по ПДД:

таки да-разводилы из ГИБДД ещё долго без куска хлеба...с маслом и икрой,явно не кабачковой -не останутся.

Цитата (ecapse @ 4.07.2017 - 21:14)

Цитата (CutPaste @ 4.07.2017 - 21:09) Цитата (ecapse @ 4.07.2017 - 21:07) Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:03) Они оба двигались в своей полосе, ПДД не запрещает велу двигаться с авто в одной полосе. Не запрещает, но обязывает соблюдать дистанцию. 9.10 ... соблюдать ... дистанцию ... Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Он и соблюдал - машина слева 5метровой полосы. Он справа. Интервал есть. Прямо за машиной не ехал. Машина ехала в своей полосе. Сзади по этой полосе ехал велосипедист. Если произошло ДТП, то видимо что-то с интервалом не то =) Если бы соблюдал, то не влетел бы в машину. А т.к. в машину он влетел, то видимо он не соблюдал дистанцию и боковой интервал.

Не против, если и тебя вдруг виноватым сделают, когда наперерез тебе какой-нить мудлан на чуде баварского автопрома ебанет через две полосы в поворот? Ну как же, у тебя должна быть безопасная истанция, интервал...но ты не возмущайся, про 8.4/8.5 и вспоминать не вздумай, а обзванивай знакомых, чтоб насобирать на ремонт гадски покалеченной тобой "бэхи".

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 4.07.2017 - 22:47)

Ты давно в последний раз видел легковой автомобиль шириной 3 метра?

Ну обычно они сильно меньше. Тот же Матиз или Смарт - меньше полутора метров в ширину. И они бы там проехали без проблем.

Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 22:48)

Цитата (user778 @ 4.07.2017 - 22:46) Вы неправы, или специально лукавите. Перестроение - это выезд из полосы или ряда (которых в полосе может быть несколько). При этом перестроение это манёвр. Так что выполнять манёвр в пределах одной полосы всё-таки можно. Епт Пункт ПДД в студию

Определение перестроения, пункт 1.2.

Цитата (Свояк @ 4.07.2017 - 22:31)

Цитата (evgenyat @ 4.07.2017 - 22:23) Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 14:29) "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает." Как-то так... велосипедист НЕ пересекал дорогу, НА которую поворачивал регик. этот пункт не подходит. ищи дальше. Ээээ, а что он пересекал? Бля, я знал, конешно, что полно народу, которые правила не понимают, но чтобы все было вот так запущено... Это просто позор, товарищи. Мне даже неловко за вас. Можете продолжать, но без меня.

Позволю, все же не согласиться с вами. Думаю, что 13.1 про несколько другую конфигурацию перекрестков. Вот, например:

Цитата (ipv4 @ 4.07.2017 - 21:40)

Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 22:35) От бля, ну опять Цитата (ipv4 @ 4.07.2017 - 22:28) По одной полосе может иметься возможность двигаться двум т/с в два ряда. Этого не запрещено. Вы выезжаете из своего ряда, оставаясь в своей полосе. Это не перестроение? П 1.2 в помощь. Запомните: ПДД "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. В пределах своей полосы - нет перестроения, их быть не может, потому некуда перестраиваться я и так в одной полосе, ограниченной разметкой или правилами Цитата (ПыхтелСан @ 4.07.2017 - 22:34) Ты реально ебанутый? Вцепился в дистанцию и всё, пиздец. А если дорога всего с одной полосой в направлении движения, но шириной так метров под 6- велосипедисту один хуй надо в 15-20 метрах сзади по бровке пиздюхать от едущего в левом краю полосы ТС? Ну как же, надо предусматривать, вдруг водятлу моча в голову ебанёт не убедившись в безопасности маневра рвануть направо в поворот, не убедившись в безопасности манёвра. А ещё лучше транспарант из фанеры 2х4 метра с собой ещё возить для таких водил с надписью "Я еду прямо, не дави меня"  Ну велосипедисту хватит и изучения пдд, изучит - поймет, что не прав В данной формулировке я вижу слово ДОСТАТОЧНО. Ширина достаточная для движения в один ряд. Это ограничивает МИНИМАЛЬНУЮ ширину полосы. Однако, нигде нет ограничений на МАКСИМАЛЬНУЮ, ширину полосы. Более того, нигде не написано, что по одной полосе нельзя двигаться в два ряда (два мотоцикла по "стандартной" полосе, например).

тут на самом деле можно долго спорить. из определения полосы движения можно легко доказать, что если поместилось 2 ряда автомоилей - значит там 2 полосы, просто они не размечены (и пофиг, что остальные - размечены, любая полоса может быть как размечена, так и не размечена).

«Полоса движения» – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Цитата (Jazz36 @ 4.07.2017 - 22:42)

Цитата (tk12 @ 4.07.2017 - 22:35) Цитата (Jazz36 @ 4.07.2017 - 16:22) я за бабу! а в позапрошлую субботу сам видел, баба в припаркованной машине лисапедиста дверью поймала, вот она не права)) и ты права выкинь. ебать как еж страшно по дорогам ездить с такими как вы, ездунами. Проезд перекрестков 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. велоспед ехал по проезжей части на которую поворачивал автомобиль? да чудик?))) я машину водил когда ты ещё под себя ссался, так что следовать твоему совету и выкидывать права не буду))))

Эмм.... там написано "пересекающим"..... Обязательно по ней ехать? И пардон за мою тригонометрию, если велосипедист (пешеход, парапланер, бульдозерист) как ты говоришь, едет по пересекаемой ("поворачиваемой") проезжей части - то позволь спросить, а не перпендикулярно ли относительно собжа они тогда едут? Блять кому ты хочешь тогда уступать? Всем велосипедистам, что едут наперерез? Что за мысль ты несешь?

Цитата (Ritasfather @ 4.07.2017 - 22:48)

Все, кто думает, что нарушил велосипедист, на права не сдаст.

Печалька в том,что они-водительские удостоверения,именуемые в народе "правами",у большинства уже есть. Не,кое кто,с такими то познаниями,конечно рискует время от времени платить в доход государства энную сумму,недоумевая почему так и строча посты про произвол...а то и остаться без этих самых "прав" на некоторое количество времени. Но большинство то ездить будут....глаз да глаз надо....

bimb0

Цитата

Да хоть в 150 рядов, если влезешь, только учтите - в пределах своей полосы маневров не бывает

Ты все-таки упоротый.
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Внутри полосы можно перестроиться.

Цитата (ipv4 @ 4.07.2017 - 21:49)

Цитата (Свояк @ 4.07.2017 - 22:31) Цитата (evgenyat @ 4.07.2017 - 22:23) Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 14:29) "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает." Как-то так... велосипедист НЕ пересекал дорогу, НА которую поворачивал регик. этот пункт не подходит. ищи дальше. Ээээ, а что он пересекал? Бля, я знал, конешно, что полно народу, которые правила не понимают, но чтобы все было вот так запущено... Это просто позор, товарищи. Мне даже неловко за вас. Можете продолжать, но без меня. Позволю, все же не согласиться с вами. Думаю, что 13.1 про несколько другую конфигурацию перекрестков. Вот, например:

там не указано, что уступать только на вело- и велопешеходных дорожках.

Цитата (Свояк @ 4.07.2017 - 22:51)

bimb0 Цитата Да хоть в 150 рядов, если влезешь, только учтите - в пределах своей полосы маневров не бывает Ты все-таки упоротый. "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Внутри полосы можно перестроиться.

Что такое ряд? Я вот вижу полосу, с разметочкой...
А ряд это у нас что?

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 22:45)

Цитата (ipv4 @ 4.07.2017 - 21:34) Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 22:31) Цитата (evgenyat @ 4.07.2017 - 21:23) Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 14:29) "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает." Как-то так... велосипедист НЕ пересекал дорогу, НА которую поворачивал регик. этот пункт не подходит. ищи дальше. я чет тогда вообще не понимаю, в каких ситуациях должен действовать этот пункт, если не в этой Не, в данной ситуации велосипедист таки двигался по своей проезжей части прямо. Он не ехал по дороге, на которую поворачивал автомобиль. так а он и не должен был по ней ехать. он ее пересекал. это ровно то, что сказано в ПДД.

Пересекать проезжую часть дороги, на которую поворачивал авто. Т.е. он как бы должен находиться на дороге, на которую поворачивает авто. Но он же находился на дороге С которой авто сворачивал. В общем, я чуть выше высказал предположение (с картинкой), к каким ситуациям применим 13.1.

Но это палюбас не умаляет вину водителя, нарушившего 8.5 и 8.1. ))

Цитата (Ritasfather @ 4.07.2017 - 22:48)

Все, кто думает, что нарушил велосипедист, на права не сдаст.

Да ладно тебе. Уже купили.

Цитата (Свояк @ 4.07.2017 - 21:51)

bimb0 Цитата Да хоть в 150 рядов, если влезешь, только учтите - в пределах своей полосы маневров не бывает Ты все-таки упоротый. "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Внутри полосы можно перестроиться.

тут вопрос только в том, разделяются понятия полосы и ряда, или это таки одно и то же (а это вопрос с подвохом). и если принять, что ряд = полоса, то внутри полосы (ряда) перестроиться невозможно, т.к. это уже получится перестроение на другую полосу/ряд.

Велосипедист какой то неумный тут, и машина еле ехала перед поворотом, и повортники включила,говорит. А у меня ведь была похожая ситуация, только я на велике был. Два года назад херачу я значит по проспекту с работы со всей дури(я в теплое время года на веле добираюсь чтоб пузо не отъедать с сидячей работой). Педалю что есть силы. И тут перед одним из поворотов направо выскакивает передо мной молодой орелик и резко поворачивает направо. У меня было то всего 1-2 секунды, или слева его обрулить, но это на далеко на проезжую часть выехать и быть размазанным по асфальту. Пришлось пытаться повернуть с ним направо, одновременно поворачивал и жал на тормоз, но не резко, чтобы и в него не въебаться, и дальше по инерции не переебаться. но все таки догнал я его, не вырулил, до него расстояние то метров 5 было, въехал ему передним колесом в его заднее, в бочину. Сам кувыркнулся знатно по инерции, руки ноги отшиб, колесо в хлам.Очевидцы говорят падение жутко смотрелось. Так этот типок по хорошему расходиться не хотел, я жолполов и вызвал(ГАИ такая казахская), он и им хамил. Они досконально замерили не поленились, все расписали, и этого чудика на основании этих материалов на год прав лишили в суде, может даже и за борзость его еще.

Цитата

Ну обычно они сильно меньше. Тот же Матиз или Смарт - меньше полутора метров в ширину. И они бы там проехали без проблем.

С проблемами - или задев виновницу торжества или вылезя на обочину. Там места, конечно, прилично, но не так много, как многим-бы хотелось, хотя велопиздисту и мотоциклисту хватит.

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 22:55)

тут вопрос только в том, разделяются понятия полосы и ряда, или это таки одно и то же (а это вопрос с подвохом). и если принять, что ряд = полоса, то внутри полосы (ряда) перестроиться невозможно, т.к. это уже получится перестроение на другую полосу/ряд.

Какой подвох? У нас же пдд есть, верно? Что там пдд говорят по поводу ряда?

Цитата (ipv4 @ 4.07.2017 - 22:49)

Цитата (Свояк @ 4.07.2017 - 22:31) Цитата (evgenyat @ 4.07.2017 - 22:23) Цитата (CRCError @ 4.07.2017 - 14:29) "13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает." Как-то так... велосипедист НЕ пересекал дорогу, НА которую поворачивал регик. этот пункт не подходит. ищи дальше. Ээээ, а что он пересекал? Бля, я знал, конешно, что полно народу, которые правила не понимают, но чтобы все было вот так запущено... Это просто позор, товарищи. Мне даже неловко за вас. Можете продолжать, но без меня. Позволю, все же не согласиться с вами. Думаю, что 13.1 про несколько другую конфигурацию перекрестков.

А как должен велосипедист проезжать обычные Х-образные перекрестки? А выезды с прилегающих как он должен проезжать? Как ехал по краю, так и едет. При этом на перекрестке будет пересекать проезжую часть, на которую хочет повернуть автомобиль.

Я вообще не понимаю, о чем тут можно спорить? Все более чем очевидно.

Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 16:29)

Подобные происшествия - результат нарушения правила ПДД по которому при повороте направо нужно занять крайнее правое положение (а не просто правую полосу).

Читаю комментарии и просто волосы на жопе дыбом встают. Ездить становится еще страшнее, зная, что многие реально так думают.
З.Ы. полосы движения для того и сделаны, чтобы ты в СВОЕЙ полосе мог маневр совершить без помех другим участникам движения. Кочку-ямку объехать и т.п.

Это сообщение отредактировал ficti0n - 4 июл. 2017 г. в 22:59

Цитата (Свояк @ 4.07.2017 - 22:56)

А как должен велосипедист проезжать обычные Х-образные перекрестки? А выезды с прилегающих как он должен проезжать?

Да как все - в одном потоке, с соблюдением дистанции

Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 22:56)

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 22:55) тут вопрос только в том, разделяются понятия полосы и ряда, или это таки одно и то же (а это вопрос с подвохом). и если принять, что ряд = полоса, то внутри полосы (ряда) перестроиться невозможно, т.к. это уже получится перестроение на другую полосу/ряд. Какой подвох? У нас же пдд есть, верно? Что там пдд говорят по поводу ряда?

ПДД говорят, что смена ряда - это перестроение. А еще, что полоса не может быть меньше ряда. А то, что в полосе НЕЛЬЗЯ ехать в два ряда ПДД не говорят.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4 июл. 2017 г. в 22:59

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 22:52)

там не указано, что уступать только на вело- и велопешеходных дорожках.

Ессно, велосипедист может ехать по тротуару и пересекать проезжую часть вне пешеходного перехода в виду его отсутствия, например.

Т.е. поворачиваете вы на нерегулируемом перекрестке без п/п и сбиваете невесть откуда взявшегося велосипедиста. Пиздец, 13.1 по вам плачет. ))))

Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 21:56)

Цитата (blow05 @ 4.07.2017 - 22:55) тут вопрос только в том, разделяются понятия полосы и ряда, или это таки одно и то же (а это вопрос с подвохом). и если принять, что ряд = полоса, то внутри полосы (ряда) перестроиться невозможно, т.к. это уже получится перестроение на другую полосу/ряд. Какой подвох? У нас же пдд есть, верно? Что там пдд говорят по поводу ряда?

определения ряда в ПДД нет. но например термин перестроение может трактовать этот момент двояко - если это одно и то же, то зачем там "или"? А может это просто как перечисление сделали, показывая однозначность терминов? А почему явно не указали, что это одно и то же? Так можно найти аргументы, подтверждающие как одну, так и вторую версию.