«Мама, нашу собаку убивают!»

О. Понабежали "намордники".

Это деревня. В деревне многие собаки шароёбятся просто так и, как правило, никого не трогают. Есть свои деревенские любимцы.

А тут один пьяный долбоёб просто так прибил скотиняку и комментаторы радуются. Сколько ж в вас говна, что вы радуетесь непонятному жестокому убийству животного? Пытаетесь оправдать быдло-пьянь и свалить вину на хозяев.

Таких мудаков даже в деревнях не любят.

В деревне просто: передавила кошка цеплят - получила лопатой по хребту. Получила за дело и это все понимают. Но просто так кошек давить не позволяют.
Покусала кого-нить собака - получила лопатой по хребтине. Получила за дело.
А когда издеваются над животным - за такое самому можно отхватить.


Это сообщение отредактировал Skidis - 30 авг 2016 в 12:41

Цитата (nazhdack @ 30.08.2016 - 11:21)

ну потому что хозяина собаки отпустившего гулять без поводка и без намордника тоже надо привлекать к уголовной ответственности по статье покушение на убийство. кто знает что у собаки на уме?

Вы фото видите? Или его вижу только я? Давайте мозгами-то поработаем, что ли...
"жена недавно родила ребёнка, собака его напугала". Недавно - когда? Год назад, что ребёнок НЕ в коляске или НЕ на руках у взрослых? И что значит "напугала"? Меня вот, может быть, канарейка пугает или попугайчик. Наступить на голову и забить его?..
С какой стати привлекать к ответственности владельца такой маленькой и явно не бойцовской собачки?
Если моего ребёнка пугает собака, я беру ребёнка на руки. А не убиваю за это. Советую Вам так же поступать.

Урода этого - посадить, чтобы неподавно было

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 12:31)

Там было два бухих тела: тесть и зять. И ты веришь, что зять топтал собаку за то, что она бросилась на ребёнка? Он же сам сказал, что она "напугала". Напугала и за это он её херачил до смерти на глазах детей. Охуеть выход из ситуации. Пиздец, вы совсем с ума посходили, народ? Там же палкой махнул и пошел хозяевам мозги прочищать. И всего делов. Вы же оправдываете избиение до смерти на глазах детей за то, что "напугала". ебануться...

Я вот сейчас - трезвый и весьма спокойный человек. Но, повторюсь, когда буквально в сантиметрах от лица моего сына щелкают челюсти собаки, которая с лаем прыгает вокруг, у меня, да и у любого другого родителя просто падает забрало, и возникает огромное желание втоптать в асфальт угрожающую ребенку шавку. Еще раз повторяю - когда на нас с сыном собака накинулась, я ее не убила и не покалечила просто потому что было нечем. Поэтому я целиком на стороне людей, которые защищают своих собственных детей.

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 13:31)

Там было два бухих тела: тесть и зять. И ты веришь, что зять топтал собаку за то, что она бросилась на ребёнка? Он же сам сказал, что она "напугала". Напугала и за это он её херачил до смерти на глазах детей. Охуеть выход из ситуации. Пиздец, вы совсем с ума посходили, народ? Там же палкой махнул и пошел хозяевам мозги прочищать. И всего делов. Вы же оправдываете избиение до смерти на глазах детей за то, что "напугала". ебануться...

Верить можно во что угодно. Но ФАКТ - вещь упрямая. Будь собака на привязи - никто бы её пинать не стал.


Вы уже ЗАЕБАЛИ пиздеть про "жестокость", "совсем с ума посходили" и плохое отношение к вашим блоховозам! Когда до вас дойдёт, что ВЫ - тому причина???


Поводок и намордник - НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО???

Нет, бля - эти тупиздни будут упорно ныть, как их не любят и "бедных собачек обижают".

Цитата (Бульвинкль @ 30.08.2016 - 12:55)

Цитата (Angelberth @ 30.08.2016 - 11:44) Это деревня. Вы были в деревне? Там куча собак спокойно бегают без намордника и поводка. И никто не пиздит их насмерть, а то, видите ли, вдруг она агрессивная. Деревня сейчас и деревня раньше это разные вещи. Да собаки всегда бегали и все знали чьи это собаки. И знали что если собаки накосячат, то придется отвечать. Не по закону, а по совести. У прадеда моего была собака злобная, он ее на цепи держал. Когда собака сорвалась с цепи, убежала и погрызла соседских курей и вдобавок покусала соседку, то прадед сам эту собаку пристрелил. Перед соседями извинился и ущерб за курей выплатил. Потому что сам виноват, не уследил за собакой. И приоритеты у человека были правильно расставлены. А нынешнея зоошиза за свою шавку, за которой сами же не уследили, готовы поубивать всех вокруг.

Есть правда в твоих словах!

но:
1. собака не просто убита, а убита с особой жестокостью
2. убита синяком
3. вызывающее поведение убийцы в ответ на вопрос "кто убил?" - в этом пункте безотносительно "кто прав, кто виноват", тут всё важно: интонации, выражение лица - даже не попытался толком объяснить...

А вообще, хз, очень сложная ситуация, я бы, на месте хозяев, собаку на выгул не отпускал изначально, но случись такое, простить тоже не смог бы (с точки зрения эмоций, не логики), припас бы канистрочку, и через годик-другой...

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 12:31)

[QUOTE=DAZ,30.08.2016 - 12:27] Там было два бухих тела: тесть и зять. И ты веришь, что зять топтал собаку за то, что она бросилась на ребёнка? Он же сам сказал, что она "напугала". Напугала и за это он её херачил до смерти на глазах детей. Охуеть выход из ситуации. Пиздец, вы совсем с ума посходили, народ? Там же палкой махнул и пошел хозяевам мозги прочищать. И всего делов. Вы же оправдываете избиение до смерти на глазах детей за то, что "напугала". ебануться...

Что вас удивляет? Что мужик защищает свою семью? Как минимум собака, бегущая к ненакомому человеку может оказаться бешеной, и это страшнее любых покусов. Поэтому привентивные меры со стороны мужчины я считаю адекватными. Выяснять подробности о намеряниях и здоровье собаки за такое короткое время невозможно. И это единственный гарантированный вариант защиты в ситуации, когда рядом с тобой люди с ограниченной мобильностью ( а именно такие мамы с детьми).
Еще важный момент: даже самая мусипусечная наидобрейшая собака, попадая в стаю, становиться безжалостной убийцей - ничего личного - природа и инстинкты. Адекватные владельцы понимают это и содержат и воспитывают своих собак соответствующе. Неадекватные нихрена не понимают и понимать не хотят, чем и создают ситуации, описанные в посте.

Цитата (DAZ @ 30.08.2016 - 12:30)

Цитата (Кацап @ 30.08.2016 - 13:15) Насколько я понимаю, собака была не бойцовой породы? Не овчарка и не питбуль? Если какой-то пьяный дебил забивает насмерть псяку, которая даже в ответ кусануть не может-это не человек, а конченый садист. Подбери слюни. НЕ ХЕР собаке делать в общественном месте без присмотра. Если ты этого не понимаешь - ты дурак. И размер твоей собаки значения не имеет.

Придурок! Это деревня! Там псы спокон веков в пыли у магазина валяются и жрать выпрашивают. Давай их скопом на глазах у детей палками замесим. и нормально будет? Только, боюсь, в нашей деревне так не прокатит. Словишь из дробовика картечину в жопу от сурового дедушки,чью любимую шавку ты с упоением месил ногами. И люди поймут дедушку, а тебя не поймут. Еще и ебло начистят.

Цитата (Кацап @ 30.08.2016 - 13:35)

Да-да, а еще в нашей деревне коровы без поводка шляются, и овцы. Суки хозяева,ненавижу их..Идешь такой пьяный по деревне, а там на тебя коза бесхозная каааак прыгнет! И давай вокруг тебя круги нарезать...Хер знает, что у нее в козьих мозгах...Или вот гуси. Это вообще страшные звери. Шипят, на детей кидаются, щиплются, сволочи. Петух вон соседский оборзел вкрай, курей не глазах у малых топчет, наносит малым травму психическую. А ежи это вообще писец...Ходють по ночам,глазищами сверкают,пыхтят чего-то. И белки такие с дерева злобно стрекочут, точно укусить хотят, того и гляди в стаю собьются, и порвут кого-нибудь. И да, тупые хозяева не додумались, что живет по соседству маньяк, по пьяни готовый забить любую зверушку, которая напугает его любимое чадо. Прямо на глазах у своего чада. И лягушку задавит, и ужа на части разорвет и ежика иголками внутрь вывернет. Потому как нехер им детей пужать...Пущай в лесу живут и в деревню не ходят! Категорически одобряю! Просто героический папа.

Ты точно дурак...
Сравни повреждения, которые может нанести собака, и что могут другие домашние животные.

Цитата (DAZ @ 30.08.2016 - 12:40)

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 13:31) Там было два бухих тела: тесть и зять. И ты веришь, что зять топтал собаку за то, что она бросилась на ребёнка? Он же сам сказал, что она "напугала". Напугала и за это он её херачил до смерти на глазах детей. Охуеть выход из ситуации. Пиздец, вы совсем с ума посходили, народ? Там же палкой махнул и пошел хозяевам мозги прочищать. И всего делов. Вы же оправдываете избиение до смерти на глазах детей за то, что "напугала". ебануться... Верить можно во что угодно. Но ФАКТ - вещь упрямая. Будь собака на привязи - никто бы её пинать не стал. Вы уже ЗАЕБАЛИ пиздеть про "жестокость", "совсем с ума посходили" и плохое отношение к вашим блоховозам! Когда до вас дойдёт, что ВЫ - тому причина??? Поводок и намордник - НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО??? Нет, бля - эти тупиздни будут упорно ныть, как их не любят и "бедных собачек обижают".

Я уже написал, что виноваты хозяева, т.к. они уже предполагали такой конец своему псу.
Это одна сторона. И другая сторона: два бухих тела, которые топчут собаку на глазах детей. И там были свидетели, насколько я понял. Можно последить за историей кидалась ли собака или просто тяфкнула. Что следствие покажет.

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 12:14)

Цитата (Pft6fkbybrb @ 30.08.2016 - 12:12) Цитата (tiabaldu @ 30.08.2016 - 12:04) Никогда не видел в деревне выгуливание собак на поводках и намордниках, видимо наши деревни какие то не такие. Собаки бегают с лошадьми и пасут скот сами по себе. Напоминает оправдание мудака в последнем питерском стопхаме: "здесь 15 лет машины ставят!"- "значит 15 лет нарушают ПДД."(С) Безопасность человека- превыше разгильдяйства и раздолбайства некоторые безответственных граждан. Ты в деревне ваще никогда не был, о чем ты можешь говорить, друже? Ты давай сгоняй в деревушку за 150 км от города и расскажи им там, что все должны собак на поводках и в намордниках выгуливать и гавно за собаками в пакетики собирать.

Только неадекват выдумывает что-то про другого и возводит это в аксиому
"Сиживали'с, сиживали'с!"(С)

Помню только одного мелкого подлизу, который постоянно жил у кого то разного и охранял в это время- приехал мы- у нас и бдил ночью... этаких временный охранник. Больше ни одной собаки не бегало.
И этот- было временная достопримечательность. И не бегал по улицам, а огородами прошмыгивал.

Так что: "Вы, гражданин соврамши!"(С)

Цитата (LondoM @ 30.08.2016 - 12:33)

Единственный факт в этой истории кот. можно верить - мертвая собака.

неа

Цитата

На месте происшествия был обнаружен ошейник в крови, однако само животное пока не найдено.

собаку или кошку убить только гнилая мразь, а человек иногда сам как реклама презервативов выглядит, так что руки прочь от животных, это я вам как панда говорю

Мое ИМХО:
В пределах населенного пункта:
блоховоз+намордник+поводок+дрессировка+адекватный хозяин=домашний питомец

блоховоз (от 10 кг и более) в ошейнике \ без него без хозяина и поводка= blohovozus vulgaris, subspecies "Та чи шо - ни орите - ни вкусит вашо дитятко если он его дразнить не будет"

Второй подвид подлежит санации.
PS - животных люблю, к дворнягам отношусь лояльно, самый нелюбимый вид - условно чьи-то крупные псины и ретарды, которые игнорируют правила выгула.

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 12:35)

Цитата (LondoM @ 30.08.2016 - 12:33) Ты, чувак, с логикой не знаком от слова вообще. Единственный факт в этой истории кот. можно верить  - мертвая собака. Все остальное это художественное изложение событий, кот. обе стороны конфликта будут вертеть как им выгодно. Ты, кстати, не задумывался как собаку обездвижили для того чтобы "попрыгать на голове"? Ну вот как? Собаки вообще-то когда их бьют убегают. Чтобы собаку обездвижить нужно или из пистолета выстрелить или дубиной по голове очень сильно ударить. Пьяный смог это сделать? Очень сомневаюсь. Так что в слезливом рассказе детишек уже есть логические несостыковки. Поэтому и не верю. А чё ты в теме делаешь, если ты ни в одно слово не веришь? И почему ты веришь, что есть мертвая собака? Откуда ты это взял? Шозагон? Ваще всё наизнанку вывернуть.

А ты что делаешь?

Вообще на ЯПе через каждую неделю-две появляются темы типа "У нас жила-была милая собачка, добрая, ни на кого не лаяла, поэтому бегала везде сама по себе и разумеется без намордника, а злобные пидорасы/догхантеры ее УБИИИЛИ!!!". Сюжет один, разница только в деталях. Это насколько же нужно быть тупыми хозяевами чтобы несмотря на многочисленные подобные истории никак не реагировать на них?

Цитата (Taisha77 @ 30.08.2016 - 12:41)

[QUOTE=elron,30.08.2016 - 12:31] [QUOTE=DAZ,30.08.2016 - 12:27] Там было два бухих тела: тесть и зять. И ты веришь, что зять топтал собаку за то, что она бросилась на ребёнка? Он же сам сказал, что она "напугала". Напугала и за это он её херачил до смерти на глазах детей. Охуеть выход из ситуации. Пиздец, вы совсем с ума посходили, народ? Там же палкой махнул и пошел хозяевам мозги прочищать. И всего делов. Вы же оправдываете избиение до смерти на глазах детей за то, что "напугала". ебануться... [/QUOTE] Что вас удивляет? Что мужик защищает свою семью? Как минимум собака, бегущая к ненакомому человеку может оказаться бешеной, и это страшнее любых покусов. Поэтому привентивные меры со стороны мужчины я считаю адекватными. Выяснять подробности о намеряниях и здоровье собаки за такое короткое время невозможно. И это единственный гарантированный вариант защиты в ситуации, когда рядом с тобой люди с ограниченной мобильностью ( а именно такие мамы с детьми). Еще важный момент: даже самая мусипусечная наидобрейшая собака, попадая в стаю, становиться безжалостной убийцей - ничего личного - природа и инстинкты. Адекватные владельцы понимают это и содержат и воспитывают своих собак соответствующе. Неадекватные нихрена не понимают и понимать не хотят, чем и создают ситуации, описанные в посте.

Какая нахуй стая? Там была собака с детьми. Если уж они умудрились по голове собаки походить, я думаю, что они вполне смогли бы собаку за шиворот к хозяевам отволочь и объяснить хозяевам, что собака напугала кого-то. Не?

О, я смотрю, народец подготавливает почву для охоты не только на больших собак, но и на бродячих кошек. "Шёл, а она раз - и кинулась на меня, такой зверь в стае! Кохти - ВО! Зубищщи - ВО! Ну, я испугался, времени не было, и на глазах плачущих детей защитил их от этого 2х месячного чудовища, попутно показав внутреннее строение жуткого зверя".

Не мужики, а через одного - жестокие моральные уроды... Уже и историю пьяной мрази придумали, что собака на кого-то бросилась. И плевать, что мужик уже гасится вообще от того, что это сделал. Кинулась бы псина - продолжал бы рассказывать это.
Это сообщение отредактировал Saere - 30 авг 2016 в 12:47

Цитата (Кацап @ 30.08.2016 - 12:15)

Насколько я понимаю, собака была не бойцовой породы? Не овчарка и не питбуль? Если какой-то пьяный дебил забивает насмерть псяку, которая даже в ответ кусануть не может-это не человек, а конченый садист. Попробовал бы забить кавказа или алабая, урод. Он просто перешел ту грань, за которой можно забить насмерть любое безобидное существо, включая жену и ребенка. Вот кто реально опасен, а не бестолковая безобидная шавка на улице. И как же много развелось ебучих догхантеров, травящих из подтишка собачатину на прогулочных площадках...Сука, все защитники таких уродов, вдумайтесь, если он способен втихаря убить животное, то кто он, как не моральный урод, с которым мы живем бок о бок. Ему потом ничего не стоит рассыпать какую нибудь гадость на детской площадке, потому что ему дети мешают, и он их ненавидит. Думаете ему есть разница? ДА НИХЕРА! Потому что он уже перешел в своем мозгу некий предел,выгорел у него предохранитель.

Когда я был ещё молод и жил у родителей, у соседей была шавка. мелкая, рыжая, с короткой шерстью, похожая на крысу.
ПОСТОЯННО нападала на детей и кусала их.
Нападала на взрослых и норовила укусить за ахиллесово сухожилие.

Бойцовская?
Не, просто собака. (ещё во времена СССР)

Собачники, в большинстве, неадекватны.

Цитата (LondoM @ 30.08.2016 - 12:45)

Цитата (elron @ 30.08.2016 - 12:35) Цитата (LondoM @ 30.08.2016 - 12:33) Ты, чувак, с логикой не знаком от слова вообще. Единственный факт в этой истории кот. можно верить  - мертвая собака. Все остальное это художественное изложение событий, кот. обе стороны конфликта будут вертеть как им выгодно. Ты, кстати, не задумывался как собаку обездвижили для того чтобы "попрыгать на голове"? Ну вот как? Собаки вообще-то когда их бьют убегают. Чтобы собаку обездвижить нужно или из пистолета выстрелить или дубиной по голове очень сильно ударить. Пьяный смог это сделать? Очень сомневаюсь. Так что в слезливом рассказе детишек уже есть логические несостыковки. Поэтому и не верю. А чё ты в теме делаешь, если ты ни в одно слово не веришь? И почему ты веришь, что есть мертвая собака? Откуда ты это взял? Шозагон? Ваще всё наизнанку вывернуть. А ты что делаешь? Вообще на ЯПе через каждую неделю-две появляются темы типа "У нас жила-была милая собачка, добрая, ни на кого не лаяла, поэтому бегала везде сама по себе и разумеется без намордника, а злобные пидорасы/догхантеры ее УБИИИЛИ!!!". Сюжет один, разница только в деталях. Это насколько же нужно быть тупыми хозяевами чтобы несмотря на многочисленные подобные истории никак не реагировать на них?

Не, молодец, канеш. Зашел в тему, прочитал, все передумал сам, что было, чего не было, как было на самом деле. Всё переиначил и сделал однозначный вывод. Молодец, чо
Это сообщение отредактировал elron - 30 авг 2016 в 12:46

Люди явно в деревнях давно не были, когда собака бегает по деревне - это нормально, все знают чья это собака. Пизданутых собак убивают, нормальных - подкармливают. Но в деревнях бывают и мудаки живодеры

Цитата (DAZ @ 30.08.2016 - 12:33)

Цитата (Savarowh @ 30.08.2016 - 13:21) Собаку думается дети взяли с собой гулять,а пьяные долбоебы решили поупражнятся в ловкости,хули взять с пьяного животного,переломать руки ноги мудаку и сказать так и было. То есть ты всерьёз считаешь, что ребёнок может контролировать собаку без поводка и намордника??? Бля, откуда вы лезете?

Думаю может,и сам свидетель тому был,опасную для людей собаку с детьми никто не отпустит,а вот был бы там ротвейлер,доберман или похожая порода то жопу откусили бы ему самому и поделом.
Это сообщение отредактировал Savarowh - 30 авг 2016 в 12:47

Цитата (tiabaldu @ 30.08.2016 - 12:16)

Цитата (Pft6fkbybrb @ 30.08.2016 - 12:08) Убил?- Правильно сделал!. Задолбали ублюдки беспардонные! К психиатру обратитесь, вы опасны для общества не меньше собак.

Я не нападаю на детей и не кусаю их, тем более не калечу и не убиваю.

По вашему это к психиатору?

А владелец собаки которая съела лицо у ребёнка, отгрызла ручку-- это нормально?

Цитата (dkr81 @ 30.08.2016 - 12:40)

2. убита синяком

есть справка, что он был в состоянии алкогольного опьянения? Или вы верите всем бабкам на лавке, у которых все алкоголики и шлюхи?

Цитата (Тигроутка @ 30.08.2016 - 11:27)

Цитата Какого хуя шавло шароебилось без намордника, поводка и хозяина рядом? Виноваты хозяева. Вы путаетесь в причинно-следственных связях. В убийстве собаки виноват убийца. Это как при расследовании изнасилования говорить, что виновата девка, потому что надела короткую юбку. Она может и глуповата, но себя не насиловала.

Так то собаку убили не за отсутствие намордника, а за нападение на ребенка.

Да ваще охренеть, люди увидели предложение "собака без намордника и поводка", как красную тряпку. А то что мужики были бухими, жестоко расправились с животным, у ребенка психологическая травма, нуждается в лечении всем пофиг.

Цитата (Skidis @ 30.08.2016 - 12:38)

О. Понабежали "намордники". Это деревня. В деревне многие собаки шароёбятся просто так и, как правило, никого не трогают. Есть свои деревенские любимцы. А тут один пьяный долбоёб просто так прибил скотиняку и комментаторы радуются. Сколько ж в вас говна, что вы радуетесь непонятному жестокому убийству животного? Пытаетесь оправдать быдло-пьянь и свалить вину на хозяев. Таких мудаков даже в деревнях не любят. В деревне просто: передавила кошка цеплят - получила лопатой по хребту. Получила за дело и это все понимают. Но просто так кошек давить не позволяют. Покусала кого-нить собака - получила лопатой по хребтине. Получила за дело. А когда издеваются над животным - за такое самому можно отхватить.

Бред и ложь!

Сколько не был в деревнях, ещё с СССР- бегающая собака- до первого мужика с вилами или ружьём.

Потому что прекрасно понимают, что такая собака- проблема априори.
Либо украдёт- сожрёт, либо убьёт скотину чью, либо детей покусает (в лучшем случае).

Собака= оружие.
ЛЮБАЯ!