... Можно я не буду учится обращаться с этими детьми, которые наносят психологическую травму моему псу, а просто пристрелю ребенка? Это я к тому, что мы живем в обществе и нет 100% правых и 100% виноватых. Мамы и папы тоже не должны щелкать еплом, чтобы не было подобных ситуаций. Места выгула и время выгула собак в каждом районе известны. Давайте будем взаимовежливы.
И главное такая мораль у всех, у меня пистолет-я прав! Ну-ну...
а то, что на глазах у того же ребенка папашка застрелил собаку, то нет конечно, ребенок от этого заикаться нисколько не будет, он просто вырастет с чувством, что можно так же пойти и грохнуть не только животное, но и человека, потому что папа показал... Вместо того, чтобы просто встать на пути собаки и дать команду "фу!" или "пошол вон!" , которую они в большинстве своем понимают -надо применять кардинальные меры и палить по сторонам. А если бы промахнулся или пуля срикошетила от кости и в того же ребенка? Хозы бесспорно виноваты, ни в коем случае нельзя отпускать собаку рядом с детской площадкой. Но все равно не повод палить на глазах детей по животным, вот где психика страдает больше. В конеце концов, если уж на то пошло, есть шокер, очень хорошее средство.
Недавно такой же в универсам зашел - только чуть с другой мотировкой - "весь мир создан для ментов и этот район мой", достал пистолет, передернул....
Сравнивать, кажется, неэтично. Уверены что ТАКОЙ ЖЕ?
Как человек воспитывает собаку - так и будет воспитывать детей. И наоборот. ИМХО. Потому взрослые и не всегда идут навстречу детям "давай заведем кошечку, собачку, рыбок, хомячка" - пока не поймут что он может за животинкой ухаживать. Иначе если не применять к ним (и двуногим детям, и четвероногим) воспитательных мер вырастут ЗВЕРЯМИ и те и другие
Это сообщение отредактировал Arlik - 2 июн 2009 в 17:07
Собака,большая или крохотная, это не только лучший и неимоверно преданный друг.Это ответственность!Для сильной собаки -Конечно,ошейник,жесткий ошейник,поводок,намордник + дрессура.Собака должна понимать, что хорошо /плохо, что можно/нельзя.Тогда это оптимально!У вас верный охранник,вполне рабочий, но только в сложившейся рабочей для собаки, ситуации.Снять намордник - секундное дело!И себя нужно уважать, и людей..Мне, к слову, просто неприятно, если некто будет мне делать замечания, верные по сути.Потому,ответственность и соблюдение правил!)
Собака,большая или крохотная, это не только лучший и неимоверно преданный друг.Это ответственность!Для сильной собаки -Конечно,ошейник,жесткий ошейник,поводок,намордник + дрессура.Собака должна понимать, что хорошо /плохо, что можно/нельзя.Тогда это оптимально!У вас верный охранник,вполне рабочий, но только в сложившейся рабочей для собаки, ситуации.Снять намордник - секундное дело!И себя нужно уважать, и людей..Мне, к слову, просто неприятно, если некто будет мне делать замечания, верные по сути.Потому,ответственность и соблюдение правил!)
И собак и хозяйка заслуживают внимания. Пожалуй хозяйка даже большего...
ИМХО: 1) Госорганам надо создать законы и проверять как собака выполняет команды хозяина в полгода, год, полтора и два. Если не слушается - собаку транклюкировать, хозяину эцих до выплаты. Кто любит собак - найдет способ научить их слушаться. Выдавать соответствующие документы - хозяину и собаке. Как с машиной - права и техпаспорт. Собака должна выполнять 100 из 100 поданных команд. 2) Штрафы за нарушения надо сделать не как сейчас (что-то порядка 100, кажется, рублей, если покусает), а драконовскими - чтобы человек, чья собака покусала чье-то маленькое дите или просто прохожего (самооборона - отдельный вопрос) чувствительно просел на деньги - 50-100 тыр вполне приемлемо. Для первого раза - рецидивисты отдельной графой. 3) Если ко мне/моему ребенку/жене/прочим знакомым и друзьям бежит чужая собака - когда ее не звали - имею право не только вскочить на дерево, но и воспользоваться любым подручным средством для ее отгона или уничтожения. Причем неважно - в наморднике собака или нет. Важно только то, насколько я оцениваю ее опасность (а если и переоцениваю - проблема хозяина не дать ей подойти ко мне достаточно близко для контакта). Я не боюсь и не ненавижу собак, но проверять укусит или нет не имею желания. Равно как любой из владельцев собак не захочет проверять стреляет ли мой пистолет - когда он направлен в его сторону - и хорошо ли я прицелился мимо его головы.
Почему я столь жестко отношусь именно к владельцам, а не остальным - "соблюдайте технику безопасности"? Очень просто - это именно владельцы приобретают нечто, опсаное для окружающих, а не другие сознательные граждане, раздолбаи и малолетние детишки, бросающиеся на шею чужим собакам.
Про историю с лабрадором - собаку, конечно, жалко, вроде обычно лабрадоры довольно мирные, общительные и игривые, но я целиком на стороне папаши. Еще б назвиздюлять хозяевам не помешало - ИЗ-ЗА НИХ, а не из-за заботливого папаши погиб несчастный и ни в чем не повинный лабрадор. НА ПОВОДКЕ надо было выгуливать и ВОСПИТЫВАТЬ надо было как следует. И команды, которые собака обязана рефлекторно выполнять ("ко мне") надо было отдавать своевременно. А так - трагедия, блин у нее. Как говорилось в таких случаях - "иди, пиши на себя жалобу!".
AlisaAngel Прикольный песик и немного возбужденный =)
Бульмастиф -отличная, рабочая собака!Из минусов- быстро растет, потому нужно много глюкозамина,а это не дешево+сами щенки, как правило стоят дорого.Из плюсов - охранник+компаньон в одном лице,неприхотлив,к собакам спокоен, на агрессию ответит,но сам задираться не будет.К чужим людям насторожен,не более.Обнюхивать, знакомиться с чужаками не спешит.Умен,хорошо понимает команды.Жаль, немного у нас в стране бульмасоф-)))
Собака,большая или крохотная, это не только лучший и неимоверно преданный друг.Это ответственность!Для сильной собаки -Конечно,ошейник,жесткий ошейник,поводок,намордник + дрессура.Собака должна понимать, что хорошо /плохо, что можно/нельзя.Тогда это оптимально!У вас верный охранник,вполне рабочий, но только в сложившейся рабочей для собаки, ситуации.Снять намордник - секундное дело!И себя нужно уважать, и людей..Мне, к слову, просто неприятно, если некто будет мне делать замечания, верные по сути.Потому,ответственность и соблюдение правил!)
И собак и хозяйка заслуживают внимания. Пожалуй хозяйка даже большего...
Добавлено в 17:34
Цитата (БАРБОC @ 2.06.2009 - 17:30)
Цитата (AlisaAngel @ 2.06.2009 - 20:10)
Собака,большая или крохотная, это не только лучший и неимоверно преданный друг. Это ...
Это физиологическое строение препуция у бульмасов-))))))Ничего более-))))
Люблю умных собак. Причем, ум от породы не всегда зависит. Как-то толпа тупых малолеток натравила на меня боксера. Подбежал. А я стою спокойно и в глаза ему смотрю. Перешел на шаг (а что ещё делать, если "жертва" не вопит, не бежит). Потом так задумчиво в глаза мне ещё раз посмотрел, застыдился, поджал хвост и побрел к тупой хозяйке с видом "Тебе надо – ты и кусай, а я не лох!" Другой раз на меня кинулась доберманша. У нее щенки были. А я, ни сном, ни духом о том не ведая, просто сбегала по лестнице вниз на улицу. А тут, оттолкнув свою хозяйку, открывшую квартиру, на меня из распахнутой двери бросается здоровенный добер с сумасшедше горящими глазами и висящими сосками. Ну, повезло в тот раз. Я сделала единственно разумную вещь: закрыла одной рукой горло, другой - живот и покрепче прижалась к стенке. И так стояла, пока пришедшая в себя хозяйка не оттащила свою очаровашку. А третий раз это была мелкая, но тупая болонка, из серии "злобная и тупая, шо писец!" Хозяин (по виду столь же умный) прогуливал ее во дворе дома вместе с овчаром (оба без поводков и намордников). Увидев меня (тихо-мирно проходящую мимо на почтительном расстоянии в полтора метра), тварюшка кинулась мне в ноги с визгливым лаем и попыталась укусить. Я люблю животных, но не до такой степени, чтобы дать себя покусать. Из ситуации было два выхода: дать пинка болонке (в этом случае меня смущала непредсказуемая реакция овчара) и заставить хозяина оттащить ее. Второй выход оказался невыполнимым ввиду тупости хозяина, упорно бормотавшего, что она спокойная, смирная, не укусит (в это время болонка старалась подкрасться ко мне сзади, чтобы цапнуть за лодыжку). В общем... ну, вы поняли.
А я стою спокойно и в глаза ему смотрю. Перешел на шаг (а что ещё делать, если "жертва" не вопит, не бежит). Потом так задумчиво в глаза мне ещё раз посмотрел, застыдился, поджал хвост и побрел к тупой хозяйке с видом "Тебе надо – ты и кусай, а я не лох!"
100% правильное поведение!Собаки чувствуют страх,он их будоражит.Если страха нет, адекватный пес,увидит в вас силу и попросту отойдет! А хозяев надо учить, наказывать..Не любой человек может разумно себя повести перед собачкой в 80 кг, скажем..Кому то реально страшно.И псы в большинстве случаев не причем..Хозяин глуп, его учить надо!
И главное такая мораль у всех, у меня пистолет-я прав! Ну-ну...
Не заметил. Просто вышло так, что кто сильнее - тот и навалял. А не прав тот, кто первый начал
Цитата (Akonit @ 2.06.2009 - 17:30)
а то, что на глазах у того же ребенка папашка застрелил собаку, то нет конечно, ребенок от этого заикаться нисколько не будет, он просто вырастет с чувством, что можно так же пойти и грохнуть не только животное, но и человека, потому что папа показал...
Передергиваете. Сделанное папашей - совершенно естественная, если хотите - инстинктивная реакция: родитель защищает дитя. Заметьте - не показывает дитю сидя на скаймейке "дай-ка вон ту собачку подстрелим!", а ЗАЩИЩАЕТ его. Дитя вырастет и тоже будет защищать. И это - правильно.
Цитата (Akonit @ 2.06.2009 - 17:30)
Вместо того, чтобы просто встать на пути собаки и дать команду "фу!" или "пошол вон!" , которую они в большинстве своем понимают -надо применять кардинальные меры и палить по сторонам.
Вы так порассуждайте, когда на вас бежит (на выбор) питбуль, стафф или пяток гопников с цепями. Уж последние-то точно слова должны понимать А, да, еще же вы убежать при этом не можете - ребенок останется на милость победителя.
то то и оно, что я много раз бывала в такой ситуации с собаками и никогда от них не убегала, а всегда перехватывала либо взглядом и давала команду, либо за ошейник. И детей собой прикрывала и щенка. А еще поймав стафяка за задние лапы епнула об дерево, потому что иначе не соображал не он, ни его хозяин гопник. Девушка я небольшая, всего метр шисят пять, комплекции средней, а вот когда меня разозлить силы удесетеряюца. Поэтому мне трудно понять, почему мужики которые и так сильнее меня, а в злобе даже еще больше не могут тормознуть собаку, а применяют огнестрел. И почему они прячутся за девушек, выталкивая их вперед, а так же ставят своих детей перед собой, а не за спину, если мимо бежит собака.
Гопники обычно мимо меня мирно идут, ибо я их не провоцирую ничем, но и не прячусь, т.к. даже пистолет мало поможет против стада озверевшего быдла. А как толпа отнимает пистолет и его же запихивает в рот, ломая зубы, неудавшемуся стреляке-это я тоже видела.
О том и речь, что те, кто не может себе позволить завести бойцовую собаку, заводит пистолет. И ничем не отличается от владельца бойцовой собаки. Товарищ, писавший про то, как он носит оружие и отписался выше. И сдается мне, что делает это с сособым удовольствиме, потому что власть оружия пьянит.
Вы так порассуждайте, когда на вас бежит (на выбор) питбуль, стафф или пяток гопников с цепями. Уж последние-то точно слова должны понимать А, да, еще же вы убежать при этом не можете - ребенок останется на милость победителя.
А че тут рассуждать. Не надо закатывать истерик и все будет гут. У меня на глазах случилось - человек с азиатом идет по пешеходной дорожке (азиат в наморднике и на строгом) , навстречу идет мамаша с папашей и ребенком. Собака спокойная, проходя мимо просто провожает людей взглядом (контроль ситуации на предмет возможной угрозы). Ребенок испугался, мама в истерику , папаша начинает махать руками. Итог печален - после двух или трех плюх по лицу хозяин срывает с пса намордник - папуля в больнице с многочисленными рваными ранами, у остальной части семейства шок. Хозяину собаки ничего за это не было, собака жива. Хеппи енд.
А гопников сюда не надо приплетать - это отдельная тема - гопников на отстрел.
Всё зависит от хозяина, если он серьёзно и ответственно подошёл к решению завести крупную или бойцовую собаку, он должен понимать, что это не черепашка в коробочке и не кактус в горшке, который поставил на окно и забыл.. С таким животным надо всё время заниматься и дрессировать, причём дрессура на уровне "сидеть, лежать, дай лапу" здесь определённо не прокатит, ибо отольётся горькими слезами не только окружающим людям, но и самим горевладелцам. Люди часто заводят таких животных только потому что "модно", не задумываясь о возможных последствиях. Законы относительно таких животных тоже должны соблюдаться, ведь они есть в любой стране, при этом тысячи покалеченных людей, а ответственность за своих питомцев почти никто не несёт. А ведь каждый из нас наверняка не раз наблюдал картину, как хозяева, забив болт на существующие, но при этом неработающие законы выгуливают булек и ротвейлеров без надлежащей атрибутики прямо во дворах жилых домов или у детсадов и школ... Вобщем на мой взгляд, самая большая проблема- это разгильдяйство и русский "авось", как со стороны заводчиков, так и со стороны властей. Вот этого быть не должно.
100% правильное поведение!Собаки чувствуют страх,он их будоражит.Если страха нет, адекватный пес,увидит в вас силу и попросту отойдет!
Не в том соль. Просто по глазам собаки я поняла, что это умный пес, а такой с бухты барахты кусать не станет. А в случае с доберманшей я чуть в штаны не напустила)). Какая там на фиг сила! Кормящие сучки, как правило, просто невменяемые. Это бы наоборот ее спровоцировало. Да я моргнуть боялась! Она с каждым движением моей грудной клетки при вдохе ко мне снова кидалась. Единственная надежда была успеть схватить ее за горло, если кинется лицо грызть. К счастью, она ограничилась устрашением.
Собака спокойная, проходя мимо просто провожает людей взглядом (контроль ситуации на предмет возможной угрозы). Ребенок испугался, мама в истерику , папаша начинает махать руками. Итог печален - после двух или трех плюх по лицу хозяин срывает с пса намордник - папуля в больнице с многочисленными рваными ранами, у остальной части семейства шок. Хозяину собаки ничего за это не было, собака жива. Хеппи енд.
Это вторая сторона вопроса содержания собак.Случай из моей практики.Собака в наморднике,на жестком ошейнике..Проходит мамаша с ребенком.Я контролирую пса,зафиксировав за ошейник.Буль спокоен, даже в сторону этих людей не смотрит.Ребенок начинает интересоваться собакой, мама его одергивает..Начинается ругань и истерия.Малыш в плач,мама злобно начинает на меня кричать...Какого тут (в городе) собак заводить и пр.Смешно, но тональность крика слишком высокая..Минуту кричит, две,и главное, не уходит.Этакий способ выплеснуть хоть на кого то гнев, обиду,негатив.Улыбнулась говорю ей:Проходите?"..Она продолжает истерить..Делаю вид, что снимаю намордник и отпускаю пса...Моментом - ветром сдуло.Самое забавное,что от семейки мы находились в метрах 10.Так что, люди разные..Иные так и ищут повод поскандалить,хоть с кем.
Действительно, любая собака потенциально опасна. У мамы живет такса. Истеричнее собаки я еще не видела. И детей просто ненавидит (непонятно, почему). насчет болонок и им подобных: несколько лет назад на мужа в парке напала такая же "пусечка" и "лапочка". Без прививок от бешенства не обошлось. Псина отстала только после хорошего удара в нос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
бдыщ2 июн 2009 в 16:29