Я выгнал из дома всех родных, затарился 2 банками дихловоса и залил к х*ям все щели, углы, особенно ванную и туалет, где есть вода. Иногда от соседей появляются, но такого нашествия нет
У меня на даче рыжие муравьи мутанты прямо, вообще когда смотрю мультик про муравья путешественника так прикольно вспоминаешь детство, там гусеница была стерва, но помогала муравью добраться в муравейник. Прикольненько.
Такая же херня, уже не знаю как и чем с этой напастью бороться. И огонь и дуст и дихлофос, всё временно.
Такая же херня, уже не знаю как и чем с этой напастью бороться. И огонь и дуст и дихлофос, всё временно.
Мож кто посоветует верное средство?
Госспаде! Да есть же куча средств! Хотя бы "Муравьед": насыпаешь на их ход они тащат в гнездо и дохнут. Или что-то подобное. Зачем "бабушкины рецепты", когда химия шагнула далеко вперед в сторону малотоксичных для высших организмов инсектицидов?
Выше про борную кислоту всё правильно писали. Я так в квартире вывел каких то очень мелких муравьёв. Пару миллиметров длиной всего особь. Главное с кислотой не переборщить, чтобы они в гнездо живыми уходили. А вот химические средства покупные не помогали...
Выше про борную кислоту всё правильно писали. Я так в квартире вывел каких то очень мелких муравьёв. Пару миллиметров длиной всего особь. Главное с кислотой не переборщить, чтобы они в гнездо живыми уходили. А вот химические средства покупные не помогали...
Бура (тетраборат натрия) эффективнее, чем борная кислота.
Насчёт покупного... правильно, но неверно. Я сам не любитель покупного, но самых злоедучих рыжих земляных муравьёв вывел средством, не буду его называть - приманкой искусственный мёд, а действующие вещества - хлорпирифос и диазинон. Наносишь полоски этой отравы у муравьиной тропы, они её уносят... И через несколько дней ни один муравей не бегает у норок... Это, конечно, в комплексе с уничтожением пней и тщательным сбором досок, гнилых чурок и прочего, напрасно лежащего на земле.
Добавлено в 12:27
Цитата (Deim0nAx @ 28.07.2015 - 10:34)
Одинец
Цитата
люди феромонами не управляются?
Не управляются. Рецепторов таких нет. А все эти "духи с феромонами" - "лживая трипиздень" для развода лоха на бабки.
Я и не говорю, что напрямую - от выделительных желез к усикам. У человека путь передачи сложнее - бумага, радиоволна, дисплей компа... А ПО СУТИ то же самое.
Зум для макросъемки не подходит. Раньше, на "Зените" использовал удлинительные кольца.
макрик нужен от 100мм.и тушку полнокадровую с хорошей матрицей.
Да неужели, а чего не средний формат? Рекомендуй всем карданную камеру, не мелочись.
Чем больше матрица, тем меньше ГРИП. Поэтому всякие макро лучше получаются на кропах при прочих равных обьективах.
Что до обьектива, то я вас разочарую. Фокусное расстояние играет наруку только в портретной сьемке. В макросьемке важнее минимальная дистанция фокусировки (МДФ) и она от фокусного зависит прямо пропорционально - чем больлше фокусное тем больше МДФ . Вы заметили, что в микроскопах никаких телеобъективов не наблюдается и макро выходит замечательное :)
Простая вещь - на полнокадровой тушке 100мм макрообьектив надо все равно закрывать до 16-22 и тут всякий смысл полного кадра теряется. Лучший результат будет достигнут на кропе 2 с тем же обьективом.
Неплохой макро NEX-5( 3-5 тысяч с рук) + Вега 11У (500 рублей) ФР = 50мм. Пример работы ниже
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29 июл 2015 в 14:16
Рабочие Azteca alfari допрашивают схваченного кампонотуса, пойманного на их дереве. Интересно, что нарушителей не всегда убивают – этого, например, потом просто подтащили к краю ветки и вышвырнули вон.
Да ладно? Реально допрашивают? Я в шоке. Как же мало мы знаем...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com