А в клинике предусмотрено "усыпление"? Не думаю, что это сильно дорого стоило... а вот так выбросить...
Когда ногу сломаешь мы тебя усыпим, ну реально ты читай тему хоть для начала, прежде чем писать всякую ересь. Хотя может ты читал и считаешь нормальным собаку усыпить со сломанной ногой? Лошадей знаю усыпляют мне их жалко всегда было. но там совсем другое дело
Я - прочитал. И подумал, в отличие от некоторых. То есть лично ты одобрил выбрасывание собаки и не одобрил бы усыпление на месте? (Да, мерзко, но жизнь - это не всегда карамель и ваниль. ТП явно не станет думать как пристроить, кшому отдать и т.д. Для нее это модный аксессуар, как выше писали. Вроде сумочки).
Пы.сы. Это НЕ собака. Хотя и щенок. Но все- таки живая тварь.
ТЫ биолог, почему не собака? Людям нужно было отдать, так бы и написала: "Собака не нужна, отдаю все равно выкидывать планирую"!
Поэтому русских нигде не любят, как кто говно сделает сразу русским представляется
Тут недавно про живодерок очень бурно обсуждался многодневный пост... Наверное тоже хохлушки. Только замаскировались под Русских...
Я таки интересуюсь, Гоголь русский писатель или украинский?
Малоросс,писавший исключительно на русском языке. Окраинный сужрик не использовал,от слова совсем! Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 15 дек. 2016 г. в 16:56
А в клинике предусмотрено "усыпление"? Не думаю, что это сильно дорого стоило... а вот так выбросить...
Когда ногу сломаешь мы тебя усыпим, ну реально ты читай тему хоть для начала, прежде чем писать всякую ересь. Хотя может ты читал и считаешь нормальным собаку усыпить со сломанной ногой? Лошадей знаю усыпляют мне их жалко всегда было. но там совсем другое дело
Когда стоит выбор выкинуть собаку на улицу и пополнить ряды диких или усыпить надо усыплять, и независимо от того больная она или нет, хозяин должен нести ответственность за питомца, в том числе и принимать трудные решения а не выбрасывать котят щенят собак на улицу авось кто подберет, не пристроил- усыпляй, чистоплюй или белоручка-не заводи живность, где жизнь там и смерть, сколько животных убивать на селе приходится вам зоошизам и не представить и всех ты кормил и всех растил но это жизнь, должен быть порядок за действие каждого домашнего животного должен нести ответственность человек, диких зверей в населенных пунктах быть не должно.
Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 15 дек. 2016 г. в 17:15
Зоошиза - она такая, представь - мне пост, который ты процитировал, зашпалили. Видимо, предпочитают, чтобы собака мучительно умирала. А может, более двух строк прочесть не умеют. Собаки (даже декоративные так называемые собаки) и то гораздо умнее их.
Тебе, кстати, из принципа карму поправил.
Они напоминают нациков с укр, те тоже любят неньку из канады, так и эти любят животных из теплой квартирки, чтоб какашек их не видеть не убирать и за покусаных не отвечать.
Я слепой, или пруфов нету? А то все кинулись обсуждать, а "был ли мальчик"? Если правда, то это пипец. Собака это, конечно, формально имущество, но она же живая, как так то? Саму бы её ебалом в асфальт и потаскать на тросе за машиной.
Пора бы и у нас вводить подобные законы, Вам не кажется?
У моей покойной бабушки два раза в год кошка приводила котят. А бабушка этих котят топила - ну, не разводить же дома сотню котов? Так по этим законам ей, наверное, пожизненное бы вкатили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
похоже на то. Еще лопатой надо треснуть
yaplakal.com
rtr15 дек. 2016 г. в 16:32