Труп, скорее всего, просто плавал по водоёму до наступления морозов. Чтобы так мгновенно замерзнуть, просто прыгнув в водоём - нужно, чтобы именно в этот момент грохнуло минус 50. И именно в тот момент, пока животное под водой. Вероятность этого стремится к нулю. Ибо моментально вода не замерзнет при меньших температурах.
Так что животное погибло при других обстоятельствах. Возможно, передвигалась лисица по тонкому льду, а выбраться не смогла.
Это сообщение отредактировал SPORK - 11 янв 2017 в 13:44
Труп, скорее всего, просто плавал по водоёму до наступления морозов. Чтобы так мгновенно замерзнуть, просто прыгнув в водоём - нужно, чтобы именно в этот момент грохнуло минус 50. И именно в тот момент, пока животное под водой. Вероятность этого стремится к нулю. Ибо моментально вода не замерзнет при меньших температурах.
Так что животное погибло при других обстоятельствах. Возможно, передвигалась лисица по тонкому льду, а выбраться не смогла.
Да фэйк это какой то, чучело заморозили, ну все же видели кадры из дикой природы, часто там такие симпатишные лисы? А труп лисы кто нить видел? тем более утопшей, ага, прям вся такая распушённая и счастливая и лапки прям как надо к низу. Не верю.
Но антропологи считают что человек очень далеко от венца творения!
Простите, по каким признакам?
Там много их. Если буду перечислять то скорее всего как не профессионал ошибусь в чем то! Почитай книгу - мифы об эволюции человека.
Ну Вы не стесняйтесь, я тоже не антрополог. Просто хочу понять, по каким признакам Вы равняете животных и человека.
А ну тут все вообще элементарно! Мы живые и они живые. А по поводу антропологии я имел ввиду не равенство, а признаки которые говорят о нашей недоразвитости по сравнению с некоторыми животными. К примеру работу ног, горла, зрения, слуха и тд.
Но антропологи считают что человек очень далеко от венца творения!
Простите, по каким признакам?
Там много их. Если буду перечислять то скорее всего как не профессионал ошибусь в чем то! Почитай книгу - мифы об эволюции человека.
Ну Вы не стесняйтесь, я тоже не антрополог. Просто хочу понять, по каким признакам Вы равняете животных и человека.
О, ещё один всплыл
1. Написали "человек- нихуя не венец природы". 2. В ответ "вы равняете человека с животным".
Ну где логика-то у вас?
Например, у меня логическая цепочка такова: я человек, высокоразвитое существо. Поэтому, в отличие от животных, могу испытывать чувство жалости. Причем не только к себе подобным. Поэтому, мне жаль и лисицу, и "самку человека" (одинаково жаль, или нет- считаю вопросом некорректным. Я не понимаю как вы чувства измеряете). Ещё я знаю, что лиса тоже чувствует боль.
Если вам не жаль лису- вы не высокоразвитое существо, а значит не "венец природы" Кто опровергнет? Это сообщение отредактировал Аттила - 11 янв 2017 в 14:10
Но антропологи считают что человек очень далеко от венца творения!
Простите, по каким признакам?
Там много их. Если буду перечислять то скорее всего как не профессионал ошибусь в чем то! Почитай книгу - мифы об эволюции человека.
Ну Вы не стесняйтесь, я тоже не антрополог. Просто хочу понять, по каким признакам Вы равняете животных и человека.
А ну тут все вообще элементарно! Мы живые и они живые. А по поводу антропологии я имел ввиду не равенство, а признаки которые говорят о нашей недоразвитости по сравнению с некоторыми животными. К примеру работу ног, горла, зрения, слуха и тд.
Но антропологи считают что человек очень далеко от венца творения!
Простите, по каким признакам?
Там много их. Если буду перечислять то скорее всего как не профессионал ошибусь в чем то! Почитай книгу - мифы об эволюции человека.
Ну Вы не стесняйтесь, я тоже не антрополог. Просто хочу понять, по каким признакам Вы равняете животных и человека.
А ну тут все вообще элементарно! Мы живые и они живые. А по поводу антропологии я имел ввиду не равенство, а признаки которые говорят о нашей недоразвитости по сравнению с некоторыми животными. К примеру работу ног, горла, зрения, слуха и тд.
Ок. Но это физиология. Как быть с разумом?
Разум у всех разный. И развитие у всех разное. Кто знает как природа и живые существа эволюционируют через миллионы лет! Каждому виду свойственно считать себя лучшим и это нормально.)
Разум у всех разный. И развитие у всех разное. Кто знает как природа и живые существа эволюционируют через миллионы лет! Каждому виду свойственно считать себя лучшим и это нормально.)
Ну, вот видите. Разум разный. Значит человек всё-таки, отличается от животного? Я не специалист в биологии, но сильно сомневаюсь в дальнейшем эволюционировании лисы в высокоразумное существо. Ну и, кроме того, её туманные эволюционные перспективы - это не повод относиться к ней не как к животному, а как к человеку. Так считаю.
Разум у всех разный. И развитие у всех разное. Кто знает как природа и живые существа эволюционируют через миллионы лет! Каждому виду свойственно считать себя лучшим и это нормально.)
Ну, вот видите. Разум разный. Значит человек всё-таки, отличается от животного? Я не специалист в биологии, но сильно сомневаюсь в дальнейшем эволюционировании лисы в высокоразумное существо. Ну и, кроме того, её туманные эволюционные перспективы - это не повод относиться к ней не как к животному, а как к человеку. Так считаю.
Заебись Доказал сам себе что-то непонятное, о чем никто и не спорил А только разум показатель? А вот есть наитупейшие представители "венца природы". Больные деменцией, например... Психбольные с потерей социальной адаптации. Не будут за ними ухаживать- будут жрать крыс и кору, жить в норе. Что насчет таких? Раз у них разума нет- они не люди? Или венец природы- по праву рождения, и ниибетЪ?
. Ты диалог прочитай сначала, а потом пукай. Человек сказал, что нет разницы между животным и человеком.
Где прямым текстом такое написано? Тут
Тут
Хм. Даже я, читающий эту тему одним глазом, решил, что заявление "разницы нет" относится к восприятию боли... Но вырывать из контекста ведь так здорово
Разум у всех разный. И развитие у всех разное. Кто знает как природа и живые существа эволюционируют через миллионы лет! Каждому виду свойственно считать себя лучшим и это нормально.)
Ну, вот видите. Разум разный. Значит человек всё-таки, отличается от животного? Я не специалист в биологии, но сильно сомневаюсь в дальнейшем эволюционировании лисы в высокоразумное существо. Ну и, кроме того, её туманные эволюционные перспективы - это не повод относиться к ней не как к животному, а как к человеку. Так считаю.
Заебись Доказал сам себе что-то непонятное, о чем никто и не спорил А только разум показатель? А вот есть наитупейшие представители "венца природы". Больные деменцией, например... Психбольные с потерей социальной адаптации. Не будут за ними ухаживать- будут жрать крыс и кору, жить в норе. Что насчет таких? Раз у них разума нет- они не люди? Или венец природы- по праву рождения, и ниибетЪ?
Заебись. В качестве аргументов приводить явные отклонения от нормы. Раз обосравшись, на второй подвиг потянуло. Я с тобой вообще не спорил, к слову. Ты тут успешно сам с собой споришь. Оставляю вас двоих, не буду мешать.
. Ты диалог прочитай сначала, а потом пукай. Человек сказал, что нет разницы между животным и человеком.
Где прямым текстом такое написано? Тут
Тут
Хм. Даже я, читающий эту тему одним глазом, решил, что заявление "разницы нет" относится к восприятию боли... Но вырывать из контекста ведь так здорово
Блять, почитай всё ДВУМЯ глазами. Я тут должен тебе всю ветку копировать?
Заебись. В качестве аргументов приводить явные отклонения от нормы.
Какая разница, норма это или нет? Ты же ТОЛЬКО по наличию/отсутствию интеллекта в "венцы природы" записываешь Критерии ещё будут? Или страдающих деменцией можно в газенваген как "имущество или вещь" (на уровне с животными)? Так проходили уже
судя по лапам и начавшемуся разложению около глаз - скорее всего провалилась под лед и утонула.
хотя тролли инетные ради лайков и славы, вполне могли чучело вморозить в лед. как то настораживает морда лисы. я на 90% склонен к этому варианту!
Это сообщение отредактировал XorsWilk - 11 янв 2017 в 14:40
Заебись. В качестве аргументов приводить явные отклонения от нормы.
Какая разница, норма это или нет? Ты же ТОЛЬКО по наличию/отсутствию интеллекта в "венцы природы" записываешь Критерии ещё будут? Или страдающих деменцией можно в газенваген как "имущество или вещь" (на уровне с животными)? Так проходили уже
Блять, тыкни, где я написал "человек-венец природы"? Кого куда я записал? Типичный пиздобольский приём - приписать собеседнику какие-то слова, "остроумно" их опровергнуть. И эта... смайликов побольше. Чтобы ещё остроумнее казалось.
Т.е. жизнь коровы и человека равны. но коровку можно молоточком по башке и на мяско а человека нет?)
Так значит все таки не равны.
Но если человек живет гденить в центральной Африке, то оказывается , что вполне можно и его молоточком по голове и на мяско.. получается, что исключительность человека придумана исключительно им самим. типа тщеславие свое потешить.
судя по лапам и начавшемуся разложению около глаз - скорее всего провалилась под лед и утонула.
хотя тролли инетные ради лайков и славы, вполне могли чучело вморозить в лед. как то настораживает морда лисы. я на 90% склонен к этому варианту!
Хрен то там ... Строго вертикально ? да она , даже если бы провалилась (уже маловероятно) - никак не смогла бы в такой позе замёрзнуть . И шерсть ??? явно в "спокойном" состоянии замерзала .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com