«Усыпи себя сам»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kalyu4ii 3 мар. 2017 г. в 15:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Любителям прикармливать у подъездов собак и кошек всегда предлагаю взять их к себе домой, но что-то все отказываются. Перестаньте кормить бездомных животных! Чем больше вы их кормите, тем больше они плодятся! Всех бездомных животных в приют, передержка 1 неделю, если не забрали то усыпить. Зоозащитники обвиняют не согласных в жестокости и черствости, когда сами помогают животным, а не нуждающимся людям. Если у вас есть лишние деньги помогите людям которые нуждаются в помощи, кому-то нужна срочная операция, кому-то лекарства, детским домам спонсорская помощь и т.д. и т.п.
Бойцоваямышь 3 мар. 2017 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Raguil @ 3.03.2017 - 15:19)
Я буду прав, если укажу, что тема создана ЗООШИЗОЙ?!

Тема создана Jusом . Так что ты вроде как не прав.
Покусакус 3 мар. 2017 г. в 15:30
Укушу.  •  На сайте 11 лет
4
собакоёбы опять не довольны? Ну не будет Онищенко усыплять - будут такие как я отстреливать.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 3 мар. 2017 г. в 15:31
kuzvv 3 мар. 2017 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Если человек хочет помочь бездомным собакам, он должен помочь деньгами собачьему приюту или взять животное домой. А пиздеть в интернете это простое пиздабольство.
xshron 3 мар. 2017 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Тот редки случай, когда я согласен с Онищенко.

А то потом новости про то как бездомная собака загрызла ребенка.
Вожик65 3 мар. 2017 г. в 15:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (morkovnyj @ 3.03.2017 - 15:16)
Пока не будет ответственности за животных, ничего не изменится. Как это сделать хрен знает правда.

Всё можно предусмотреть законодательно. Было бы желание!
Всё, что надо - уже придумано.Например, чип!

Каждая собака должна быть зарегистрирована владельцем и иметь вживлённый чип с данными владельца.
Чип дистанционно "читается" с небольшого прибора размером с портсигар.
Увидел собаку без хозяина - позвонил в полицию.
Те приехали, издалека аппаратом "сняли" данные - и позвонили хозяину.
За услугу "находки убежавшей собаки" - хозяин обязан заплатить 5 тыс. р. (к примеру). Причём, половина - полицейским! За дополнительную работу.
Если собака бегает без намордника/поводка - штраф 20 тыс.р. (половина - полицейским).
Собака без чипа - ничья; на мыло её!
Через полгода - ни одной бесхозной собаки не будет!
P.S. В городе: собака бойцовской породы - должна заводиться только по лицензии на оружие.
И платить за неё надо будет ежегодный сбор, из которого часть - дворнику (за уборку территории).
В деревне можно помягче (но тоже по закону).

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 3 мар. 2017 г. в 15:34
Покусакус 3 мар. 2017 г. в 15:33
Укушу.  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kuzvv @ 3.03.2017 - 15:31)
Если человек хочет помочь бездомным собакам, он должен помочь деньгами собачьему приюту или взять животное домой. А пиздеть в интернете это простое пиздабольство.

Именно. И уж тем более не надо подкармливать шавок на улице, чтоб эти твари плодились и сбивались в стаи.
Покусакус 3 мар. 2017 г. в 15:34
Укушу.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Вожик65 @ 3.03.2017 - 15:33)
Цитата (morkovnyj @ 3.03.2017 - 15:16)
Пока не будет ответственности за животных, ничего не изменится. Как это сделать хрен знает правда.

Всё можно предусмотреть законодательно. Было бы желание!
Всё, что надо - уже придумано.Например, чип!

Каждая собака должна быть зарегистрирована владельцем и иметь вживлённый чип с данными владельца.
Чип дистанционно "читается" с небольшого прибора размером с портсигар.
Увидел собаку без хозяина - позвонил в полицию.
Те приехали, издалека аппаратом "сняли" данные - и позвонили хозяину.
За услугу "находки убежавшей собаки" - хозяин обязан заплатить 5 тыс. р. (к примеру). Причём, половина - полицейским! За дополнительную работу.
Если собака бегает без намордника/поводка - штраф 20 тыс.р. (половина - полицейским).
Через полгода - ни одной бесхозной собаки не будет!
P.S. В городе: собака бойцовской породы - должна заводиться только по лицензии на оружие.
И платить за неё надо будет ежегодный сбор, из которого часть - дворнику (за уборку территории).
В деревне можно помягче (но тоже по закону).

Зооошиза так не потяет. Им проще вонять как собачье говно по весне, что уличных шавок обижают, чем реально что-то делать. А пока они воняют - собаки кусают и убивают людей.
Gringo2000 3 мар. 2017 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Домашних собак чипировать. Всех, без исключения! За продажу нечипированных собак - штраф 500 тыс. Всех собак без поводка и намордника на территории города - отстреливать. Если в отстрел попала чипированная - хозяину штраф 500 тыс. За пару месяцев станет тихо и спокойно и все за своими животными будут следить.
Lanista 3 мар. 2017 г. в 15:36
Оператор ПК/ПКМ  •  На сайте 12 лет
1
Котиков не троньте, а вот по собакам я на стороне Онищенко.
Покусакус 3 мар. 2017 г. в 15:37
Укушу.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Gringo2000 @ 3.03.2017 - 15:35)
Домашних собак чипировать. Всех, без исключения! За продажу нечипированных собак - штраф 500 тыс. Всех собак без поводка и намордника на территории города - отстреливать. Если в отстрел попала чипированная - хозяину штраф 500 тыс. За пару месяцев станет тихо и спокойно и все за своими животными будут следить.

И награждение за умершвление безхозной собаки. Тысяч десять. За счет хозяина, разумеется.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 3 мар. 2017 г. в 15:37
Покусакус 3 мар. 2017 г. в 15:37
Укушу.  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Lanista @ 3.03.2017 - 15:36)
Котиков не троньте, а вот по собакам я на стороне Онищенко.

Да, котиков низзя. Котики няшные.
mrnemo 3 мар. 2017 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Стихиец @ 3.03.2017 - 15:06)
глупец, кто такого посадил.
Не будет животных, расплодятся крысы дада как в ватикане в 15 веке
Чума и милионы жертв, или по вашему чума из вне берется

Не пизди. Бродячие шавки на крыс не охотятся.
Для уничтожения крыс в блокадный Ленинград завезли не собак, а кошек. И кошки прекрасно с это задачей справились.
krusnick 3 мар. 2017 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
а я и не проч домашних усыплять, у меня вон снизу живут мудаки, на работе или хз где шляются всегда и собака весь день, а если ночью нет хозяев, то и ночью лает.... заебали блять уже, когда там налог введут?

Это сообщение отредактировал krusnick - 3 мар. 2017 г. в 15:39
45romario45 3 мар. 2017 г. в 15:39
Шутник  •  На сайте 15 лет
2
Ох щас минусов нахватаю, но всё равно выскажу:
вот давайте так, ребята - все кто до красных пузырей из носа орёт в защиту бездомных собак, вот все вы возьмите на себя ответственность за поведение этих собачьих стай. В каждом населённом пункте нашей страны, в городах, посёлках, сёлах. Отвечайте за них! Давайте с вас будем спрашивать за каждого покусанного прохожего, за каждого загрызенного ребёнка, за мусор растащенный из баков, за инфекции разносимые собаками и пр. Кроме как покричать ничего никто делать не хочет! Возьмите каждый себе с улицы собаку в дом, квартиру, на дачу в конце концов. Отмойте, причешите, вылечите, откормите и стерилизуйте если захотите. Вот тогда будете молодцы. Вот тогда вместо криков реальное дело сделаете для собачьей пользы.

Всё! Бейте.
Archikoff 3 мар. 2017 г. в 15:40
Продукт распада урана 235  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Вожик65 @ 3.03.2017 - 14:33)
Цитата (morkovnyj @ 3.03.2017 - 15:16)
Пока не будет ответственности за животных, ничего не изменится. Как это сделать хрен знает правда.

Всё можно предусмотреть законодательно. Было бы желание!
Всё, что надо - уже придумано.Например, чип!

P.S. В городе: собака бойцовской породы - должна заводиться только по лицензии на оружие.
И платить за неё надо будет ежегодный сбор, из которого часть - дворнику (за уборку территории).

Можно два вопроса?
1. Какая это будет лицензия на оружие и какое? Биологическое? Ладно, это спорный вопрос, мне сегодня не хочется в вентилятор. Меня больше второй вопрос волнует по повестке дня:
2. А что, бойцовские собаки срут больше или по-особенному? lol.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал Archikoff - 3 мар. 2017 г. в 15:40
DeDViper 3 мар. 2017 г. в 15:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Я бы еще в дурку людей сдавал на принудительное лечение.У кого собак и котов дома по 10-20 штук.
mrnemo 3 мар. 2017 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Вожик65 @ 3.03.2017 - 15:33)
P.S. В городе: собака бойцовской породы - должна заводиться только по лицензии на оружие.
И платить за неё надо будет ежегодный сбор, из которого часть - дворнику (за уборку территории).
В деревне можно помягче (но тоже по закону).

Тут есть некоторая проблема: у нас большая часть городов, особенно на своих окраинах - та же самая деревня, а то и хуже (в деревне все друг друга знают).
Так, что существенной разницы в собаке на улице мегаполиса или в частном секторе снаружи забора, лично я не вижу.
Гарпия 3 мар. 2017 г. в 15:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Онищенко первый раз что-то дельное предложил. А заодно и зоошизу пусть усыпят к епеням.
Покусакус 3 мар. 2017 г. в 15:44
Укушу.  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (mrnemo @ 3.03.2017 - 15:44)
Цитата (Вожик65 @ 3.03.2017 - 15:33)
P.S. В городе: собака бойцовской породы - должна заводиться только по лицензии на оружие.
И платить за неё надо будет ежегодный сбор, из которого часть - дворнику (за уборку территории).
В деревне можно помягче (но тоже по закону).

Тут есть некоторая проблема: у нас большая часть городов, особенно на своих окраинах - та же самая деревня, а то и хуже (в деревне все друг друга знают).
Так, что существенной разницы в собаке на улице мегаполиса или в частном секторе снаружи забора, лично я не вижу.

Я тебе больше скажу - они даже в прицел одинаково выглядят :)
mrnemo 3 мар. 2017 г. в 15:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Archikoff @ 3.03.2017 - 15:40)
2. А что, бойцовские собаки срут больше или по-особенному? lol.gif gigi.gif

"Бойцовые" собаки кусают с гораздо более тяжёлыми последствиями.
uRzza 3 мар. 2017 г. в 15:56
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Херли вы тут приводите факты нападения бродячих собак, да их надо усыплять! Далее слова Они-ко:
"1 марта зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко в интервью каналу «Россия 24» высказал мнение, что бездомных собак нужно усыплять, если их не забирают из ПРИЮТОВ."

Кому они угрожают когда находятся в приюте? Как обычно нах разбираться в ситуации?? У нас так во всем! Не думая делаем, а потом медицина на нуле, образование в жопе, люди травятся денатуратом можно продолжать до бесконечности!!!!

И да жми бездумно минус прочитав первое слово!!!!!

Это сообщение отредактировал uRzza - 3 мар. 2017 г. в 15:58
Виконт 3 мар. 2017 г. в 15:57
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
2
когда одна мадам начала зоошизить , я пообещал показать её детям фото людей загрызенных собаками, в том числе детей , теперь при мне затыкается
31ak 3 мар. 2017 г. в 15:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Стихиец @ 3.03.2017 - 15:07)
Цитата (31ak @ 3.03.2017 - 15:04)
Цитата (dsg1981 @ 3.03.2017 - 15:01)
Популяцию бездомных собак нужно контролировать. К

её не контролировать, её уничтожать надо, без всяких розовых соплей и мимими, в городе безхозных собак быть неолжно

когда похоронишь всю свою семью от чумы повторишь тоже самое:)

крыс собаки не уничтожают, а вот кошек, которые уничтожат крыс, рвут за милую душу, уничтожив собак, появятся кошки, которые уничтожат носителей чумы, вроде тебя
dfh 3 мар. 2017 г. в 16:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Люди должны быть в ответе за тех кого приручили
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31654
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх