1) Грызунов офигеют регистрировать 2) Закон обратной силы ведь не имеет...т.ч. что делать со всеми животными, заведеными до принятия закона? Там ведь еще лет 10 фиг докажешь, что животина уже после принятия была заведена (за исключением тех, на которых сейчас получают документы в РКФ). 3) Офигеют ходить и по всем дворам проверять документы на животных. 4) Такой закон уже лет 15 пытаются принять, но все чет никак)
Я думаю , что не офигеют . Офигеют хозяева , которых обяжут самим регится через какие-нить гос услуги . А рейды будут регулярные делать для взимания штрафов И никто не будет спрашивать чья кошка или собака бегает ,соседская или твоя . Тупо , как всегда , выпишут штраф , а там иди или оплачивай , или в суд бегай подавай на отмену .
Это сообщение отредактировал nosekomish - 10 янв 2017 в 15:31
херня. пять котов, без регистрации, не воняют (ибо убираем за ними), подозреваю что попаду под определение приюта, отдавать своих не буду - подобраны в разной степени тяжести, взрослые твари, которые врятли приживутся в чужих руках (одна приживется, еще одного не возьмут - сильно гнидостный, и трое вообще не перевозных - перхоть, отказ от еды, слезы вой - это только в ветеринарку на прививки). в общем закон против животных по сути. надо защищать, ответственность воспитывать, а не регистрировать блеать.
Отличная новость, полностью солидарен! Надоели хозяева кабыздохов, неконтролируемо заводящие собак,, а потом также неконтролируемо отправляющие их на улицу, когда бобик надоест.
И много ты видел бродячих породисытх "бобиков" попсовых нынче пород типа хаски, голден ретривера, чиа-хуа, йорка и тд и тп?
Цитата
Отдельная тема, выгул без намордников и поводков, эти остопиздели вообще люто. Погулять с ребёнком выходишь на бульвар, а там орава собак уже носится и хозяева стоят, и хорошо если смотрят за собакой, а то вообще трепятся друг с другом. не глядя по сторонам, пока собака сама по себе носится.
А вот тебе точка зрения с другой стороны: собрались мы такие в выходной день на клубной собачьей площадке потренировать собак...а тут собирается толпа зрителей (ну всем ведь интересно, как собаки работают...детишки так вообще в восторге от нападающих на фигуранта собак), и стоят такие мамки/папки со своими детьми в опасной близости от возбужденых и агрессивно настроеных собак(они в этот момент работают, ми-ми-ми у них временно выключается), хрен их отгонишь
Нет, просто попытка очистить улицы от говна и выяснить кто любит животных по настоящему, а кто нет. Любишь- убери гавно.
я чувствую, так и не дождусь ответа ни от кого. каким образом этот закон сделает улицы чище? собаки перестанут срать? бездомные от стыда убегут в тайгу или все сами передохнут? или чипованные собаки будут срать по месту регистрации?
Это сообщение отредактировал idk - 10 янв 2017 в 15:30
я бы на месте правительства сделал бы обязательное чипирование и экзамен на получение разрешения иметь домашние животное)понимаю что тупых законов и так хватает,но в данном случае если от животного избавятся то будут знать кто это сделал,и далее большой штраф и изъятие лицензии)короче,надо просто продумать законопроект,тогда меньше собачих стай будет и меньше случаев где живодеры убили собаку или другое животное! :)
Законопроект такого смысла выдвигался на обсуждение лет эдак 6 назад, еще Московским правительством, но увы, заглох на старте. Правда там не были предусмотрены "лицензии" на владение домашним животным, а надо бы, это действительно хорошая идея. Её подкидывали законотворцам, но подобного рода нововведения должны приниматься на федеральном уровне, а у государства других забот полно. Еще предлагали что-то типа ОСАГО на животных.
ИМХО, введение "лицензий" обязательного страхования собачек и кошечек (а они не только дома сидят, а по дворам тоже шастают, конечно не привитые) поможет навести порядок в рядах собаководов и прочих любителей животных. Завел скотину - неси за нее ответственность. Нет денег на страховку и лицензию - значит не будет их и на корм, прививки и нормальный поводок.
Это сообщение отредактировал BepOK - 10 янв 2017 в 15:31
А у меня змей брючный, домашний, так сказать, 45 см. Теперь что, и его регистрировать?! Он опасен ))
Кожаный уж, одноглазый поползень - по Ламарку, относится к беспозвоночным. Однако, вопрос должен быть предметом серьёзной научной дискуссии международного обсуждения под эгидой ООН.
НУ этим тупым организмам в думе нечем заняться, вот и выдумывают бредятину. Все проблемы решены, осталось шлефануть, и общество будет идеальным, экономика на высоте. Мой кот ко мне в гости будет приходить.
Это сообщение отредактировал SuperMurzik - 10 янв 2017 в 15:34
А у того, кто не зарегистрировал питомца - жилье отобрать, если площадь превышает размер, установленный государственными нормами! Запретить выезд за границу. И, обязательно, лишение водительских прав
Нет, просто попытка очистить улицы от говна и выяснить кто любит животных по настоящему, а кто нет. Любишь- убери гавно.
я чувствую, так и не дождусь ответа ни от кого. каким образом этот закон сделает улицы чище? собаки перестанут срать? бездомные от стыда убегут в тайгу или все сами передохнут? или чипованные собаки будут срать по месту регистрации?
Дай много денег администрации. Появятся новые элитные дворцы и замки, их детки получат образование в Англиях, но улицы останутся в дерьме. Это Россия! Мы так тут живем. Говно на улицах вечно!
А у того, кто не зарегистрировал питомца - жилье отобрать, если площадь превышает размер, установленный государственными нормами! Запретить выезд за границу. И, обязательно, лишение водительских прав
Вы, тут этого, поаккуратнее .. А то, не дай бог конечно, депутаты прочтут ваши умные мысли и как начнут поправки к этому законопроекту вносить... Плакать потом будете ..ну или смеяться ,со словами: Я ж говорил!"
Переписиь протестныx идиотов стартовала.Номер есть проекта закона? Нет,Чего тогда буxтим тут? Cейчас участковым запретили административные штрафы направлять в суд на женщин старше 70 лет.Этим уже активно пользуются.Cтоянку вместо детской площадки сделать например,Я представлял, что на ЯП-е сисястые барышни сидят или со спортивной фигурой.Кругом враньё.
херня. пять котов, без регистрации, не воняют (ибо убираем за ними), подозреваю что попаду под определение приюта, отдавать своих не буду - подобраны в разной степени тяжести, взрослые твари, которые врятли приживутся в чужих руках (одна приживется, еще одного не возьмут - сильно гнидостный, и трое вообще не перевозных - перхоть, отказ от еды, слезы вой - это только в ветеринарку на прививки). в общем закон против животных по сути. надо защищать, ответственность воспитывать, а не регистрировать блеать.
Это у тебя они не пахут , а другая больная заведет себе с десяток и потом хрен что с ней сделаешь. Нужна регистрация, "чипизация", прописанные нормы на содержания животных в многоквартирных домах. И желательно щтрафы большие за несоблюдение и механизм изъятия, можно еще налог на содержание что бы всякие маргиналы не могли себе позволить псин содержать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И никто не будет спрашивать чья кошка или собака бегает ,соседская или твоя . Тупо , как всегда , выпишут штраф , а там иди или оплачивай , или в суд бегай подавай на отмену .
yaplakal.com