Здесь вина хозяина собаки такая же как, если бы было изнасилование, то виновата девушка за откровенный наряд, если бы сбили на пешеходном переходе, то виноват пешеход, т.к. не убедился что его пропускают. Т.е. вина хозяина пса абсолютно косвенная.
Блять - собака, особенно приученная к ласке и доброте, это вечный ребенок. Но выпускать такую собаку без поводка, это все равно что ребенка оставить в центре города одного.
МЫ в ответе за тех кого приручаем, рождаем - как можно было взять и отпустить собаку?! Объясните мне? У меня ротвейлер был, тоже ласкучий был, добряк еще тот, но НИКОГДА я его не отпускал одного. Все 13 лет жизни я ухаживал за ним, ростил, играл, кормил, баловал и никогда не позволял себе такого отношения к моему "волосатому, зубастому" другу. На даче мой пес носился по участку как угорелый, в лесу бегал со мной по грибы и ягоды, но никогда я не оставлял его одного - ибо это мой пес, мой друг, блять да он мне как член семьи был!!! А тут отпустил собаку - и теперь ревет?! Сам виноват, я бы такому хозяину сам леща дал. Вот из-за таких дебилов, к нам, собаководам относятся так предвзято. Да хер то с ним, собаку жалко - до слез жалко!
Вот, что же творится у людей в головах? Завести собаку и отправить ее бегать по населенному пункту, а потом еще и возмущаться, что ее убили. Я своего чиха на поводке выгуливаю, так как знаю, что что бы ребенка напугать много не надо. Вывод один: хозяев пса привлекать к ответственности.
Какого хуя шавло шароебилось без намордника, поводка и хозяина рядом? Виноваты хозяева.
Вы путаетесь в причинно-следственных связях. В убийстве собаки виноват убийца. Это как при расследовании изнасилования говорить, что виновата девка, потому что надела короткую юбку. Она может и глуповата, но себя не насиловала.
Это одно из самых идиотских передёргиваний, которые приходилось прочитать за последнее время.
Не забегай вперёд. Спина –удобная мишень • На сайте 12 лет
-2
Цитата (brodyagavik @ 30.08.2016 - 11:29)
Цитата (1нарколог1 @ 30.08.2016 - 11:26)
Цитата (brodyagavik @ 30.08.2016 - 15:22)
Не понятно, чем он убивал е ли пес в крови,почему спрятались в машине коды пса убивали? Неясно в общем.
Ты хоть читал или отдельные слова только видел?
А то что ТС блядь пост отредактировал это нихуя? А после этого белый и дартаньян. ТС ты реально чмо, хоть бы признал редакцию поста,а то слился так же как и с собакой.
остановись в своих высказываниях. Если ты сделал косяк, то не сваливай на других. Пост корректировался/редактировался исключительно в целях переноса части информации под кат, т.к. фото не было видно на общей странице Инкубатора. Так что смысл не менялся и буковки тоже...
Так за что я чмо?))) Аль в зеркало глянул и сказал?)
Хозяин молодец что сдержался, и в милицию обратился. Я наверное, в этой ситуации не смог бы, а милицию и скорую пришлось бы вызывать двум подвыпившим ребятам...
И не берусь утверждать кто прав кто нет, правы все... Но вот я б наверное не смог после того как убили друга, ничего этим .... асам не сломать.
Это сообщение отредактировал Mshumilin - 30 авг. 2016 г. в 11:39
Это как при расследовании изнасилования говорить, что виновата девка, потому что надела короткую юбку. Она может и глуповата, но себя не насиловала.
Если девка при виде тебя радостно бежит навстречу, на ходу скидывая одежду, а подбежав - бросается обниматься, тогда твоя аналогия более-менее подходит.
ну потому что хозяина собаки отпустившего гулять без поводка и без намордника тоже надо привлекать к уголовной ответственности по статье покушение на убийство. кто знает что у собаки на уме?
Хозяев наказать за безответственное отношение к животному, убийцу собаки - за жестокое убийство животного. Это честно.
причем за "безответственное отношение к животному" предлагаю наказывать в 3 раза жёщще
безотносительно жестокости индивида хотелось бы обратить внимание на то, что я тоже нихуя не знаю, что на уме у чужой псины, которая радостно мчится ко мне и моему ребенку по улице. Держите собак во дворе - и всем наступит щастье.
Вот и я о том - же.
Любая собака, добрая, злая, маленькая, большая - животное, с инстктинктами, рефлексами, зубами и когтями, и никто не знает, когда у неё в мозгах замыкание произойдет. У меня дома милейшие псы, но только когда я в поле их зрения, если нет - могут и порвать. Хотя обычные дворняги, вплне себе умные и воспитанные. Но на улице им делать нечего.
Хозяин молодец что сдержался, и в милицию обратился. Я наверное, в этой ситуации не смог бы, а милицию и скорую пришлось бы вызывать двум подвыпившим ребятам....
Да-да. Почаще свою собаку выпускай без контроля, долбоёб!
У собачников все виноваты, ага. Когда до ваших тупеньких мозгов дойдёт, что всего две вещи - намордник и поводок - решат ВСЕ проблемы? Вообще НЕ БУДЕТ никаких конфликтов с нападениями, если собака не сможет на человека броситься!
Вы путаетесь в причинно-следственных связях. В убийстве собаки виноват убийца. Это как при расследовании изнасилования говорить, что виновата девка, потому что надела короткую юбку. Она может и глуповата, но себя не насиловала.
Убийство собаки? Нет такой статьи в уголовном кодексе. Поскольку убивать собак законом не запрещено. Бегает какое-то шавло по улице непонятное. Нападает на людей возможно. В какой-то момент заебавшийся гражданин ебошит это шавло доступными ему средствами. На счет жестокости вопрос вообще смешной. Когда тебе безумный шакал руку грызет или ногу, мало кто сможет адекватно оценить количество и силу ударов необходимых для того чтобы утихомирить этого шакала. А на счет баб в коротких юбках. Я абсолютно убежден, что если баба ночью пьяная, без трусов едет в какое нибудь гетто, чтобы заявить о своем праве выбирать себе половых партнеров, то она просто ебанутая. С таким же успехом можно засунуть пальцы в розетку, а потом обвинять горэлектросети в том, что током ебнуло.
Хотелось бы выслушать обе стороны, прежде чем делать выводы. Настораживает уже то, что собака не кусалась никогда в жизни, не была агрессивной и вообще не могла никому вреда принести.
Ну она, может, и реально никогда не кусалась, но новоявленный отец, у которого, видите ли, жена недавно родила, решил что подбежавшая ничейная собака - это угроза жене и ребенку, и собаку грохнул, ибо хер его знает, пса этого, что он хочет, обнюхать и облизать, или в ляжку вцепиться. Но вообще, избивать и убивать-то за что?
Когда до ваших тупеньких мозгов дойдёт, что всего две вещи - намордник и поводок - решат ВСЕ проблемы? Вообще НЕ БУДЕТ никаких конфликтов с нападениями, если собака не сможет на человека броситься!
Это деревня. Вы были в деревне? Там куча собак спокойно бегают без намордника и поводка. И никто не пиздит их насмерть, а то, видите ли, вдруг она агрессивная.
Когда до ваших тупеньких мозгов дойдёт, что всего две вещи - намордник и поводок - решат ВСЕ проблемы? Вообще НЕ БУДЕТ никаких конфликтов с нападениями, если собака не сможет на человека броситься!
Это деревня. Вы были в деревне? Там куча собак спокойно бегают без намордника и поводка. И никто не пиздит их насмерть, а то, видите ли, вдруг она агрессивная.
ну и зря...
лично видел - в подьезде бабуля жила, у нее собачка небольшая, до колена такая. милая вся прям донельзя. "никого никогда не укусит"... эта бабушка ее отпускала днем побегать, так эта мразь пушистая кидалась на детей постоянно (а двор пятиэтажки как раз примыкает к школе и там калитка), на проходящих людей, на меня кидалась.
и бабушке не объяснишь никак по хорошему...
Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 30 авг. 2016 г. в 11:51
ну потому что хозяина собаки отпустившего гулять без поводка и без намордника тоже надо привлекать к уголовной ответственности по статье покушение на убийство. кто знает что у собаки на уме?
Пьяный малолетний урод в общественном месте тоже идеально под это всё подходит.
МЫ в ответе за тех кого приручаем, рождаем - как можно было взять и отпустить собаку?!
Если это деревня, то там проще относятся к домашним животным. У наших родственников дом в деревне, иногда ездим туда - по улицам ходят кошки, собаки, гуси, по вечерам коровы проходят - эти в сопровождении, но спокойно разбредаются по всей округе. И все обычно спокойно к этому относятся.
Когда до ваших тупеньких мозгов дойдёт, что всего две вещи - намордник и поводок - решат ВСЕ проблемы? Вообще НЕ БУДЕТ никаких конфликтов с нападениями, если собака не сможет на человека броситься!
Это деревня. Вы были в деревне? Там куча собак спокойно бегают без намордника и поводка. И никто не пиздит их насмерть, а то, видите ли, вдруг она агрессивная.
Откровенный пиздёж. Никогда в деревне собаки не бегают стаями, их перестреляют всех нахер, потому как кругом козы, овцы, куры, дети тут же бегают, недалеко от деревни пастбища с коровами, у многих коровы во дворах пасутся.
Так что как раз в деревнях все собачки на привязи. Никому дикие стаи не нужны.
Угу, гуляли как-то с сыном по деревне, на нас из калитки чьей-то собачка вылетела, не маленькая. И давай вокруг прыгать и облаивать. Ребенок в слезы. Я кричу "Уберите собаку!" - ноль эмоций. Было бы чем ее ударить - ударила бы не раздумывая. А у хозяев этот песик поди тоже милый и лапочка, и просто играет. Так что пиздить, только пиздить.
Это деревня. Вы были в деревне? Там куча собак спокойно бегают без намордника и поводка. И никто не пиздит их насмерть, а то, видите ли, вдруг она агрессивная.
Деревня сейчас и деревня раньше это разные вещи. Да собаки всегда бегали и все знали чьи это собаки. И знали что если собаки накосячат, то придется отвечать. Не по закону, а по совести. У прадеда моего была собака злобная, он ее на цепи держал. Когда собака сорвалась с цепи, убежала и погрызла соседских курей и вдобавок покусала соседку, то прадед сам эту собаку пристрелил. Перед соседями извинился и ущерб за курей выплатил. Потому что сам виноват, не уследил за собакой. И приоритеты у человека были правильно расставлены. А нынешнея зоошиза за свою шавку, за которой сами же не уследили, готовы поубивать всех вокруг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com