Ну несколько неправильная постановка вопроса. Лучшими? С точки зрения кого? Тут надо ставить вопросы более широкого плана. Орёл видит острее, четче, ярче, чем человек. Но! На дальней дистанции. Это позволяет ему выживать. А занозу из пятки вытащить он сможет? Увидит песчинку в глазу спутника жизни? Уникальность человеческого глаза в том, что он охватывает нужный для жизни максимум. Глаз человека (здоровый), видит на нужную дистанцию в даль и очень мелкие вещи вблизи. Зрение цветное. Есть и ночное и дневное и вообще для разного освещения. Орёл видит зайца с высоты своего полёта, чтобы камнем на него упасть. А человеку нафига видеть зайца за 5 км от себя, если он этого зайца догнать не сможет на таком расстоянии. Лишняя информация для обработки мозгом. Короче, нет понятия "лучший или лучшее среди всех животных". Есть понятие "Надо или не надо для выживания". Зачем ленивцу или коале орлиное зрение? Или наоборот зачем орлу идеальное ночное зрение, если его добыча ночью спит в норах?
Это о практичности, а не лучше для чего
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще - у хищных птиц, как бы 2 зоны восприятия - при этом центральная - равносильна 2,5 кратному зуму. Это давно рассказывалось на забытых многими кабельных и спутниковых каналах, типа Discovery.
Я немного подзабыл, как происходит переключение зон восприятия, когда зрение становится единым (в момент атаки зум, как бы, убирается, глаз становится единым целым).
ЗЫ. Кстати. Это немного опровергает написанное выше. Кролик - да, выглядит так, как должен. Но никакого муравья с высоты птичьего полёта. Зум, как я помню, примерно 2.5 кратный. Этого хватает, чтобы с высоты до 100 метров неплохо различать цель. Так то хищники как раз на этой высоте и парЯт. Тому много причин, одна из которых - ниже плохо воспринимаются восходящие потоки. Т.е, чтобы лениво покачивая крыльями парить на этой высоте, выслеживая добычу, нужно иметь иное зрение.
Это сообщение отредактировал IR145 - 12 мая 2023 в 21:49
Кстати, врановые также очень хорошо видят, часто достаешь дальник из окна машины и ворона на сотке его видит и уже встает на крыло... кто в теме поймет...
Именно из-за того, что у орлов такое хорошее зрение, зрение человека такое хреновое - потому, что предкам приходилось шкериться от орлов на пальмах и жрать бананы по ночам. А чтобы поймать банан зрение особо не надо, банан медлительный, далеко не убежит
Когда дело доходит до зрения, считается, что орлы находятся на вершине визуальной эволюции. И эта репутация заслужена - они могут заметить свою добычу на таком расстоянии, что нам бы понадобился бинокль, а это говорит о том, что острота их зрения намного превосходит нашу. Так что же такого в орлиных глазах, что делает их лучшими среди всех животных?
у меня такое зрение как на второй картинке метров от пяти пошел к шнифтопотлогу или злазознахарю итог -3,5 на оба глаза,17 тысяч за очки как рукой сняло зрячим быть дорого Это сообщение отредактировал vazamen - 12 мая 2023 в 22:34
Именно из-за того, что у орлов такое хорошее зрение, зрение человека такое хреновое - потому, что предкам приходилось шкериться от орлов на пальмах и жрать бананы по ночам. А чтобы поймать банан зрение особо не надо, банан медлительный, далеко не убежит
Не совсем так.
Зрение человека - хищническое. Но без допов.
Однако, есть разделение на женское и мужское. И это - правда.
У женщин строение глаза такое же. Однако, в обработку поступает как раз информация с периферии.
Исторически сложилось. Тут уже не форма глаза, а "пост-обработка".
Женщинам надо было "хранить очаг", поэтому разум концентрировался на оценке окружающих обстоятельств.
Мужчине же было нужно оценивать расстояние, скорость движения добычи.
Именно по этой причине нет женщин класса Айртона Сенны или Шумахера.
Их зрение неспособно внятно реагировать на дистанции.
Они ФИЗИЧЕСКИ неспособны воспринимать проекцию дальнего зрения. Не потому, что не видят - разум не обрабатывает.
Однако, ограничения на зрении, наложило и особенность восприятия женщин. Например, цветовая гамма восприятия женщин - бОльшая. Им надо дифференцировать объекты "вокруг".
Мужчине - достаточно чёрно-белого, но контрастного восприятия.
Поэтому, у женщин 2 хромосомы на цветовое восприятие, у мужчин - только одна. Это и есть причина, что у женщин дальтонизм почти не встречается. Если одна из хромосом - дефектная, её функции возьмёт вторая. У мужчин такого "RAID"- массива нет.
Когда дело доходит до зрения, считается, что орлы находятся на вершине визуальной эволюции. И эта репутация заслужена - они могут заметить свою добычу на таком расстоянии, что нам бы понадобился бинокль, а это говорит о том, что острота их зрения намного превосходит нашу. Так что же такого в орлиных глазах, что делает их лучшими среди всех животных?
у меня такое зрение как на второй картинке метров от пяти пошел к шнифтопотлогу или злазознахарю итог -3,5 на оба глаза,17 тысяч за очки как рукой сняло зрячим быть дорого
Я, как очкарик с большим стажем и дорогими стёклами, постоянно всем твержу одну простую истину, что не надо нас, очкариков, обижать! Мы платим большие деньги, чтобы их морды видеть! А они еще и обзываются.. А вообще очень удобно с нестандартным зрением. Вот у меня нарушено цветовосприятие. Я не дальтоник, а просто не вижу некоторые оттенки так, как видит большинство. Но есть плюс! Я вижу те оттенки, которые не видят другие. Особенно это касается тёмных цветов. Помимо этого я без мелкоскопа работаю там, где другим нужна как минимум лупа. Короче, есть свои плюсы. Аааа.. забыл еще про "стереокартинки". Вижу их вообще не напрягая глаза.
Ну несколько неправильная постановка вопроса. Лучшими? С точки зрения кого? Тут надо ставить вопросы более широкого плана. Орёл видит острее, четче, ярче, чем человек. Но! На дальней дистанции. Это позволяет ему выживать. А занозу из пятки вытащить он сможет? Увидит песчинку в глазу спутника жизни? Уникальность человеческого глаза в том, что он охватывает нужный для жизни максимум. Глаз человека (здоровый), видит на нужную дистанцию в даль и очень мелкие вещи вблизи. Зрение цветное. Есть и ночное и дневное и вообще для разного освещения. Орёл видит зайца с высоты своего полёта, чтобы камнем на него упасть. А человеку нафига видеть зайца за 5 км от себя, если он этого зайца догнать не сможет на таком расстоянии. Лишняя информация для обработки мозгом. Короче, нет понятия "лучший или лучшее среди всех животных". Есть понятие "Надо или не надо для выживания". Зачем ленивцу или коале орлиное зрение? Или наоборот зачем орлу идеальное ночное зрение, если его добыча ночью спит в норах?
Просто человеку всегда хочется чего-то такого, чтобы отличало его от остальных человеков. Когда у него этой возможности нет, а выделиться хотчется то он творит дичь.
А так ты абсолютно прав, орлы и люди такие ровно по одной причине, эволюция. И замечательно заточенны под среду своего обитания.
Когда дело доходит до зрения, считается, что орлы находятся на вершине визуальной эволюции. И эта репутация заслужена - они могут заметить свою добычу на таком расстоянии, что нам бы понадобился бинокль, а это говорит о том, что острота их зрения намного превосходит нашу. Так что же такого в орлиных глазах, что делает их лучшими среди всех животных?
у меня такое зрение как на второй картинке метров от пяти пошел к шнифтопотлогу или злазознахарю итог -3,5 на оба глаза,17 тысяч за очки как рукой сняло зрячим быть дорого
Я, как очкарик с большим стажем и дорогими стёклами, постоянно всем твержу одну простую истину, что не надо нас, очкариков, обижать! Мы платим большие деньги, чтобы их морды видеть! А они еще и обзываются.. А вообще очень удобно с нестандартным зрением. Вот у меня нарушено цветовосприятие. Я не дальтоник, а просто не вижу некоторые оттенки так, как видит большинство. Но есть плюс! Я вижу те оттенки, которые не видят другие. Особенно это касается тёмных цветов. Помимо этого я без мелкоскопа работаю там, где другим нужна как минимум лупа. Короче, есть свои плюсы. Аааа.. забыл еще про "стереокартинки". Вижу их вообще не напрягая глаза.
Красножёлтая баба и два существа. Глаза вообще напрягать не надо как раз.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 12 мая 2023 в 23:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пошел к шнифтопотлогу или злазознахарю итог -3,5 на оба глаза,17 тысяч за очки как рукой сняло 
yaplakal.com