Точно мы тут с разных планет все. Я на своей ни разу не видел мелких собак в виде "комков ярости и неадеквата", перегрызающих сухожилия прохожим.
прикинь я в СВОЕЙ жизни, ни разу не видел человека, который бы вышел с пистолетом..ну или охотничьим ружьем и начал стрелять в людей...делаем вывод шо такого быть не может? я правильно понимаю? то сть можно разрешить ходить открыто с дробовиками и пистолетами... а почему нет? Я же не видел!!! какого хрена запрещаете... ( и да..тогда можно и собак без поводков и намордников выгуливать)
Нет, надо сделать вывод, что это два одинаково редких явления, но ополчились, почему-то, только против собачников Всех охотников на нары! Свободу уточкам, блеадь!
кстати ..ты правильно написал..ополчились против Собачников..из за этого жлобского быдла проблемы и у собаководов.. из за них страдают и наши Друзья... из за их " я хочу и буду, а хули вы сделаете" ненависть падает и на нас... за
Точно мы тут с разных планет все. Я на своей ни разу не видел мелких собак в виде "комков ярости и неадеквата", перегрызающих сухожилия прохожим.
- Ты видишь этого свирепого йоркширского терьера, который доедает икроножную мышцу мужчины в берцах, а перед этим загрыз всех его детей? - О Господи, нет! - А он есть...
Он же реально есть.Не знаю на счёт детей,но за щиколотку пыталась укусить. А вдруг она больная.
Ой какая милая собачка.... А можно погладить - нет... Ну милая ж... А не укусит- укусит... Все равно лезет... Итог- не укус но обозначен чётко псом что не любит когда лезут в его пространство-- она ж бешеная у вас... Спрашивается зачем лезть??? Примерно так и происходит на двух из трех прогулок. Замечу - псу вообще до фени на всех окружающих особенно придурках в берцах в центре города. У него свои дела. P. S. Берцы хорошая обувь.. Ничего против не имею сам ношу на природе или службе.. Но просто в городе())) . Дабы показать свой мир?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
1
Цитата (smashSR @ 6.10.2020 - 12:21)
прикинь я в СВОЕЙ жизни, ни разу не видел человека, который бы вышел с пистолетом..ну или охотничьим ружьем и начал стрелять в людей...делаем вывод шо такого быть не может? я правильно понимаю? то сть можно разрешить ходить открыто с дробовиками и пистолетами... а почему нет? Я же не видел!!! какого хрена запрещаете... ( и да..тогда можно и собак без поводков и намордников выгуливать)
вон в той статистике выше по омерике за 30 лет,тока одно нападение от этава комка агресии и неадеквата
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
1
Цитата (Аритэ @ 6.10.2020 - 12:51)
Цитата (smashSR @ 6.10.2020 - 12:21)
прикинь я в СВОЕЙ жизни, ни разу не видел человека, который бы вышел с пистолетом..ну или охотничьим ружьем и начал стрелять в людей...делаем вывод шо такого быть не может? я правильно понимаю? то сть можно разрешить ходить открыто с дробовиками и пистолетами... а почему нет? Я же не видел!!! какого хрена запрещаете... ( и да..тогда можно и собак без поводков и намордников выгуливать)
вон в той статистике выше по омерике за 30 лет,тока одно нападение от этава комка агресии и неадеквата
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
2
Цитата (sellinger @ 6.10.2020 - 12:55)
Цитата (Аритэ @ 6.10.2020 - 12:51)
Цитата (smashSR @ 6.10.2020 - 12:21)
прикинь я в СВОЕЙ жизни, ни разу не видел человека, который бы вышел с пистолетом..ну или охотничьим ружьем и начал стрелять в людей...делаем вывод шо такого быть не может? я правильно понимаю? то сть можно разрешить ходить открыто с дробовиками и пистолетами... а почему нет? Я же не видел!!! какого хрена запрещаете... ( и да..тогда можно и собак без поводков и намордников выгуливать)
вон в той статистике выше по омерике за 30 лет,тока одно нападение от этава комка агресии и неадеквата
Так и знал, что шпицы отмороженные!
очеено злой собакен, но на пистоль не тянет, даже на биту не тянет, ну можыт на детский водный пистолетик
Да хотя бы время на поиски другой жертвы увеличилось. Да и вряд ли кого-то будут грабить (даже не с собакой), если недалеко кто-нибудь с овчаркой, например. Хер знает, может она натасканная))
Вы реально ратуете за то, что собаки должны быть только специализированными?))
Нет. Не ратую. Говорю в третий раз - я сказал о том, что наличие собак не уменьшило количество ограбленных людей. Оно уменьшило только количество ограбленных людей с собаками. Грабили только тех, кто был без собак. Количество ограблений не уменьшилось и домашние собаки уменьшению количества грабежей не способствовали. Людей с собаками, атлетов - качков, людей передвигающихся по двое трое обходят стороной. Выбирают слабых одиночек.
Единственный вариант собак, которые снизили количество грабежей - это полицейские собаки, которые помогли уменьшить количество самих преступников.
Чего не понятно в моей логие?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да хотя бы время на поиски другой жертвы увеличилось. Да и вряд ли кого-то будут грабить (даже не с собакой), если недалеко кто-нибудь с овчаркой, например. Хер знает, может она натасканная))
Вы реально ратуете за то, что собаки должны быть только специализированными?))
Нет. Не ратую. Говорю в третий раз - я сказал о том, что наличие собак не уменьшило количество ограбленных людей. Оно уменьшило только количество ограбленных людей с собаками. Грабили только тех, кто был без собак. Количество ограблений не уменьшилось и домашние собаки уменьшению количества грабежей не способствовали. Людей с собаками, атлетов - качков, людей передвигающихся по двое трое обходят стороной. Выбирают слабых одиночек.
Единственный вариант собак, которые снизили количество грабежей - это полицейские собаки, которые помогли уменьшить количество самих преступников.
Чего не понятно в моей логие?
Не единственный. Всё доводы были выше. Что ж мне теперь, переадресовать твой вопрос про логику тебе же?))) Хоть я и не утверждаю, что это непреложный довод. Собаки могут быть просто заебательскими чуваками, для кого-то, например.
Это сообщение отредактировал sellinger - 6 окт 2020 в 13:15
Ой какая милая собачка.... А можно погладить - нет... Ну милая ж... А не укусит- укусит... Все равно лезет... Итог- не укус но обозначен чётко псом что не любит когда лезут в его пространство-- она ж бешеная у вас...
Моих, ньюфа и лабрадудю - можно, но зацелуют на повал, поэтому тоже нельзя
Не единственный. Всё доводы были выше. Что ж мне теперь, переадресовать твой вопрос про логику тебе же?))) Хоть я и не утверждаю, что это непреложный довод. Собаки могут быть просто заебательскими чуваками, для кого-то, например.
Это у Вас, на западе, собака это друг человека. А у нас управдом - друг человека.
Конечно может и должна. Собаки хорошие и никто не сомневался - любимые своими хозяевами. У меня вызывает омерзение предложения раскидывать отраву, например, это непреемлемо и может повредить не только собакам в принципе.
Но. Мы же говорим о необходимости носить намордник. А еще глубже если смотреть, то о необходимости соблюдать установленные правила в принципе (с чем у нас в стране как то не очень) о дисциплинированности мы говорим, культуре и взаимной вежливости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но. Мы же говорим о необходимости носить намордник. А еще глубже если смотреть, то о необходимости соблюдать установленные правила в принципе (с чем у нас в стране как то не очень) о дисциплинированности мы говорим, культуре и взаимной вежливости.
Так а где правило-то? Прописанное в законе, а не у кого-то в черепушке лишь? Статью федерального закона, которая предписывает, как сказано у ТС, ношение намордников всем собакам тяжелее 5 кг, в студию, пожалуйста.
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
0
Цитата (Gex81 @ 6.10.2020 - 15:24)
Цитата (sellinger @ 06.10.2020 - 13:15)
Не единственный. Всё доводы были выше. Что ж мне теперь, переадресовать твой вопрос про логику тебе же?))) Хоть я и не утверждаю, что это непреложный довод. Собаки могут быть просто заебательскими чуваками, для кого-то, например.
Это у Вас, на западе, собака это друг человека. А у нас управдом - друг человека.
Конечно может и должна. Собаки хорошие и никто не сомневался - любимые своими хозяевами. У меня вызывает омерзение предложения раскидывать отраву, например, это непреемлемо и может повредить не только собакам в принципе.
Но. Мы же говорим о необходимости носить намордник. А еще глубже если смотреть, то о необходимости соблюдать установленные правила в принципе (с чем у нас в стране как то не очень) о дисциплинированности мы говорим, культуре и взаимной вежливости.
В тебе хотя бы адекватного собеседника видно, что редкость в собачьих темах))
Так а где правило-то? Прописанное в законе, а не у кого-то в черепушке лишь? Статью федерального закона, которая предписывает, как сказано у ТС, ношение намордников всем собакам тяжелее 5 кг, в студию, пожалуйста.
ФЗ 498 от 27.12.2018 говорит о том, что органами местного самоуправления могут быть наложены ограничения и выпущены требования по обращению с животными.
Сам ФЗ опредкляет только список пород. А вот местное самоуправление - например мэр Мск, мог выпустить не закон, а распоряжение или указ - собачников обязать питомцев от 5 кг облачать в намордники. Я такого не видел, но и не искал. Обязан будешь исполнять, закон под это есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так а где правило-то? Прописанное в законе, а не у кого-то в черепушке лишь? Статью федерального закона, которая предписывает, как сказано у ТС, ношение намордников всем собакам тяжелее 5 кг, в студию, пожалуйста.
Собственно у меня собаки нет. Это владелец собаки пускай разбирается с подзаконными актами о требованиях к содержанию. Ему нужнее. Что за подход такой - я тут сру мол, в уголку, а вы мне закон покажите, что тут срать нельзя, а то я не перестану. Ну хотя бы надо здравой логикой руководствоваться - воняет и неэстетично как то.
Если собака небольшая, мирная и спокойная, ни к кому не пристает и не лезет - никто и не подумает никогда требовать намордник у хозяина. А если это пускай и маленький, но злобный псих - то хоть изолентой пасть заматывай, но чтобы людям он не мешал. Сначала люди, потом собаки. Не наоборот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да хотя бы время на поиски другой жертвы увеличилось. Да и вряд ли кого-то будут грабить (даже не с собакой), если недалеко кто-нибудь с овчаркой, например. Хер знает, может она натасканная))
Вы реально ратуете за то, что собаки должны быть только специализированными?))
Нет. Не ратую. Говорю в третий раз - я сказал о том, что наличие собак не уменьшило количество ограбленных людей. Оно уменьшило только количество ограбленных людей с собаками. Грабили только тех, кто был без собак. Количество ограблений не уменьшилось и домашние собаки уменьшению количества грабежей не способствовали. Людей с собаками, атлетов - качков, людей передвигающихся по двое трое обходят стороной. Выбирают слабых одиночек.
Единственный вариант собак, которые снизили количество грабежей - это полицейские собаки, которые помогли уменьшить количество самих преступников.
Чего не понятно в моей логие?
Очень логичная логика. Ведь преступников меньше не стало-их ведь собаки не загрызли массово. А преступнику нужно постоянно грабить кого-то,ведь работать он не будет. Вот и будет грабить тех у кого нет собаки-просто так ему проще
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Моих, ньюфа и лабрадудю - можно, но зацелуют на повал, поэтому тоже нельзя
yaplakal.com