Блин, все это от безответственности хозяйки. Была у меня овчарка. Команды,, фу,, стоять,, ко мне,, Были отработаны до автоматизма. Результат, за 14 лет ни одного конфликта. Потом таксу завел. Кипешная и труднообучаемая собака. Тоже сначала думал что такого. Она же мелкая. Зачем ей поводок всегда тем более ласковая. Все дети во дворе с ней бегали на перегонки. А потом она залетела на футбольное поле. И начала гонять за мячем. Ни на какие команды не реагировала. Вообще ни как. И мяч прокусила. Я офигел. Она сама размером с этот мяч. И как то смогла. Ну отдал деньги за испорченый мяч. И на поводок. И больше не отпускал. Потому что как бы мило и безобидно не выглядит псина. Это хищник. Несмотря на размер. И нафига мне потом всякие разборки из за собаки.
Это сообщение отредактировал фусовод - 30 июн 2020 в 10:20
За гусей ценник надо выставлять стерлиговский. Собака тоже имущество по определённой цене. Разницу в потерях потерпевший стороне
А завтра окажется, что Арчи был "ничей" просто его все любили и он со всеми гулял. И мужик со своим иском на возмещение останется на бобах. До сих пор ведь неизвестно, кто именно хозяйка пса. Фигурируют некие Катя и Марина, но кто из них хозяйка хз. И я не вижу, чтобы они официально предъявляли возмещение стоимости пса, наоборот они в отказе...почему-то. Только чистая 245 до сих пор.
не разу не слышал что б гопник подавал в суд на какого нить окученного обывателя с целью слупить с ранее отметеленного стоимость сломанной о его голову биты. типа пострадало имущество, надо компенсировать.
в данном случае мужик с ружжом может руководствоваться тем же правилом. собака в данном случае тупо вредитель, он как мог защищал свое имущество от вредителя. право слово никто ж не платит налог ли сбор за уничтожение колорадского жука
Хуясе поворот! Всё правильно мужик сделал. Теперь надо выставить ущерб за гусей хозяйке пса.
Это сообщение отредактировал Andry71 - 30 июн 2020 в 10:19
И собак надо воспитывать, дрессировать. Ответственность за собаку на владельце! Хаски так мило выглядит... Кошка тоже мило выглядит, но это серьезные хищники!
И гуси тоже непростые, почему гуси без поводка и намордника гуляли?
мужик то пишет, что дети пытались отогнать собаку, но та на них не реагировала... Т.е. гуси то были под присмотром. Лиса - она бы убежала, ИМХО. Если, конечно, не бешанная.
А так - карьер этот рядом с воинской частью и стрельбищем. Могут там быть дикие лисы?
Это сообщение отредактировал igorgri - 30 июн 2020 в 10:26
Тоже сначала думал что такого. Она же мелкая. Зачем ей поводок всегда тем более ласковая. Все дети во дворе с ней бегали на перегонки.
Такса одна из самых безбашенных пород. Что неудивительно - добровольно пиздицца с барсуками в их глубоких темных норах будет только лютая отморозь, ломом подпоясанная. А ведь их выводили именно для этого.
правила не правила а инструкции, руководства, акты, протоколы - пишу и заполняю. должность хуле уж тут
Если такими инструкциями руководствоваться, быстро на нарах чалиться будешь. Позанимают блин должностей и пишут что попало.
ну за тебя отвечать не могу, идиоты вне сферы моих полномочий. но пока ростехнадзор, мчс, лесники не считая всяких юрлиц вледельцев коммуникаций и сетей на смежных учестках не имели претензий к моим излияниям на бумаге, начиная от протоколов и заканчивая актами разделения границ ответственности. в последнем слечае есть отдельный раздел ответственность за нарушение пунктов настоящего акта, порчу коммуникаций и оборудования в границах охранных зон.
Мужик хорошим делом занимается обеспечивает продовольствием страну, а не блоховозов разводит
О, уже из чувака с синдромом охранника героя нации сделали. Почти как негры Джорджа Флойда. Кормилец, защитник, итд Покажите может документы на частную собственность и ферму. А то во дворах есть такие, замки на парковочное место ставят и считают, что это их земля
правила не правила а инструкции, руководства, акты, протоколы - пишу и заполняю. должность хуле уж тут
Если такими инструкциями руководствоваться, быстро на нарах чалиться будешь. Позанимают блин должностей и пишут что попало.
ну за тебя отвечать не могу, идиоты вне сферы моих полномочий. но пока ростехнадзор, мчс, лесники не считая всяких юрлиц вледельцев коммуникаций и сетей на смежных учестках не имели претензий к моим излияниям на бумаге, начиная от протоколов и заканчивая актами разделения границ ответственности. в последнем слечае есть отдельный раздел ответственность за нарушение пунктов настоящего акта, порчу коммуникаций и оборудования в границах охранных зон.
Это все из-за того, что люди попадаются вам адекватные, читают бумагу, а делают как нужно, а не как написано, если следовать вашим указаниям, то любой сейчас бери ружжо и иди валить собак на улице надо и не надо. Интересно после этих действий какая реакция будет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давайте хоть зашпалим чтоли на ютуб.. 
yaplakal.com