мужик какой смелый вообще жесть конечно, без поводка, без намодника. Теперь собака знает вкус крови, членам семьи пора задуматься, стоит ли держать этого убийцу дома.....
Да чтож за люди такие???? Вы хоть историю породы загуглите перед тем как истерику разводить. НЕ БЫВАЕТ БОЙЦОВЫХ или не бойцовых собак. Любая из них может нападать или мирно тереться об ногу. Впрочем так же как и человек.
Не ограничивайтесь одним предложением. Расскажите, что при селекции таких пород как пит-бультерьер и его менее агрессивная производная - стаффордширский терьер развивались такие качества как доброта, ласка и дружелюбие. Давайте, не держите в себе.
Поделюсь мыслями. Скорее всего, стаффорд сыночка, который купил себе игрушку, не занимается с собакой, а возможно и натравливает, а мама гуляет. Настоящий хозяин с кобелем может справиться, а тетку пес ни во что не ставит. Конечно, такую серьезную собаку надо выгуливать в наморднике, да и "строгач" получше покупать, раз из этого так легко вырывается. Чем серьезней собака, тем серьезней надо заниматься ее воспитанием, и прежде всего, приучать к тому, что все члены семьи, вне зависимости от возраста и пола для собаки хозяева и боги. Что команды любого члена семьи надо исполнять сразу и бегом. Иначе собака (а особенно кобель) сама выстроит свою систему иерархии, а тот, кого она поставит в этой системе ниже себя, рано или поздно будет покусан. Ребенок, пожилой человек, инвалид. Просто знаю, что многие хозяева собак кичатся: "Это мой пес, только меня слушает".
Ну и "мужики" молодцы. Смотрели, да на камеру снимали, как одна собака убивает другую. На бабу слабую орать много мужества не надо.
Да блядь как же так то? Эта хуйня происходит почти каждый день, а может и чаще! Что ещё нужно законодателям, чтобы запретить такие породы для неспециального применения? Чтобы от таких собак пострадали их маленькие дети? Или что?!!!
Отпусти пожалуйста и глядит по головке. Эта собака считает себя главной, а хозяйку никем. Загрызет когда-нибудь, когда покормить забудет или ругать начнет.
Это сообщение отредактировал leshaklinok - 24 июл 2015 в 15:11
ну не надо всех под одну гребенку. Есть воспитанные собаки. У знакомой стаф. Так ей уже 10 лет (собаке) она за всю свою жизнь лаяла только на бухих, и больше ни когда и ни кого не тронула, дети с ней играли. Это как воспитать. Но увы таких собак мало, так как все берут собак просто как атрибут. Забывая что их тоже надо воспитывать иначе это машина для убийств которую ни кто не может контролировать.
Скажите, если вашей знакомой нужна собака, которая лает только на бухих и ребеночка не обидит, почему она взяла стафа? Почему не завела медведя или тигра? Они же тоже бывают милыми и ласковыми, если их правильно воспитать. Почему стаф, а не крокодил?
Не заводятся медведи, тигры и крокодилы. Не заводные они.
Ваша цепочка совершенно нелогична, т.к. за ущерб, причиненный средством повышенной опасности отвечает хозяин. Получение разрешения на владение таким средством предусматривает определенную процедуру. Собаки бойцовых пород не лицензируются и не требуют справки от врача и участкового. Так за каким хреном вы приплетаете сюда автомобили?
А вот чем дикий медведь хуже собаки и почему я не могу держать его дома и выводить гулять во двор - вы так и не объяснили. Наверное сказать нечего.
Если собака нападет на человека,то хозяин тоже ответит а собаку скорее всего усыпят!Про процедуры можете не рассказывать тк у нас и права купленные через одного.Комиссии если надо будут проходится так же. Медведи не являются одомашненными животными - Содержание диких животных в неволе допускается, если созданы условия, соответствующие их биологическим особенностям; содержание диких животных в неволе вне этих условий - в жилых помещениях, в детских учреждениях, на временных выставках, в транспортных средствах (в частности, в передвижных зооцирках) - не допускается. Содержание диких животных в неволе допускается при наличии разрешения, выдаваемого в порядке, устанавливаемом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Содержание диких животных в неволе без специально выданного разрешения допускается в случае временного содержания спасенного пострадавшего животного, а также мелких диких животных, которые традиционно содержатся людьми в неволе и могут быть обеспечены условиями содержания в соответствии с требованиями настоящего закона. Содержание животных в детских учреждениях допускается при условии обеспечения постоянного ухода за животными в соответствии с требованиями настоящего закона. - ГЛАВА IV. ТРЕБОВАНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ С ЖИВОТНЫМИ, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЖЕСТОКОСТ
Я лично глотку перерезал бы этому стафу.Всегда на этот случай нож ношу с собой.Жаль дворнягу :( Ещё и хозяйке бы вломил.
Эмм...И кто опаснее???
Собака, которая атакует без повода и в отличии от нормальной собаки (которая останавливает атаку после демонстрации превосходства) убивает свою жертву.
Вы реально не понимаете, что бультерьеров специально выводили как собак, которые должны убить свою жертву, не обращая внимание ни на что?
Нельзя таким амебным хозяевам держать бойцовых собак. Эта баба даже с хомячком не справится. Сука бестолковая.
Согласен на все сто!! еще не известно кто из них хозяин собака или хозяйка! мой бы триста раз подумал прежде чем что то сделать! Пса что то переклинило! возможно такая трактовка: "видео выдернуто из контекста"
Я уже давно отписывался в одной теме, отпишусь и тут. Надо разделить породы на несколько групп и вести следующие правила: 1 группа - собаки бойцовских пород и их помеси (питбули, були, стафы и тд) - нахождение на улице только в строгом ошейнике, поводке и наморднике. Обязательное прохождение ОКД. 2 группа - служебные собаки (овчары, роторы, доберы и тд) - строгач, поводок, обязательное ОКД. 3 группа - крупные собаки-охотники, и собаки-компаньоны (лабры, голдены, сеттеры) ошейник, либо поводок, либо намордник. ОКД обязательно 4 группа - мелкие, декоративные собаки. Ошейник.
Сейчас делят по размеру и весу собак, и получается, что например, я со своим голденом ( 58 см и 37 кг) должен ехать в тамбуре поезда или на задней площадке автобуса в наморднике, а какая-нить питбулька может спокойно ехать в вагоне поезда, или в салоне автобуса.
З.Ы. со своим гуляю без намордника. С поводка отпускаю только на пустыре. Намордник не одеваю на собакена, чтобы бы дать ему возможность самому защищаться от других кобелей. После того как мне пришлось отбивать его от ебнутой хаски, намордник на выгуле на собаку одевать перестал. Если куда то едет то в наморднике само собой. При том что у ретриверов агрессия по отношению к человеку отсутствует от слова вообще.
Ну собственно пример того,что кто то пидорас,а мне можно!Вон те опасны,а мои не кусаются!
поясни, и что тебя так в моем посте расстроило?
Ну вот смотри,ты пишешь что так называемые "бойцовые породы" - обязательно в намордниках - согласен!Но дальше ты уже начинаешь делать поблажки ротвейлерам,доберманам итд А в чем разница то? Дальше про выгул - "З.Ы. со своим гуляю без намордника".Вот так каждый находит причину почему ему можно,а потом появляются такие видео. Надеюсь смог донести.
Не лейте воду пожалуйста. Ответьте на вопрос: чем медведи хуже бультерьеров? И те и другие опасны для человека. Да, медведь немного опаснее, но ведь всё зависит от воспитания!
Я лично глотку перерезал бы этому стафу.Всегда на этот случай нож ношу с собой.Жаль дворнягу :( Ещё и хозяйке бы вломил.
Эмм...И кто опаснее???
Собака, которая атакует без повода и в отличии от нормальной собаки (которая останавливает атаку после демонстрации превосходства) убивает свою жертву.
Вы реально не понимаете, что бультерьеров специально выводили как собак, которые должны убить свою жертву, не обращая внимание ни на что?
Это не бультерьер!!!! Симпсон, а у тебя какие кинологиечские познания по затронутой теме? Или все твои реплики основаны на собственных домыслах и ощущениях действительности, которая окружает тебя?
У меня амстафф, скажу хозяева собаки из видео просто ебанные твари- и их нужно усыплять вместе с животным. ОТ себя скажу псину воспитывать нужно (давеча писал в какой-то теме что котейку приютили, вот фото знакомства с остальными обитателями моего дома):
Это сообщение отредактировал Hendo - 24 июл 2015 в 15:24
Не лейте воду пожалуйста. Ответьте на вопрос: чем медведи хуже бультерьеров? И те и другие опасны для человека. Да, медведь немного опаснее, но ведь всё зависит от воспитания!
Ответь на встречный вопрос чем ты хуже медведя? Че за херню ты тут размусолил? Аль ужо бухнул и попиздеть тянет?
Это сообщение отредактировал dedmityay - 24 июл 2015 в 15:28
Я лично глотку перерезал бы этому стафу.Всегда на этот случай нож ношу с собой.Жаль дворнягу :( Ещё и хозяйке бы вломил.
Эмм...И кто опаснее???
Собака, которая атакует без повода и в отличии от нормальной собаки (которая останавливает атаку после демонстрации превосходства) убивает свою жертву.
Вы реально не понимаете, что бультерьеров специально выводили как собак, которые должны убить свою жертву, не обращая внимание ни на что?
Слушай SimpsonS, ты че истеришь то? Тебя ща бультерьер доедает иль стаф?! Пятница сегодня, успокойся...
Я лично глотку перерезал бы этому стафу.Всегда на этот случай нож ношу с собой.Жаль дворнягу :( Ещё и хозяйке бы вломил.
Эмм...И кто опаснее???
Собака, которая атакует без повода и в отличии от нормальной собаки (которая останавливает атаку после демонстрации превосходства) убивает свою жертву.
Вы реально не понимаете, что бультерьеров специально выводили как собак, которые должны убить свою жертву, не обращая внимание ни на что?
Слушай SimpsonS, ты че истеришь то? Тебя ща бультерьер доедает иль стаф?! Пятница сегодня, успокойся...
Я лично глотку перерезал бы этому стафу.Всегда на этот случай нож ношу с собой.Жаль дворнягу :( Ещё и хозяйке бы вломил.
Эмм...И кто опаснее???
Собака, которая атакует без повода и в отличии от нормальной собаки (которая останавливает атаку после демонстрации превосходства) убивает свою жертву.
Вы реально не понимаете, что бультерьеров специально выводили как собак, которые должны убить свою жертву, не обращая внимание ни на что?
Это не бультерьер!!!! Симпсон, а у тебя какие кинологиечские познания по затронутой теме? Или все твои реплики основаны на собственных домыслах и ощущений действительности, которая окружает тебя?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вообще жесть конечно, без поводка, без намодника. Теперь собака знает вкус крови, членам семьи пора задуматься, стоит ли держать этого убийцу дома.....
вон уже и до медведей даеб_лся 
yaplakal.com