Сравнение зрения человека со зрением животных


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~генералсекса~~ 7 фев. 2017 г. в 13:13

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Saksaul @ 7.02.2017 - 13:06)

Всегда удивляют такие сравнения. Видит мозг, а глаз только собирает информацию. Человеческий глаз тоже не передает прямоугольную картинку с равномерным разрешением и цветностью. Если одеть очки, чтобы видеть "как рыбы", через пару дней можно заметить, что видеть стал как и раньше.

Где то видел опыты, человеку одевали очки которые переворачивают изображение, через пару недель мозг сам "переворачивает" изображение, сняв очки через пару дней всё восстанавливается, такой же опыт был с переворачиванием лево/право, похожий эксперимент был с цветностью, только мозг не достраивает полностью цвет, а выдает его как совокупность других цветов, но более тускло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

zabudem 7 фев. 2017 г. в 13:19

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (mylabris @ 7.02.2017 - 12:48)

Какая свобода для творчества...

Согласен. Это так долго можно:

Сравнение зрения человека со зрением животных

LexMalin 7 фев. 2017 г. в 13:27

Ярила • На сайте 13 лет

теперь понятно почему акулы такие злые

Данилбек 7 фев. 2017 г. в 13:32

Дефлоратор • На сайте 12 лет

Цитата (barney @ 7.02.2017 - 12:23)

меня, блять, всегда интересовало, как они блять узнают как видят мухи или каракатицы ?? они сами рассказывают или как ?

...а коты значит сами рассказывают!

kartapuz 7 фев. 2017 г. в 13:33

Весельчак • На сайте 16 лет

Цитата (изюмСвеслом @ 7.02.2017 - 12:30)

Цитата (Penza58 @ 7.02.2017 - 12:28)

А где про быка? На красное он все таки реагирует?

Нет,можно хоть белой тряпкой махать,быка бесит сам факт,что перед ним тряпкой трясут

Любого бесит, если перед его мордой тряпкой машут и трясут.

Это сообщение отредактировал kartapuz - 7 фев. 2017 г. в 13:34

Murlika 7 фев. 2017 г. в 13:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (zabudem @ 7.02.2017 - 13:19)

Цитата (mylabris @ 7.02.2017 - 12:48)

Какая свобода для творчества...

Согласен. Это так долго можно:

Есть еще кое кто, кто так же смотрит

Nachorn 7 фев. 2017 г. в 13:39

Ярила • На сайте 12 лет

Жрать охота..кстати,как видят пельмени,ну или сало..с хлебом..

SevaLamerson 7 фев. 2017 г. в 13:41

наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет

Цитата (lliateh @ 7.02.2017 - 12:25)

Цитата

тебя исключительно мужи и каракатицы интересуют ?)))) с другими вопросов не возникает ?

От остальных, гипотетически, можно дождаться ответа, а от этих - нет!

barney 7 фев. 2017 г. в 14:19

комментатор гифкофил • На сайте 10 лет

Цитата (SevaLamerson @ 7.02.2017 - 13:41)

Цитата (lliateh @ 7.02.2017 - 12:25)

Цитата

тебя исключительно мужи и каракатицы интересуют ?)))) с другими вопросов не возникает ?

От остальных, гипотетически, можно дождаться ответа, а от этих - нет!

ну мне кот рассказал, в принципе )

FedFed 7 фев. 2017 г. в 14:32

Домосед • На сайте 15 лет

Цитата (Данилбек @ 7.02.2017 - 13:32)

Цитата (barney @ 7.02.2017 - 12:23)

...а коты значит сами рассказывают!

ниче они не рассказывают. я за десять лет его тыщу раз уже спрашивал. жопой поворачивается и молчит.

zabudem 7 фев. 2017 г. в 14:33

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Murlika @ 7.02.2017 - 13:34)

Цитата (zabudem @ 7.02.2017 - 13:19)

Цитата (mylabris @ 7.02.2017 - 12:48)

Какая свобода для творчества...

Согласен. Это так долго можно:

Есть еще кое кто, кто так же смотрит

А это хто? Трампа жена что ли? Или порно актриса какая-то?

mylabris 7 фев. 2017 г. в 15:06

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (zabudem @ 7.02.2017 - 14:33)

Цитата (Murlika @ 7.02.2017 - 13:34)

Цитата (zabudem @ 7.02.2017 - 13:19)

Цитата (mylabris @ 7.02.2017 - 12:48)

Какая свобода для творчества...

Согласен. Это так долго можно:

Есть еще кое кто, кто так же смотрит

А это хто? Трампа жена что ли? Или порно актриса какая-то?

Тонко...

idk 7 фев. 2017 г. в 15:12

Ярила • На сайте 13 лет

с каракатицей хйня какая то.
я в душе не ебу, как она видит, но человек под водой никак четкую картинку как на фото не получит без маски.

Это сообщение отредактировал idk - 7 фев. 2017 г. в 15:12

Grayven 7 фев. 2017 г. в 15:17

Техник Большого Минска • На сайте 11 лет

Цитата (Алюсик @ 7.02.2017 - 12:24)

акулам совсем грустно ...

а змеям - прикольно - кислотная такая картинка мира

[зануда вкл]
Они же глазами почти не видят, видят языком. Он у них именно поэтому раздвоенный, для стереоскопии. Но язык может что-то определить только до тех пор, пока влажный, вот змеи его всё время туда-сюда высовывают. Посмотрела, засунула обратно в пасть, смочила, опять высунула.
[зануда выкл]

Lisa80 7 фев. 2017 г. в 15:24

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (SteelBro @ 7.02.2017 - 12:35)

коты видят мне кажется какую то хуйню.Пальцы это у них щупальца чудовищ,ноги это вообще отдельные организмы их надо пиздить и кидаться.Если пальцы соединить на руке они видят змею которая им угрожает и ее тоже надо пиздить.Шизофреники мохнатые короче.

точно))))

iCaesar 7 фев. 2017 г. в 21:58

Ярила • На сайте 13 лет

Ребята, ученые. Напишите пожалуйста - как проходят эти исследования? а то про котов постоянно данные меняются.
К мозгу подключают приборы? но к мухе их не подключить? или это просто теоритические заключения исходя из строения органов и отделов мозга?

1stDRakula 7 фев. 2017 г. в 21:59

Хохмач • На сайте 10 лет

А меня всегда интересовало то, как видят другие люди, даже не животные (хотя человек тоже жЫвотное

). Думаю если глянуть глазами любого другого человека мир будет чуть другим, не таким каким привык сам видеть. Хотя тут наверно не столько глаза а сколько мозг разрисовывает картинку...

Чтозанах 7 фев. 2017 г. в 22:02

Ярила • На сайте 13 лет

Кароч из мухи хуёвый снайпер

ingoshit 7 фев. 2017 г. в 22:03

Сайлентхилов Ивл Резидентович • На сайте 12 лет

и еще-откуда они знают что у рыбы память 3 секунды?

jackill81 7 фев. 2017 г. в 22:03

Язвенник • На сайте 11 лет

А я близорукий без приборов дневного видения вижу так.

1barsuk1 7 фев. 2017 г. в 22:04

Юморист • На сайте 15 лет

Покажите мне человека которому пересадили глаза животных и он смог провести сравнительный анализ.

ПапаСаид 7 фев. 2017 г. в 22:15

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (jackill81 @ 7.02.2017 - 22:03)

А я близорукий без приборов дневного видения вижу так.

я когда-то тоже очки носил, но лазерная коррекция решила вопрос.
но каких же я кирпичей отлижил, когда однажды увидел человека в черной футболке, на которой была нанесена специально размытая надпись, да ещё и с подколом гласящая чо-та про зрение! за доли секунды моск подумал, что светоприемники снова стали близорукими и включил жуткий алярм!

AquariusStar 7 фев. 2017 г. в 22:15

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (ЭммануОль @ 7.02.2017 - 12:24)

не пуржи
человеческий глаз не может воспринять палитру цветов насекомых

Если человек не может видеть эту палитру цветов, то дополняют предполагаемым или условным цветом. Это как раскрашивать галактики и туманности определёнными цветами. Мы же не видим радиоволны, ИК, УФ, рентгеновское и гамма-излучения.

Melodiver 7 фев. 2017 г. в 22:16

Хохмач • На сайте 9 лет

У кисок, по идее, самое крутое зрение, подумал я. И посмотрев эту подборку, не ошибся. И в темноте, и на расстоянии они лучше видят.

Romash1 7 фев. 2017 г. в 22:19

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (Алюсик @ 7.02.2017 - 12:24)

акулам совсем грустно ...

а змеям - прикольно - кислотная такая картинка мира

Как у Хищника. Тепловизор)

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 76987
0 Пользователей: