Зверьё

По заголовку думал, что таджиков-узбеков будут показывать, ан нет, милахи.

Это лошадь альбинос)))

За подборку Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., но мучает вопрос, кто сфотал акулу? у фотографа реально яйца стальные!

За подборку зелень, но мучает вопрос, кто сфотал акулу? у фотографа реально яйца стальные!

наше семейное...

устал бухать

Цитата (rotmistrov @ 2.05.2017 - 11:20)

Сурикаты греются под инфракрасной лампой

И тут у меня в голове заиграло "I'm sexy and I know it"...

Цитата (rotmistrov @ 2.05.2017 - 11:16)

Весенний кот

весенняя лисичка

Цитата

Снимок года от National Geographic

Где только уже не писали - фотошоп это.
"Фотография года по версии известного журнала National Geographic оказалась рисунком, причём российского иллюстратора!


Первым о "фотографии года" в соцсети Twitter рассказал пользователь с ником Paul w2s, пост которого собрал более 10 тысяч лайков и 7 тысяч ретвитов за первые дни размещения в интернете.

Пользователи были поражены смелостью фотографа, который не побоялся подобраться к огромному смертоносному хищнику и так близко заснял его на фотокамеру.

Разоблачение фейковой фотографии с белой акулой

Оказалось, что такого сотрудника в штате известного журнала НацГео вовсе нет, а фото - не что иное, как подделка.

По информации из некоторых источников стало известно, что автором снимка "летающей" белой акулы оказался художник и иллюстратор векторной графики из России, работающий под псевдонимом Alexyz3d и занимающийся созданием цифровой фотографии, дизайна и анимации.

А один из комментаторов пошёл дальше и воскликнул:

О боже, наконец-то человек смог заснять живого Мегалодона! Это потрясающее зрелище! Нужно срочно организовать экспедицию, чтобы не упустить этого древнейшего хищника.

Реакция National Geographic на сенсационный фотоснимок

В самом NatGeo резко отреагировали на ситуацию с выходом в свет поддельной фотографии, которая была распространена в социальных сетях.

Представители Национального географического общества заявили:

Фотография выпрыгивающей из воды гигантской белой акулы не имеет ничего общего с официальным изданием National Geographic Society.

"Главного фотографа National Geographic" Боба Бертона (Bob Burton) на самом деле не существует, а снимок - это картинка, сделанная с помощью специальной программы."

А вот уставший кот - реальный

Это сообщение отредактировал Зинзивер - 2 мая 2017 г. в 22:55

Цитата (квась @ 2.05.2017 - 18:59)

Маленькая загадка на наблюдательность - кто это? ;)

лошадь. часть морды.

Цитата (rotmistrov @ 2.05.2017 - 11:22)

Ягуар и детеныш

это не ягуар, а пантера..
а вот деть там чей не знаю, бывают у них пятнистые или нет..

Это сообщение отредактировал ircfort - 2 мая 2017 г. в 22:57

Цитата (ircfort @ 2.05.2017 - 22:57)

Цитата (rotmistrov @ 2.05.2017 - 11:22) Ягуар и детеныш это не ягуар, а пантера.. а вот деть там чей не знаю, бывают у них пятнистые или нет..

Пантера это не самостоятельный вид, это черные леопард либо ягуар. Потомство бывает и черным, и пятнистым.

Цитата (Joylady @ 2.05.2017 - 23:08)

Цитата (ircfort @ 2.05.2017 - 22:57) Цитата (rotmistrov @ 2.05.2017 - 11:22) Ягуар и детеныш это не ягуар, а пантера.. а вот деть там чей не знаю, бывают у них пятнистые или нет.. Пантера это не самостоятельный вид, это черные леопард либо ягуар. Потомство бывает и черным, и пятнистым.

Даже больше скажу - на фотографии у пантеры тоже видны пятна.

...

Развод в питомнике по фэншую

Вооружен и очень опасен

Самый лучший день!

Практически сыт

Икебану заказывали? Сейчас устрою

Коты прилетели

Ой

Семья

Собака–улыбака-обаяка

Это сообщение отредактировал blackdrv - 3 мая 2017 г. в 08:29

Собака обнимака

Слышь, мячик подай!