респект таким волчицам, даже без одной лапы они не забывают о тренировках,у них есть цель в жизни, они не опустили руки, а вы сидите за компьютерами и бессмысленно проводите свою жизнь
Глаза открой, у нее все ок с лапами, просто угол завален
Если девочка такая здоровая, я представляю какого размера самец )
Волк — наиболее крупное животное в своём семействе: длина его тела (без хвоста) может достигать 160 см, хвоста до 52 см, высота в холке до 90 см; масса тела до 86 кг.
эх...вообще я кошатник и собак недолюбливаю(видимо нападение бродячих в детстве влияет) но эти фотки пздц...сразу желание погладить, и посидеть рядом с таким собакеном хотя не, пизжу...немецких овчарок люблю очень =\ остальных нет нем. овчарки поумнее некаторых знакомых будут)
Это сообщение отредактировал Mezi - 21 мая 2012 в 12:19
На самом деле, есть только два аргумента противников содержания "диких" - т.е. традиционно не одомашнивающихся - животных дома:
1. Это опасно для человека (детей малых, семьи) 2. Дикому животному место в природе (и оно будет страдать в неволе)
Основное заблуждение здесь - в определении "дикий". Люди считают, что есть существенное различие между дикими и домашними животными и, соответственно, дикие представляют опасность для человека, а домашние - нет. Причем люди, которые держат дома кавказцев, имеют какие-то возражения по поводу волка или метровой кошки дома
В общем, как показывает практика, любое млекопитающее in the middle range - волк, лисица, рысь - может быть одомашненно в первом поколении и не представлять большей угрозы для своих владельцев, чем сопоставимая в размерах собака.
Наконец, ареалы обитания диких животных постоянно сокращаются и, возможно, единственным шансом сохранить сколько бы ни было большое разнообразие видов животных, будет брать их в дом. Возможно, волк был бы счастлив в лесу, но того идеалистического леса, где он был бы счастлив - уже нет.
Добавлено в 12:20 Вот, например, канадская рысь, спасенная из "меховой фермы" и прожившая со своим хозяином 12 лет:
но того идеалистического леса, где он был бы счастлив - уже нет.
согласен...ездил к дядьке в сибирь, видел как там лес вырубают на продажу в сшп...до слез и ненависти погано становится.
Да я вообще в шоке, что ж эти пидарасы делают - леса в Сибири, леса Амазонки - рубят и рубят как будто они вечные. Зарабатывают бабло - причем виртуальные, ничем не обеспеченные бумажки - вообще не понимая связей в экосистеме. Пидарасы
Добавлено в 12:44
Цитата (666вольт @ 21.05.2012 - 13:38)
вспомните фильм Весьегнонская волчица.Хуякнет запросто.Но позеленил
Да понятно, что может хуякнуть. Но не больше, чем тот же кавказец. И не для каждого дома такая зверушка Это сообщение отредактировал whitedragon - 21 мая 2012 в 12:46
Кстати, одним из отличий волка от собаки, является тактика нападения. Волк если попытается напасть, то это он будет делать с целью убить, а не искусать. Волки отличные убийцы, и знает как нужно быстро умертвить свою жертву. Собака кусает, а волк режет. Ему необходимо нанести всего один удар, но смертельный, а собака, как правило, должна задержать.
Еще волки в отличии от собак не поднимают свой хвост вверх. Максимум по прямой линии относительно позвоночника. Еще у волка на задних лапах по 4 пальца, у собак чаще (не всегда) по 5 пальцев. След от лап вытянутый. Охотники там как-то спичку прикладывают к следам, что бы понять чьи они, собачьи или волчьи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com