Насекомые, обладающие сверхспособностями., Интересностей псто.

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
denis362 24 июн 2014 в 17:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Про тараканов - это сильно. Особо смешно там, где кишечную палочку жутко смертельной бактерией называют. Она - совершенно непринужденно обитает в кишечнике у всех (кроме ТС, видимо).
И еще о них. Самогонщики - внимание! Самый дорогой сорт водки в трактирах дореволюционной России был Таракановка. Для очистки её применяли порошок из толченых надкрылий таракана. Почему-то это оказалось лучшим средством от сивушных масел.
На втором месте по эффективности - порошок корицы.

Это сообщение отредактировал denis362 - 24 июн 2014 в 17:44
ifnotdefine 24 июн 2014 в 17:48
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 15:02)
Возьмём следующий пример: рост определённого человека, назовём его Василий, равен 175 сантиметрам. Если бы он был блохой, то он смог бы подпрыгнуть на 263 метра в воздух, и ему, таким образом, удалось бы, по сути, преодолеть гравитацию.


Я тоже хочу при прыжке развивать вторую космическую скорость. )))
lumy 24 июн 2014 в 17:51
Говорящий с облаками  •  На сайте 13 лет
4
Лютый бред от британских ученых перемешанный с фактами из учебника природоведенья класс так за 4...
russel8 24 июн 2014 в 17:53
Гость  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 15:02)
Возьмём следующий пример: рост определённого человека, назовём его Василий, равен 175 сантиметрам. Если бы он был блохой, то он смог бы подпрыгнуть на 263 метра в воздух, и ему, таким образом, удалось бы, по сути, преодолеть гравитацию.

Как правило - такие заявление - скорее нелепость, противоречащая банальным законам физики. Прямой зависимости тут быть не может. Если блоху удалось бы увеличить до размера человека, не факт, что она смогла бы двигаться.
LIAPb 24 июн 2014 в 17:53
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
так и представляю, как жук-навозник своими маленькими фасеточными глазками различает галактики, созвездия, туманности.... faceoff.gif
Cheveid 24 июн 2014 в 17:59
рыцарь без страха и укропа  •  На сайте 16 лет
1
Сангвиний
Цитата
метициллин-резистентный стафилококк — бактериальную инфекцию, которая является более смертельной, чем СПИД и кишечная палочка.

Чё-то про кишечную палочку гонево какое-то.
"Кишечная палочка (лат. Escherichia coli, E. coli, по имени Теодора Эшериха) — грамотрицательная палочковидная бактерия, широко встречается в нижней части кишечника теплокровных организмов.
E. coli в норме заселяет кишечник новорождённого ребенка в течение 40 часов после рождения, поступая с пищей или от лиц, контактирующих с ребёнком, и сохраняются на протяжении жизни на уровне 106—108 КОЕ/г содержимого толстой кишки. В ЖКТ кишечные палочки прилипают к слизистым оболочкам и являются основными представителями факультативных анаэробов у человека. Так как кишечные палочки не имеют бактериофагов, кодирующих факторы вирулетности, они являются комменсалами[20]. По другим данным, микроорганизмы (в том числе, E. coli), начинают заселять человеческий организм ещё в утробе матери[21].
PeePoy 24 июн 2014 в 18:04
Штурмовик Воображляндии  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (russel8 @ 24.06.2014 - 18:53)
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 15:02)
Возьмём следующий пример: рост определённого человека, назовём его Василий, равен 175 сантиметрам. Если бы он был блохой, то он смог бы подпрыгнуть на 263 метра в воздух, и ему, таким образом, удалось бы, по сути, преодолеть гравитацию.

Как правило - такие заявление - скорее нелепость, противоречащая банальным законам физики. Прямой зависимости тут быть не может. Если блоху удалось бы увеличить до размера человека, не факт, что она смогла бы двигаться.

а быдл же какое-то исследование, где смысл в том, что если увеличить насекомых - их собственный вес убьет(((
ifnotdefine 24 июн 2014 в 18:06
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (PeePoy @ 24.06.2014 - 19:04)
Цитата (russel8 @ 24.06.2014 - 18:53)
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 15:02)
Возьмём следующий пример: рост определённого человека, назовём его Василий, равен 175 сантиметрам. Если бы он был блохой, то он смог бы подпрыгнуть на 263 метра в воздух, и ему, таким образом, удалось бы, по сути, преодолеть гравитацию.

Как правило - такие заявление - скорее нелепость, противоречащая банальным законам физики. Прямой зависимости тут быть не может. Если блоху удалось бы увеличить до размера человека, не факт, что она смогла бы двигаться.

а быдл же какое-то исследование, где смысл в том, что если увеличить насекомых - их собственный вес убьет(((

Их не собственный вес убъет, а они задохнуться при текущем содержаении кислорода в воздухе.
deep90purple 24 июн 2014 в 18:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (command5 @ 24.06.2014 - 15:10)
Куда же всё-таки тараканы из городов делись, неужели всякие карандаши "Машенька" сработали?

Вчера нашёл полудохлого. Могу поделиться.
Luxexpress 24 июн 2014 в 18:21
япчитатель  •  На сайте 14 лет
-1
Помимо ос наездников так могут делать и богомолы.
Однажды мы нашли куколку бабочки, а весной в баночке из куколки вывелось около 40 штук этих милых коричневых тварей, а может и больше, так как марля которой была закрыта банка сверху оказалась для них не очень то и препятствием, я этих деточек еще неделю находила во всех уголках квартиры. smile.gif
deep90purple 24 июн 2014 в 18:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Интересно.
Котикс 24 июн 2014 в 18:25
Рождённый в СССР  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alkono @ 24.06.2014 - 15:11)
Цитата (InfBasile @ 24.06.2014 - 05:10)
на 1 фотке жопа паука похожа на лицо с усами

Ага в пестрой плавательной шапочке.) lol.gif


вот еще: Паук-павлин (Maratus volans) — самый красивый паук в мире.

Уточнение. Недавние исследования британских учёных показали, что данный вид относится, скорее, к "Pavlin Mavlinus"...
Sevs 24 июн 2014 в 18:25
Хохмач  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 17:04)
Дэйк решила показать только Галактику Млечного Пути.

Это пиздец.
Звезда Солнца засвечивает мой монитор, быстрей бы ночь Земли.
URFO 24 июн 2014 в 18:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 15:02)
6. Блохи

Возьмём следующий пример: рост определённого человека, назовём его Василий, равен 175 сантиметрам. Если бы он был блохой, то он смог бы подпрыгнуть на 263 метра в воздух, и ему, таким образом, удалось бы, по сути, преодолеть гравитацию. Только представьте, насколько другим был бы наш мир, если бы мы обладали этой удивительной способностью блох. Было бы меньше машин, меньше загрязнения, меньше расходов и т.д. Поэтому в следующий раз, когда вы раздавите блоху, подумайте о том, что она умеет сделать.

При этом, ДТП не уменьшилось бы, дятлов, выпрыгивающих из облаков и не смотрящих по сторонам было б столько ж. Люди сталкивались бы в лобовую, а на земле заметали б остатки черепов.
IvanIvanov 24 июн 2014 в 18:31
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 14:59)
Учёные обнаружили, что мозг тараканов <...> антибактериальные молекулы, находящиеся в мозге тараканов...

А где обнаружены эти ученые, обнаружившие у тараканов мозг? Небось, в Британии, да?
drbr 24 июн 2014 в 18:33
сомелье фрилансер  •  На сайте 12 лет
0
мне до работы примерно 800 метров, если бы я был блохой то за 4 небольших по блошиным меркам прыжка до работы бы допрыгивал.
хотя не, ну его нах такое счастье, еще кто-нибудь на ногте раздавит или машенькой отравит.
LexMalin 24 июн 2014 в 18:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (IvanIvanov @ 24.06.2014 - 19:31)
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 14:59)
Учёные обнаружили, что мозг тараканов <...> антибактериальные молекулы, находящиеся в мозге тараканов...

А где обнаружены эти ученые, обнаружившие у тараканов мозг? Небось, в Британии, да?

не забываем про украину и чечню rulez.gif
DiamondEye 24 июн 2014 в 18:37
крест  •  На сайте 13 лет
1
Так то они умные вроде. НО например если муравья облить какой-то там херней специальной., лень искать в нете. ТО его свои потащут на муравьиное кладбище. Ибо когда муравей когда дохнет-он так пахнет. НО когда живого обливают-они все равно тащут. Так в чем ум? Были б умные-не тащили бы живого. Просто инстинкты. Другое дело, что все настолько клево развито на уровне инстинктов и проч. Это да. Это восхищает.
ifnotdefine 24 июн 2014 в 18:40
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (IvanIvanov @ 24.06.2014 - 19:31)
Цитата (Сангвиний @ 24.06.2014 - 14:59)
Учёные обнаружили, что мозг тараканов <...> антибактериальные молекулы, находящиеся в мозге тараканов...

А где обнаружены эти ученые, обнаружившие у тараканов мозг? Небось, в Британии, да?

Ну если глубже посмотреть, то мозг есть даже у дождевых червей...
если режешь их пополам, то выживает только одна половина...
там где мозг или может какой нервный узел.
unker 24 июн 2014 в 18:45
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (alkono @ 24.06.2014 - 15:17)
Цитата (vidisok @ 24.06.2014 - 05:13)
Про бомбардира не знал, спасибо за знания

Про него кстати крутой фильм есть:


C 3-00 видео советую смотреть, там очень интересный вывод сделан.
as1205 24 июн 2014 в 18:49
live free ride free  •  На сайте 11 лет
6
ТС, только мне показалось или нет? gigi.gif

Насекомые, обладающие сверхспособностями.
tntaktobe 24 июн 2014 в 18:50
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Блоха - Хэнкок...
Rys3131 24 июн 2014 в 18:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Интересно, один я уже мульён лет не видел тараканов, светлячков и пчёл? Куда они все подевались? А, да! Ещё кузнечики! upset.gif
Claim 24 июн 2014 в 18:53
Шутник  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (Cheveid @ 24.06.2014 - 17:59)
Сангвиний
Цитата
метициллин-резистентный стафилококк — бактериальную инфекцию, которая является более смертельной, чем СПИД и кишечная палочка.

Чё-то про кишечную палочку гонево какое-то.
"Кишечная палочка (лат. Escherichia coli, E. coli, по имени Теодора Эшериха) — грамотрицательная палочковидная бактерия, широко встречается в нижней части кишечника теплокровных организмов.
E. coli в норме заселяет кишечник новорождённого ребенка в течение 40 часов после рождения, поступая с пищей или от лиц, контактирующих с ребёнком, и сохраняются на протяжении жизни на уровне 106—108 КОЕ/г содержимого толстой кишки. В ЖКТ кишечные палочки прилипают к слизистым оболочкам и являются основными представителями факультативных анаэробов у человека. Так как кишечные палочки не имеют бактериофагов, кодирующих факторы вирулетности, они являются комменсалами[20]. По другим данным, микроорганизмы (в том числе, E. coli), начинают заселять человеческий организм ещё в утробе матери[21].

А в чем связь между палочками и стафилококками (кокки - значит шаровидные). К тому ж кишечная палочка "Грам -", а стафилококк - "Грам +".
Но то что перегнули сравнивая с ВИЧем - это да. Стафилококк это один из самых частых виновников гнойных заболеваний. Но MRSA (метициллин-резистентный золотистый стафилококк) - тоже не редкость, но его легко берет Ванкомицин. Правда есть VRSA - ванкомицин-резистентный, но и для него есть чем бороться. Правда еще есть... ну там еще долгая история... Но все равно написали, как будто тараканы - лекарство от СПИДа - что далеко не так. Или понимать это как АБ из тараканов вылечит то, что не вылечат препараты от ВИЧа? ваще хрень
Rys3131 24 июн 2014 в 18:53
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (as1205 @ 24.06.2014 - 18:49)
ТС, только мне показалось или нет? gigi.gif

Отсыпь на пару хапок? "Я волсэбное слово знаю - позаааалустааа!" lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60 058
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх