"Сварились заживо": более 40 видов животных погибли в контактном зоопарке Павлодара

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MoneyManyMan 19 дек 2017 в 11:42
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (кортес17 @ 19.12.2017 - 13:34)
Цитата (Narian @ 19.12.2017 - 11:26)
Цитата (кортес17 @ 19.12.2017 - 10:32)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

А какого хера минусите? Прав человек! Нет денег и ответственность на нуле нечего браться.

Да потому что он дебил. Начиная от того что арендатор у него отвечает за содержание здания, и заканчивая тем что заявки на устранение она подавала.

Да ты о чём мил человек? Представь себе, твое родное дитя с прорванной трубы в твоей квартире кипятком обварилось(не дай Бог). А ты такой: "А я заявки подавал!".

Короче итог таков:
Возмещать убытки будет арендодатель. Хуево следил за помещением которое сдавал.
НО!!!! Трагедии можно было избежать, если бы эта тетя была более предусмотрителней.
Чего тут еще обсуждать?
vladghost 19 дек 2017 в 11:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
владельца помещения на кукан, это его трудности с ремонтом трубы
кортес17 19 дек 2017 в 11:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 11:42)
Цитата (кортес17 @ 19.12.2017 - 13:34)
Цитата (Narian @ 19.12.2017 - 11:26)
Цитата (кортес17 @ 19.12.2017 - 10:32)
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 10:24)
Конечно трагедия. Распиздяйство и преступная халатность. Вся ответственность целиком и полностью на ней.

Были же неоднократные инциденты, что ей мешало устранить промытую трубу??? Если она арендатор, явно содержание здания за ней. (хотя нужно изучать предмет договора)

А какого хера минусите? Прав человек! Нет денег и ответственность на нуле нечего браться.

Да потому что он дебил. Начиная от того что арендатор у него отвечает за содержание здания, и заканчивая тем что заявки на устранение она подавала.

Да ты о чём мил человек? Представь себе, твое родное дитя с прорванной трубы в твоей квартире кипятком обварилось(не дай Бог). А ты такой: "А я заявки подавал!".

Короче итог таков:
Возмещать убытки будет арендодатель. Хуево следил за помещением которое сдавал.
НО!!!! Трагедии можно было избежать, если бы эта тетя была более предусмотрителней.
Чего тут еще обсуждать?

Может и так...
Финансы за арендодателем, а в аду гореть по любому заводчице животных...

Надеюсь дотянуться или с чертями договориться, и хоть горсть дополнительных углей под её котел закинуть. И по угольку трём десяткам долбоёбов. Хотя на данный момент 29.

Это сообщение отредактировал кортес17 - 19 дек 2017 в 12:26
gluk35 19 дек 2017 в 12:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (MoneyManyMan @ 19.12.2017 - 11:33)

Ты договора почитай, есть раздел называется "права и обязанности" сторон. Вот там сука все написано подробно. И я надеюсь тыж не тупой, понимаешь, что они не типовые и их содержание зависит только от двух сторон, которые заключают данный договор. А исходя из практики, договора где прописывается содержание коммунальных сетей за арендатором ОВЕРДОХУЯ!!!

Ниде и никогда. Тем более раз владелец уже ремонт проводил
GreenRediska 19 дек 2017 в 12:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Sovok1978 @ 19.12.2017 - 10:23)
Хозяйка зоопарка ...до сих пор не может прийти в себя после случившегося. "Всех животных я очень любила.

Так животных любила, что устроила им ад в контактном зоопарке?
Сволочь..
FedFed 19 дек 2017 в 14:29
Домосед  •  На сайте 15 лет
1
животных нужно наблюдать в их естественной среде, а не в клетках. и уж точно не в контактных зоопарках. имхо, их вообще нужно запретить, как и цирки.
ursula13 19 дек 2017 в 19:37
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
А мне жаль хозяйку... И звериков жаль...
Договор аренды надо смотреть. Кто отвечает за эти риски.
Убытки она, может, и взыщет, а звериков уже не вернуть. Сил ей это пережить.
OldErmak 20 дек 2017 в 08:18
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (valery72 @ 19.12.2017 - 10:51)
Цитата (ыф100 @ 19.12.2017 - 12:33)
как раз ужесточили закон о жестоком обращении с животными
надо опробовать

Павлодар- в Казахстане. Там сейчас, первоочередная задача- переход на латиницу. Защита животных, не в тренде.

Оооопс, ещё балбес вылез, высер то хоть понимашш о чём.
Нам тута до одного места, как писать будут. cool.gif

MoneyManyMan
А вы упоротый в хлам.
У нас в Пв, договор примерно так звучит.
Арендодатель не отвечает за имущество и т.д.
только аренда и коммуналка.
Можа в Н.вартовске усе умные при составлении договора.
Для тя MoneyManyMan лично, только аренда и коммуналка.
Всё остальное побоку владельцу, уже не раз горели магазины.

MoneyManyMan
Короче итог таков:
Возмещать убытки будет арендодатель. Хуево следил за помещением которое сдавал.

Обшибаешься.
Не будет убытки возмещать. Форс-мажор это.

Это сообщение отредактировал OldErmak - 20 дек 2017 в 08:25
OldErmak 20 дек 2017 в 08:23
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (GreenRediska @ 19.12.2017 - 12:43)
Цитата (Sovok1978 @ 19.12.2017 - 10:23)
Хозяйка зоопарка ...до сих пор не может прийти в себя после случившегося. "Всех животных я очень любила.

Так животных любила, что устроила им ад в контактном зоопарке?
Сволочь..

Акуееееееть gigi.gif , ты за тараканов, даму сволочью обозвал.
А чё здеся то? Пиши уже в спортлото г.Павлодара ул.Кутузова lol.gif
На читай:
Погибли тигровый питон, удавы, игуаны, гекконы, хамелеон, агамы, кролики, шиншиллы, хомячки. Не повезло даже мадагаскарским тараканам.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 475
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх