Птица, истребленная по вине человеческой глупости и жадности

Самое беспллезное существо для природы это человек (очень вредно). Чем старше я становлюсь, тем больше убеждённость в этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fidel82 @ 16.02.2021 - 18:49)

Интересно,сколько уже видов флоры и фауны исчезли по вине человечества?

А сколько исчезло не по вине человека?

Вымирание флоры и фауны всегда освобождает ниши для заполнения. Все ниши сегодня заполнены с избытком. Жизнь есть даже там, где, казалось бы, она вообще не возможна - марианская впадина заселена, черные курильщики заселены, гейзеры заселены, в глубине земной коры до глубин в несколько километров есть жизнь.
Наивно считать, что численность видов только уменьшается.

Да и вообще, если бы в пермском вымирании не сдохли динозавры то вид homo sapiens так бы и жил в норах питаясь насекомыми. Так что вымирание это трагедия для одних и новые возможности для других. Например для нас.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 17 фев. 2021 г. в 14:46

Ещё была такая птица Дронт. По причине аналогичной сгинула.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эээх. Вот бы отведать!

При "пермском вымирании" мало, что осталось капошащегося на Земле.
Ну а потом природа замутила динозавриков. Через пару сотен миллионов лет они ей осточертели, она и их угрохала.
Человек наверное осточертел уже всем существам населяющим Землю,
кроме собак, акул и клопов.

Цитата (AlexPiter @ 17.02.2021 - 12:38)

Самый бесполезный вид на планете это мы , если бы мы исчезли как вид , природе стало бы только лучше!

Начни с себя, не откладывай, покажи всем пример.

Цитата (Fidel82 @ 16.02.2021 - 20:49)

Интересно,сколько уже видов флоры и фауны исчезли по вине человечества?

вот не похуй? по вине самой вселенной и планеты исчезло несравнимо больше. Да и мы все еще имеем неиллюзорные шансы сгинуть от одного только приличного астероида.

Цитата (GAmeblyar @ 16.02.2021 - 21:55)

Цитата (XanderBass @ 16.02.2021 - 20:50) Ну вот, если честно, с одной стороны плохо, что уничтожаются какие-то виды. С другой стороны простой вопрос: а какую пользу для природы эти виды представляют? Если бы представляли большую пользу, потеря этого вида обернулась бы ощутимой природной катастрофой. А какую пользу именно для природы представляет человек?

а нас как бы особо правительство и не пытается сохранить

Цитата (zalupchik @ 17.02.2021 - 13:45)

Самое беспллезное существо для природы это человек (очень вредно). Чем старше я становлюсь, тем больше убеждённость в этом.

Природа это абстракция, а абстракции вообще всё пофиг, ей ни чего не полезно и ничего не вредно, хоть вот вся живность с планеты до последнего вируса исчезнет. Полезно или вредно это абсолютно субъективная оценка, без субъекта ни пользы, ни вреда как понятий не существует.

Цитата (XanderBass @ 16.02.2021 - 20:50)

Ну вот, если честно, с одной стороны плохо, что уничтожаются какие-то виды. С другой стороны простой вопрос: а какую пользу для природы эти виды представляют? Если бы представляли большую пользу, потеря этого вида обернулась бы ощутимой природной катастрофой. Ну вот зубров, например, сохраняют. Зубр очень нужен. Это копытное представляет огромную пользу для природы, ибо одно из немногих копытных, могущих выжить в сложных климатических условиях. А если окультурить, будет представлять пользу для человека. А упомянутый представитель рода Пингвиньих чем важен и уникален? Эту недоптичку может заменить любой пингвин.

Вообще-то места гнездовья для Чили, например, были в 19-м веке чуть ли не золотой жилой. Накопленный веками помёт служил источником селитры. А она тогда была в большом дефиците. Даже война вроде была из-за месторождений

Цитата (ФомаФаткин @ 16.02.2021 - 20:55)

Вымерли динозавры, а эту птицу истребил человек

Не факт чт динозавры сами вымерли. Может их тоже человек уничтожил.
Это безумно давно было.
А современному человеку около 50000 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Додо или маврикийские дронты, в честь которой названа пицерия, тоже того...

Цитата (Fidel82 @ 16.02.2021 - 20:49)

Интересно,сколько уже видов флоры и фауны исчезли по вине человечества?

Не больше чем исчезло по вине эволюции. Зачем человека отделять от других животных? Мы тоже инструмент эволюции - мир меняется, кто не смог приспособится вымер.

может глупый и наивный вопрос. а по днк из яиц их нельзя воссоздать?

Цитата (Fidel82 @ 16.02.2021 - 20:49)

Интересно,сколько уже видов флоры и фауны исчезли по вине человечества?

Гораздо меньше, чем вымерло без нашей помощи. И ничо жизнь продолжается.
В говнофильме Ной есть всего 1 годный момент, когда сын Ноя обнаруживает в ковчеге прокравшегося внутрь Рэя нашего Уинстона схомячевшего какую-то животину (не помню, не суть важно). И Ноевич такой, мол ты чо? их же двое всего оставалось!
- А я вообще такой один - отвечает Рэй.
Апплодировал.

Цитата (Fidel82 @ 16.02.2021 - 20:49)

Интересно,сколько уже видов флоры и фауны исчезли по вине человечества?

значительно меньше, чем без участия человека
про трапповые извержения лучше не читай, во избежании

человек-это вирус, уничтожает все и себя...

Цитата (AlexPiter @ 17.02.2021 - 12:38)

Цитата (XanderBass @ 16.02.2021 - 20:50) Ну вот, если честно, с одной стороны плохо, что уничтожаются какие-то виды. С другой стороны простой вопрос: а какую пользу для природы эти виды представляют? Если бы представляли большую пользу, потеря этого вида обернулась бы ощутимой природной катастрофой. Самый бесполезный вид на планете это мы , если бы мы исчезли как вид , природе стало бы только лучше!

Природе похер кто и чем занимается. Карлина послушай.

Цитата (conung @ 17.02.2021 - 14:19)

Цитата (ФомаФаткин @ 16.02.2021 - 20:55) Вымерли динозавры, а эту птицу истребил человек Не факт чт динозавры сами вымерли. Может их тоже человек уничтожил. Это безумно давно было. А современному человеку около 50000 лет

Дробышевского глянь – многие вопросы отпадут.

с датами в тексте какая то лажа. текст перед публикацией вычитывать вообще не модно стало, если копипастите, так делайте это с умом.

Люди пидорасы. Вывод однозначный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zalupchik @ 17.02.2021 - 13:45)

Самое беспллезное существо для природы это человек (очень вредно). Чем старше я становлюсь, тем больше убеждённость в этом.

Если речь идет конкретно о тебе, то ты прав. А вот мне ближе все таки люди, а не кулики с зябликами.

Цитата

Ну вот, если честно, с одной стороны плохо, что уничтожаются какие-то виды. С другой стороны простой вопрос: а какую пользу для природы эти виды представляют? Если бы представляли большую пользу, потеря этого вида обернулась бы ощутимой природной катастрофой.

Какая природе от вас польза, уважаемый? Человечество- это вирус.

Есть же ДНК, почему бы не воссоздать?

Цитата (ленивыйпанда @ 17.02.2021 - 16:34)

Человечество- это вирус.

Несколько страниц комментов и через один идет этот тупой штамп. Вас всех Грета Тунберг покусала чтоли и превратила в таких же тупых зомби как она с лозунгами вместо мыслей?
Это называется естественный отбор. Стремление любого биологического вида - выжить и размножится, это такая древняя штука, которая зашита в самые глубины ДНК с первых протоклеток. Выжить и размножится, в том числе за счет других видов. «Эгоистичный ген» - Ричард Докинз, очень хорошая книга на эту тему.
Человек просто один из самых продвинутых видов в этом выживании на данный момент. Некоторые вирусы и бактерии еще могут поспорить, но уже не сильно.
Только не надо утрировать по модели из фильма горец "Всех убью. один останусь", все сложнее. Мыслить надо системно. Человек это одно из первых существ которое не просто выживает в неких заданных условиях, но создает условия которые способствуют его выживанию. Первее наверно только коралловые полипы были. Кто-то скажет а как же промышленные отходы и бла-бла-бла. Ответ - когда численность человечества была больше, в единение с некоей природой у австралопитеков или таки в эпоху индустриального развития?