Как волки изменили течение рек

А в Москве "благоустроители" под одобряющее улюлюканье приезжих в парках выкосили все кусты и заросли, в результате чего популяция и разнообразие птиц сильно уменьшилась. Как там менты обычно говорят, что в зарослях прячутся насильники, поэтому надо везде сделать газон.

Цитата (Bend @ 4.04.2021 - 09:24)

Это доказывает что в природе бесполезных или вредных созданий не бывает. Кроме человека, конечно.

Человек высвобождает углекислый газ который был потерян для природы в виде залежей угля и нефти. Углекислый газ пища для растений и основа всего живого углерод.

Цитата (diag @ 4.04.2021 - 12:39)

Можно было просто разрешить охоту на оленей. Результат тот-же самый. Зато мясо досталось-бы не каким-то там левым волкам, а попало на стол человеку. Опять-же, охота и рыбалка в США и Канаде это охеренно развитый бизнес. Лицензии, снаряжение, оружие, патроны, оплата егерей. А тут просто волки сожрали. Заебись.

Результат уже был. Противоположным. После отстрела человеком волков.
Волки - санитары. В основном забирают старых и больных, и не убивают для развлечения.

Цитата (Контактор @ 04.04.2021 - 09:26)

На то и щука в море,чтобы карась не дремал.©

И щука, и карась речные виды рыб
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот бы в думу запустить бы, популяцию думских оленей в норму привести!)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ENRIQUE @ 4.04.2021 - 11:56)

а можно клещей как-нибудь грохнуть, пиздец их развелось даже в городской черте.

Можно.
1. Найти их естественного врага и подумать как увеличить его популяцию.
2. Закатать все в асфальт и плитку.


Вы же понимаете по какому пути пойдут наши хозяйственники с отношеним общества к биологам как к дармоедам, которые бабочек считают?

Цитата (omen83 @ 04.04.2021 - 12:54)

Ничего подобного это не доказывает. Природа сама запустит необходимые механизмы. Будет меньше пищи, сократится популяция волков и прочих хищников. Природа в своем механизме допустила единственную ошибку-создала человека, который возомнил себя царем природы. Но то что творится сейчас, как то и это опровергает.

Ну исправь эту ошибку природы - убей себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (лодыpь @ 04.04.2021 - 12:58)

Результат уже был. Противоположным. После отстрела человеком волков. Волки - санитары. В основном забирают старых и больных, и не убивают для развлечения.

Ты почитай что волк творит с отарой овец, прежде чем такую глупость пейсать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AKuMbl4 @ 4.04.2021 - 12:47)

Как-то в одном из соединительных штатов америки зоошиза, под предлогом сохранения популяции гризли, добилась запрета охоты на них. Прпуляция пошла на убыль: старые матерые самцы, объект трофейной охоты, просто убивали молодняк. Охотники предупреждали, но нахер их слушать, будем слушать истеричных мудаков, "человек хуже всякого зверя", "ни одно животное не творит таких ужасов как человек" и т.п.

Популяция пришла к равновесной. Как-то до этого гризли существовали 2 млн. лет, притом что трофейная охота на них с применением ружей проводится дай бог 300 лет?

Я против охоты. Это дурь. Считаю возможной охоту только как исправление ошибок человека: отстрел бродячих собак, отстрел кроликов в Австралии, собаки Динго, американской норки и американского бобра в Европе и прочих инвазивных видов.

Нехер лезть в естественные экосистемы.

Цитата (mrnemo @ 4.04.2021 - 13:15)

Цитата (лодыpь @ 04.04.2021 - 12:58) Результат уже был. Противоположным. После отстрела человеком волков. Волки - санитары. В основном забирают старых и больных, и не убивают для развлечения. Ты почитай что волк творит с отарой овец, прежде чем такую глупость пейсать.

Во время преследования стаей волков, жертвами становятся, в первую очередь, старые и больные особи, у которых меньше шансов убежать/отбиться. В этом плане, да. Я не про отару, а в общем.

Цитата (Bend @ 04.04.2021 - 09:24)

Это доказывает что в природе бесполезных или вредных созданий не бывает. Кроме человека, конечно.

Я думаю в подтверждение ваших слов, вы должны сделать что то, чтобы исключить продолжение вашего рода. Кастрация подойдет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идёт Охота на волков. Идёт охота!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bend @ 4.04.2021 - 09:24)

Это доказывает что в природе бесполезных или вредных созданий не бывает. Кроме человека, конечно.

Это доказывает что ТС посмотрел фильм "Волки Чернобыля" и фильм "Волки парка Йелонстон", прибухнул и решил нас поучить экологическим нитям.

Цитата (mrnemo @ 4.04.2021 - 13:15)

Цитата (лодыpь @ 04.04.2021 - 12:58) Результат уже был. Противоположным. После отстрела человеком волков. Волки - санитары. В основном забирают старых и больных, и не убивают для развлечения. Ты почитай что волк творит с отарой овец, прежде чем такую глупость пейсать.

Отара овец - это считай сплошные слабые и больные олени, если мерить соотношением масса/сила/скорость. Отара - чужеродный природе элемент. Архары ведь сосуществуют с волками, потому что хер догонишь здоровую особь.

Хороший парк, и земля идеальная. У нас то, даже в черноземье за 30 лет в брошенных полях только кустарник вырос да подлесок, что соплей перешибить. А у них, в Америках, уже и берег укрепило и реки повернули....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrnemo @ 4.04.2021 - 17:15)

Цитата (лодыpь @ 04.04.2021 - 12:58) Результат уже был. Противоположным. После отстрела человеком волков. Волки - санитары. В основном забирают старых и больных, и не убивают для развлечения. Ты почитай что волк творит с отарой овец, прежде чем такую глупость пейсать.

Отара овец твоя. Ты привёл её на территорию волков. Построил кошару и загнал туда овец. Ты пригнал пищу волков на их территорию.

Цитата (Garfield81 @ 4.04.2021 - 13:19)

Цитата (Bend @ 04.04.2021 - 09:24) Это доказывает что в природе бесполезных или вредных созданий не бывает. Кроме человека, конечно. Я думаю в подтверждение ваших слов, вы должны сделать что то, чтобы исключить продолжение вашего рода. Кастрация подойдет.

Это и так происходит: природные ресурсы истощаются, пустыни наступают, запасы пригодной питьевой воды уменьшаются, рак молодеет. Человечество обречено, вопрос только сколько ещё поколений.

И процесс необратим. Даже если где-то останутся кучки людей и человек сохранится как вид, природа восстановится, люди не смогут повторить промышленную революцию 19 века, потому что не останется легкоизвлекаемых запасов полезных ископаемых, а ранее добытые рассеиваются в окружающей среде. Что такое загрязнение природы свинцом, медью, цинком? Это рассеивание тяжёлых металлов. Когда понадобятся новые, примитивными технологиями их будет взять уже неоткуда. Нет второго Гумешевского рудника, описанного в сказках Бажова, где медные руды залегали на первых метрах от поверхности земли.
Это сообщение отредактировал kikunak - 4 апр 2021 в 13:32

Санитары леса ёбть.

Цитата (boroda1111 @ 4.04.2021 - 13:05)

Вот бы в думу запустить бы, популяцию думских оленей в норму привести!)))

Тут нужны морские волки.

Цитата (Jabba @ 4.04.2021 - 09:40)

Ты, конечно, приютишь на/в своём бесполезном тельце три вида вшей, блох, глистов, цепней, бледную трепонему и ещё пару сотен маленьких полезных тварей.

С точки зрения природы я их приютил. Раз до сих пор не вымерли.

Выкинул батарейку или аккумулятор - безвозвратно вывел из оборота ценные элементы и загрязнил ими природу.

А вообще всем предлагаю провести мысленный эксперимент. Смешать 10 кг земли и 1 кг поваренной соли и подумать какими силами и средствами получится их разделить, не забывая о следующем:
земля обладает ионообменными свойствами, то есть в избытке хлорида натрия в раствор будут переходить другие элементы, от которых потом хлорид натрия придется очищать. По этой же причине отмывка земли от хлорида натрия потребует намного большего объема воды, чем такой же массы песка.
В земле содержится фракция частиц менее 1 мкм, которая очень плохо отстаивается и очень хорошо забивает фильтры.

Не понял, олени сожрали вековые деревья на берегах рек?
Ссуко, вот это сова на глобус.

Цитата (alex7722 @ 4.04.2021 - 13:30)

Цитата (Bend @ 4.04.2021 - 09:24) Это доказывает что в природе бесполезных или вредных созданий не бывает. Кроме человека, конечно. Это доказывает, что надо регулировать численность любых популяций, что оленей, что волков, чтобы сохранить экосистему.

А экосистема без волков перестала быть экосистемой?
Она была так же прекрасно отрегулирована.

Цитата (Контактор @ 04.04.2021 - 09:26)

На то и щука в море,чтобы карась не дремал.©

Щука и карась по моему пресноводньlе... Может водоем не тот?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bend @ 4.04.2021 - 09:24)

Это доказывает что в природе бесполезных или вредных созданий не бывает. Кроме человека, конечно.

В чем польза клещей?