ТС, дай обниму, правильные вопросы.Потрать полтора часа на вот эту лекцию.Там до кучи в конце и про шоковую заморозку, откуда взялась вечная мерзлота и почему мамонтов часто целыми стадами находят.
Я собственно ничего в моих темах о истории и не выдумываю, а просто анализирую любезно предоставленную всем нам информацию именитыми учёными, несмотря на то, что они сами её переодически правят/изменяют.
Климат был субтропический. Но вот как он резко арктическим? Ось сдвинулась?
Сфигале климат был субтропическим? Шерстистые носороги , северные олени , мамонты, все они были покрыты шерстью оттого что холодно без шерсти то. Климат там был резко континентальным, я точно знаю, я эксперт,я много роликов на Ютубе про то время пересмотрел, А резко стал арктическим, потому что на месте нынешней европы лежал ледник высотой в два километра, который,кстати, не давал холодным ветрам пробраться к мамонтам,так вот он стал таять, и холодные ветра пробрались таки к мамонтам,в результате чего вдруг резко стало холодно, ранее цветущие луга покрылись болотами и вечной мерзлотой,в результате чего мамонт и вымер.
Если их убивали, а потом утаскивали в "хранилище", то должны быть признаки убийства: воздействие на кости орудиями. Все кости исследуют на повреждения и видимо не находили ничего похожего на то что мамонта убили на охоте.
Соответственно и делали вывод что мамонт застрял/упал/замёрз самостоятельно, без человеческого участия.
Представим себе что действительно заготавливали мамонтов впрок. Но зачем тащить тогда огромную тушу? Думаю часть туши бы отрезалось, часть заготавливалось. Т.е. было бы видно что это убийство. К тому же идти толпой убивать мамонта, а потом "забыть" про него - это как-то не по хозяйски. Ведь большие силы на это затрачены, много времени.
Люди могли вполне замочить мамонтов - а очень просто - живя рядом вырезали молодняк - ну потому что взрослого копьем не проткнуть и ножом не прирезать, а вот мамонтенка втихую вполне,
а даже слониха рожает на 20-й год - а следующего через 5 лет, а тут явно более суровые условия.
Так, а почему они тогда моментально замерзали целыми стадами, что случилось?
Если их убивали, а потом утаскивали в "хранилище", то должны быть признаки убийства: воздействие на кости орудиями. Все кости исследуют на повреждения и видимо не находили ничего похожего на то что мамонта убили на охоте.
Соответственно и делали вывод что мамонт застрял/упал/замёрз самостоятельно, без человеческого участия.
Представим себе что действительно заготавливали мамонтов впрок. Но зачем тащить тогда огромную тушу? Думаю часть туши бы отрезалось, часть заготавливалось. Т.е. было бы видно что это убийство. К тому же идти толпой убивать мамонта, а потом "забыть" про него - это как-то не по хозяйски. Ведь большие силы на это затрачены, много времени.
В ссылках в теме много об этом есть.
"Среди находок внимание привлекли, прежде всего, острия специфической формы, они встречаются в этом регионе редко, но всегда – на массовых скоплениях костей мамонтов. Эти острия могли использовать в режущих частях орудий, или как наконечники.
Кроме того, удалось найти обломки рёбер мамонта со следами обработки и отходы производства изделий из бивней"....
"Помимо шкур, шерсти, мяса и жира, люди очень ценили бивень мамонта и его кости. Достать бивни из черепа, полностью очистить кости – довольно трудоёмкие работа.
Облегчить её могла мацерация – размягчение тканей под воздействием микроорганизмов. Их было много в заболоченном русле реки, или старице Бёрёлёха, поэтому туда их и приносили люди"...
Климат был субтропический. Но вот как он резко арктическим? Ось сдвинулась?
Сфигале климат был субтропическим? Шерстистые носороги , северные олени , мамонты, все они были покрыты шерстью оттого что холодно без шерсти то. Климат там был резко континентальным, я точно знаю, я эксперт,я много роликов на Ютубе про то время пересмотрел, А резко стал арктическим, потому что на месте нынешней европы лежал ледник высотой в два километра, который,кстати, не давал холодным ветрам пробраться к мамонтам,так вот он стал таять, и холодные ветра пробрались таки к мамонтам,в результате чего вдруг резко стало холодно, ранее цветущие луга покрылись болотами и вечной мерзлотой,в результате чего мамонт и вымер.
Изменение климата, было - глобальным, из-за ледника ? Если, в какой-то конкретной области, похолодало - что помешало мамонтам перемигрировать южнее ?
Климат был субтропический. Но вот как он резко арктическим? Ось сдвинулась? И да, никто на них не охотился. Мясо покрышка от Белоруса, кожа от 2 до 8 см толщиной. Там блядь в таком климате парнокопытных бегало.
Ну в Якутии лошадки вполне себе живут при -65 и нормально себя чувствуют. Шерстистый это значить приспособленный уже давно. И значит механизм выживания зимой был отработан. Тогда только два варианта, резкий скачок жизни людей от численности до плотности. Мамонт и носорог потребляли много биомассы и мешали пастбищам оленей карибу. И потому срабатывала установка - уничтожить. Скорее всего ч рогатиной на эту дуру хуй пойдешь, значит загоняли в ловушки. Их просто выдавили как пищевых конкурентов из природы.
Люди могли вполне замочить мамонтов - а очень просто - живя рядом вырезали молодняк - ну потому что взрослого копьем не проткнуть и ножом не прирезать, а вот мамонтенка втихую вполне,
а даже слониха рожает на 20-й год - а следующего через 5 лет, а тут явно более суровые условия.
Так, а почему они тогда моментально замерзали целыми стадами, что случилось?
"За несколько миллионов лет существования мамонты пережили множество изменений климата. Только за последние 100 тыс. лет, в последнюю ледниковую эпоху, мамонты пережили несколько оледенений и потеплений[33]. Большинство мамонтов вымерло 14 — 10 тысяч лет назад в конце плейстоцена или в начале голоцена, одновременно с вымиранием 34 родов крупных животных (Позднечетвертичное вымирание).
Гипотезы В настоящее время существует две основные гипотезы вымирания мамонтов[21]:
первая основывается на том, что существенную или даже решающую роль в этом сыграли охотники верхнего палеолита (гипотеза «доисторической революции» или «доисторического перепромысла»)[34][35][36]; другая же объясняет вымирание мамонтов в большей мере естественными причинами (быстрое изменение (потепление) климата 14 — 11 тыс. лет назад, повлёкшее за собой смену тундростепей другими биомами, с сокращением кормовой базы для мамонтов)[21]. Вероятнее всего, причиной вымирания стала совокупность обоих факторов. Есть и более экзотичные предположения, к примеру, следствие падения кометы в Северной Америке или крупномасштабных эпизоотий, накопления ошибок в генетическом коде, но последние остаются на положении гипотез, которые могут объяснить лишь отдельные эпизоды, и большинство специалистов их не поддерживает[37][38]." Они не мгновенно вымерли.
Резко это значит максимум сутки, иначе бы не было этой заморозки свежих тел, уже бы через трое суток пошли признаки разложения трупа...
Ответ прост - когда животное умерло, на улице уже было очень холодно. Например, -30. Зима'с. Но это слишком банально для икспердов с ХреньТВ. Отсюда и "мнение", что учОные нас обманывают, в Сибири мамонты по джунглям ходили.
Но в желудке и часто во рту у него остатки зеленой непереваренной травы. В общем факт, как говорится, налицо. У мамонтов трава не просто в желудке в непереваренном состоянии, но даже во рту в непережёванном виде. Типа ты такой расслабленный, ходишь по лугу, неспешно жуёшь травку, а потом бац, и проглотить не успел как сразу замерз. С травой и мухами во рту.
... а что же произошло на самом деле на Земле позволившее заморозить такие туши, это ведь была моментальная заморозка! ...
Ёбнул хороший такой астероид из азота. Изменение атмосферы, моментальное замораживание и прочие прелести, да и отдельные выжившие человечки по пещерам попрятались, чтобы деградировать... да, там ещё великий потоп приключился, всё нахрен смыл.
Версия, у которой слишком много доказательств. Пруфов не дам, ибо не коллекционирую их...
А то что разброс в оценке - 20 тыщ лет назад умер мамонт или 40, так это просто несовершенство измерительной техники.
"А то что разброс в оценке - 20 тыщ лет назад умер мамонт или 40, так это просто несовершенство измерительной техники."
Смотря на всё это и слушая каждый раз новые версии учёных у меня возникает резонный вопрос, так а что же произошло на самом деле на Земле позволившее заморозить такие туши, это ведь была моментальная заморозка!
Это рептилоиды себе пельмени делали . А потом улетели .
Резко это значит максимум сутки, иначе бы не было этой заморозки свежих тел, уже бы через трое суток пошли признаки разложения трупа...
Ответ прост - когда животное умерло, на улице уже было очень холодно. Например, -30. Зима'с. Но это слишком банально для икспердов с ХреньТВ. Отсюда и "мнение", что учОные нас обманывают, в Сибири мамонты по джунглям ходили.
Смотря на всё это и слушая каждый раз новые версии учёных у меня возникает резонный вопрос, так а что же произошло на самом деле на Земле позволившее заморозить такие туши, это ведь была моментальная заморозка!
Это рептилоиды себе пельмени делали . А потом улетели .
Ни один нормальный рептилоид свои пельмени не забудет!
Или ты хочешь сказать, что они в этом году за ними вернутся?
Охуенная версия! А у тебя есть ещё чо? Ну, что тебе так нехуйственно помогает раздвинуть границы реальности? Тоже хочу🤣👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ
блин.. читая вас всех я понял. что мамонты нам очень нужны! да куда без них.. но если их уже нет. то что делать? изображать их? нет! имплантировать их в современных зверей? нет есть простое и современное решения. надо просто думать о мамонтах . как будто они есть
"Оказывается, трава под снегом продолжает расти. Это объясняется тем, что земля не промерзает, так как в ней есть питательные вещества. Земля прикрыта опавшими листьями, ветками. Снежный покров создаёт теплоизоляцию, поэтому температура почвы остаётся около 0 0 С. В такой почве остается влага, которую используют растения в процессе роста." Как гипотеза, там и так было холодно, трава и ягель росли под снегом, пришёл циклон в -80, мамонт умер , еще в процессе поедания. Про циклон ничего не знаю, процесс описания атмосферы земли возможно никогда не будет описан.
Хоть источники с которых "накинуто" почитал кто-нибудь? В НиЖ статья в два абзаца, нет никаких противоречий и прочей мутоты. zdesia, мог бы статью целиком перепостить...
Что , вот зачем пиздеть? Давай конкретно, что не так.
А потом, когда выясним, что ты пиздишь, я тебе ещё и ссылки на документалки дам, очень интересно будет посмотреть, как ты мнение учёных со всего мира оспаривать будешь.
Хоть источники с которых "накинуто" почитал кто-нибудь? В НиЖ статья в два абзаца, нет никаких противоречий и прочей мутоты. zdesia, мог бы статью целиком перепостить...
Что , вот зачем пиздеть? Давай конкретно, что не так.
А потом, когда выясним, что ты пиздишь, я тебе ещё и ссылки на документалки дам, очень интересно будет посмотреть, как ты мнение учёных со всего мира оспаривать будешь.
Это вы пиздоболите, там очень все внятно изложено без ваших НЛО и прочей мутотени, которую вам в голову американцы оставшиеся на луне(которых там не было) по лазеру посылают))))
"Оказывается, трава под снегом продолжает расти. Это объясняется тем, что земля не промерзает, так как в ней есть питательные вещества. Земля прикрыта опавшими листьями, ветками. Снежный покров создаёт теплоизоляцию, поэтому температура почвы остаётся около 0 0 С. В такой почве остается влага, которую используют растения в процессе роста." Как гипотеза, там и так было холодно, трава и ягель росли под снегом, пришёл циклон в -80, мамонт умер , еще в процессе поедания. Про циклон ничего не знаю, процесс описания атмосферы земли возможно никогда не будет описан.
Какой нахер ягель.
Тебе уже учёные ясно блин сказали, что климат был тёплый!
Да и мамонт своим хоботом не способен "нащипать" +-300 кг замёрзшей травы/ягеля из под снега!
Он блять не северный олень, который до земли зубами всё выскубывает. Это сообщение отредактировал zdesia - 6 июл 2024 в 20:04
Хоть источники с которых "накинуто" почитал кто-нибудь? В НиЖ статья в два абзаца, нет никаких противоречий и прочей мутоты. zdesia, мог бы статью целиком перепостить...
Что , вот зачем пиздеть? Давай конкретно, что не так.
А потом, когда выясним, что ты пиздишь, я тебе ещё и ссылки на документалки дам, очень интересно будет посмотреть, как ты мнение учёных со всего мира оспаривать будешь.
Это вы пиздоболите, там очень все внятно изложено без ваших НЛО и прочей мутотени, которую вам в голову американцы оставшиеся на луне(которых там не было) по лазеру посылают))))
Признайся спокойно, что в этой теме ты сел в лужу и не юли.
Может какое-то заболевание было - какой-нибудь мамонтовый грипп. Они и передохли. Их же никто не лечил - ветеринары - зоологи - зелёные за ними не бегали...
"Может какое-то заболевание было - какой-нибудь мамонтовый грипп. Они и передохли" - и.... моментально все замёрзли, жуя траву.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, вот зачем пиздеть? Давай конкретно, что не так.
yaplakal.com