И во всём, как выясняется виновато самое страшное и опасное животное - человек.
Т.о., с целью сохранения ныне вымирающих видов животных надо начать умервшление самого опасного вида тварей - человека, и начать надо с самого опасного их подвида - Homo misanthropicus.
А когда и этот вид станет вымирающим - наконец-то оставшимся надо начать просто жить... Жить, как оно само-собой в природе заведено и получается: это когда выживает сильнейший, т.е., как бы это не звучало для многих прискорбно, приспособленнейший.
Иначе выживать будут самые непригодные из рода человеческого...
Может искусственное зачатие и доращивание в кювезе и гуманно вообше, но для человечества вцелом - это путь в никуда, это путь вымирания. Вымирания человека, как вида животных.
Биочеловечество вымрет, выживут... роботы, и образуются новые люди - кювезоны.
Если мама-принтер даст в USB-порт папе-принтеру у них напечатается беби-принтер. Я уверен: при такой постановке вопроса непременно будут и пиратские копии... Россия вечна.
Хватит о грустном. Воробей-альбинос обнаружен в Белоруссии
Очень редкую птицу увидел на своем дворе старейшина деревни Варганы Докшицкого района (Витебская область) Леонид Таиров. Абсолютно белый воробей повадился вместе со своими собратьями прилетать к цыплятам поклевать их кормом.
Белый воробей-альбинос в природе - очень редкое явление. Среди обычной популяции птиц он встречается один на миллион, поэтому увидеть его – это большая удача. Ученые объясняют особенность белой окраски отсутствием в перьях птицы такого вещества, как меланин.
Это может быть связано, по их мнению, с плохой экологической ситуацией или мутацией в середине воробьиной популяции. Ученым в Ростовской области удалось поймать воробья-альбиноса. Его поселили в клетку с надеждой, что, возможно, ему удастся найти подругу-блондинку и вывести новую популяцию.ъ Удивительно, но Таиров утверждает, что видел пару этих птиц. Может быть, в будущем, мы увидим потомство белых птиц.
Спасатели планеты. Больше 90% видов когда либо живших на планете вымерли! Каждый день, независимо от нашего поведения, исчезают 25 видов. Мы тоже вымрем, сюрприз сюрприз! В течение пары-тройки поколений. так что успокойтесь уже.
Всех жалко, особенно дельфинов, носорогов и тигров.
Цитата
носовых клещей жалко
А за что этот коммент минуcуют? Или сами не знаете? Поражаюсь людям - открывают коммент и ставят ещё один свой веский минуc. ЗА ЧТО? Плюсаните человека, а то несправедливо как-то.
Да смотрю политика:"жри, воруй, еби гусей" вносит свои коррективы в головы людей. (или это нашисткие боты переключились?) Люди очнитесь. Ведь даже желание обладать автомобилем, когда он не совсем и нужен (утром доехать на работу - вечером домой), убивает природу. Да ладно скажете вы, от моего одного автомобиля не большой урон - а вас таких милионны. Каждый сезон новая обувь, одежда, и тд - даже если не из животных, то вытеснения животных из необитаемых районов земли- полями, пастбищами, популяциями завезенных животных. Каждый год новый сотовый - экологически вредное производство, мусор.
Мы только мусором столько сделали, что взрыв ядерной боеголовки мелочь (в размерах страны).
И большую часть всего урона формирует, так назывемое "общество потребления". Даже название правильное - потреблятели.
Сегодня побывал в офисе на работе гость я там не частый. Секретарша прилетела с отпуска из Турции, сисадмин в Крыму расслаблялся, бухгалтерша во Францию намылилась, директор на Кипр в августе собирается, я готовлюсь к командировке в Канаду. При нашей непоседливости достаточно появится заболеванию с большим инкубационным периодом, хотя бы в пару месяцев, и вымрем все как мамонты.
носовых клещей жалкоА за что этот коммент минуcуют? Или сами не знаете? Поражаюсь людям - открывают коммент и ставят ещё один свой веский минуc. ЗА ЧТО? Плюсаните человека, а то несправедливо как-то.
Не клещь не живой организм.(сарказм) И да стоит поучится у тюлень-монаха, умению жить в симбиозе.
Они не убивали зверей для понтовских наклонностей некоторых индивидуумов человечества. Не меняли природу в угоду своим прихотям, и для зарабатывания бабла.
Так что не путайте.
Они не могли повлиять на природу, потому что их было в сто миллионов раз меньше по численности, чем современных людей. Если бы в те времена жили 8 миллиардов неандертальцев, то они также бы засрали всю планету. Так что не путайте.
Они не убивали зверей для понтовских наклонностей некоторых индивидуумов человечества. Не меняли природу в угоду своим прихотям, и для зарабатывания бабла.
Так что не путайте.
Они не могли повлиять на природу, потому что их было в сто миллионов раз меньше по численности, чем современных людей. Если бы в те времена жили 8 миллиардов неандертальцев, то они также бы засрали всю планету. Так что не путайте.
Ядерными испытаниями? Химическими отходами? Засирали ли бы нефтью землю и море? Вырубали леса, для постройки жилищь? Устраиваивали бы свалки?
Мы даже космос умудрились засрать. Что говорить про землю.
БоецРККА, засрали бы банальным говном и зассали мочой, замусорили бы всё отходами после пиршеств, закололи бы копьями всех животных, испортили бы источники питьевой воды (трупный яд). И т.д Не надо косить под дурачка. Всё ты понимаешь. 10 диких кабанов на 10 гектаров леса - это нормально. 1000 кабанов на 10 гектаров леса - это экологическая катастрофа. Так и с людьми. Если бы нас было не 8 миллиардов, а 500 миллионов, то мы бы жили чисто и аккуратно.
засрали бы банальным говном и зассали мочой, замусорили бы всё отходами после пиршеств, закололи бы копьями всех животных, испортили бы источники питьевой воды (трупный яд)
У вас как то сложно с сопоставлением. Неадертальцы-пирщества. Сколько смен блюд было? Источники питьевой воды - место свалки и захоронений.
И теперь о количестве, а так же засрать и зассать. Количество неадертальцев тоже регулировалось природой, мало еды - мало неадертальцев. И наоборот. И сранье и ссанье становится неактуальным.
Ну а теперь а современном человеке. Его популяция не зависит от природы. Он не живет в гармонии с природой. Даже прогресс превратил в процесс ублажении себя любимого:
Цитата
Сегодня побывал в офисе на работегость я там не частый. Секретарша прилетела с отпуска из Турции, сисадмин в Крыму расслаблялся, бухгалтерша во Францию намылилась, директор на Кипр в августе собирается, я готовлюсь к командировке в Канаду.
Интересно сколько топлива палится, что бы поесть, попить, поссать, и посрать в другом месте? Сейчас скажет кто то что командировка! Да ладно, при таком уровне связи что есть сейчас, большинство поездок фикция. И продолжать можно долго.
Безусловно грустно, но: Число видов, исчезнувших в результате проявлений прямых антропогенных факторов неисчислимо мало, в сравнении с количеством покинувших планету видов в ходе естественной конкуренции, геологических, климатических изменений, истощения генетического фонда, пандемий, список можно продолжать довольно долго. Разумеется, в густо заселенных районах, таких как центральная часть Европы по отношению к КРУПНЫМ ВИДАМ - случаи исхода популяции (каковые обычно и фиксируются в подобных популярных статьях) возможно приписать исключительно деятельности человека, но смею заметить, что большая часть таких видов истреблялась в средние века и до 18 века, поскольку реально представляли опасность для нашего вида либо хозяйственной деятельности. Это крупные хищники, некоторая часть вредителей сельскохозяйственных угодий, ну и попавшие под замес эндемичные виды, которых хозяйственная деятельность человека и соседство в конкуренции с видами животноводства сгубили. Но не нужно воплей типа "ааааа. кто на планете останется кроме нас". Общая тенденция меня и самого пугает, но хоть почитайте про естественные факторы. Я не оправдываю человека, хотя стоит задуматься, что при целенаправленном истреблении некоторых видов прогресса у людей нет, а порой чуть тронул - вид вымер.. Последние случаи скорее говорят о том, что без участия человека возможно удалось бы сохранить гораздо меньше. Недооценка естественных факторов и переоценка антропогенных - та же спекуляция, хотя повторюсь - человек разумеется несет вину за сокращение некоторых видов - но на мой взгляд исключительно в густонаселенных районах.
UPD На секунду, кстати, задумайтесь, если бы ВЫ - да-да, лично ВЫ могли одним махом полостью и под корень искоренить комаров, чесоточных клещей, слепней, гнус, тараканов, мокриц (не продолжаю) - Вы бы кивнули ? Воооот.. А это тоже биологические виды, имеющие свою эконишу и выполняющую порой в ней огромную роль.
Это сообщение отредактировал Umgah - 27 июн 2012 в 14:14
Безусловно грустно, но:Число видов, исчезнувших в результате проявлений прямых антропогенных факторов неисчислимо мало, в сравнении с количеством покинувших планету видов в ходе естественной конкуренции, геологических, климатических изменений, истощения генетического фонда, пандемий, список можно продолжать довольно долго.
При временной разницы 500-ста годам к миллионам лет?
Это сообщение отредактировал БоецРККА - 27 июн 2012 в 14:12
Количество неадертальцев тоже регулировалось природой
Количество любого живого организма регулируется природой. Человек не может произвести больше еды, чем способна дать ему природа. Вон африканцы мрут как мухи из-за того, что их слишком много на бесплодной земле уродилось.
Цитата
Ну а теперь а современном человеке. Его популяция не зависит от природы. Он не живет в гармонии с природой. Даже прогресс превратил в процесс ублажении себя любимого:
См. выше. Нефть, химия, ядерная энергия - это всё природные ресурсы. Просто эти ресурсы стали более изощрёнными и сложными. Если 10 тысяч лет назад человек был способен только лишь нарубить дров для обогрева пещеры, то сегодня человек научился парой десятков тонн обогащённого урана обогревать миллионный город.
Если кого-то не устраивает прогресс - вперёд и с песней в лес, в шалаш, подтираться листком и собирать дикую землянику.
Безусловно грустно, но:Число видов, исчезнувших в результате проявлений прямых антропогенных факторов неисчислимо мало, в сравнении с количеством покинувших планету видов в ходе естественной конкуренции, геологических, климатических изменений, истощения генетического фонда, пандемий, список можно продолжать довольно долго.
При временной разницы 500-ста годам к миллионам лет?
Ну я взял срез, который хоть как-то может соотнесен с воздействием человека. Понятно, что в видовом развитии за время с палеозоя (хотябы) до кайнозоя у естесственной эволюции было с чем поиграть )))
И раньше виды исчезали, по-моему, естественный процесс. Человек такой же вид, ну и что что он виноват в исчезновении некоторых видов? Я думаю, некоторые виды исчезали не только из-за человека, но и из-за других видов. Ну, как-то так.
Я уже говорил, что не оправдываю действия человека. Но тут важно провести отсечку: Охота как забава довольно уверенно сводится на нет, даже если это часть культурного наследия племени или национальности. Хищникам просто не повезло, потому что человек для них нередко источник пищи - тут я осуждать действия людей не стану. И опять же - вы осветили практически только крупные виды. Причем нет никаких гарантий, что без участия человека они выжили бы.
Количество любого живого организма регулируется природой. Человек не может произвести больше еды, чем способна дать ему природа. Вон африканцы мрут как мухи из-за того, что их слишком много на бесплодной земле уродилось.
Мрут они как мухи по другой причине. Больше политическая, чем жратвы нехватает.
Цитата
См. выше. Нефть, химия, ядерная энергия - это всё природные ресурсы. Просто эти ресурсы стали более изощрёнными и сложными. Если 10 тысяч лет назад человек был способен только лишь нарубить дров для обогрева пещеры, то сегодня человек научился парой десятков тонн обогащённого урана обогревать миллионный город.
Для чего? Для того что бы тусить в клубах? менять каждый раз шмотки и тд? Для, как писал выше, просто смены обстановки, летать в Турцию и тд, а то на родном унитазе не срется? И быть все больше оторванным от природы?
Одно дело жить по законам природы - неандертальцы. Другое дело когда прогресс превратился в выжигание природы. Для более комфортной жизни человека. Я не говорю про созидательную часть, но она помойму остановилась с конца 1980 годов. Электроника не всчет, уменьшение размеров при увеличении вычислительной мощи, это только маленький ручеек прогресса.
Это сообщение отредактировал БоецРККА - 27 июн 2012 в 14:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
breid27 июн 2012 в 12:33