теперь производитель будет говорить, что это фича а не брак. и если не хотите такой фичи, то надо докупить еще более жесткий чехол стоимостью всего лишь 99.99$
Американское патентное бюро аннулировало патент Apple на жест «pinch-to-zoom», используемый при работе с сенсорными экранами для увеличения или уменьшения масштаба изображения.
Благодаря этому решению сумма компенсации, которую обязана выплатить Samsung, может быть значительно уменьшена. Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) провело повторную экспертизу, в результате чего аннулировало патент Apple на сенсорный жест «pinch-to-zoom» («щепотка»). Однако пока это решение не является окончательным, сообщает PC Mag. Запрос на проведение повторной экспертизы в бюро подала компания Samsung Electronics, которую калифорнийский суд в августе текущего года признал виновной в нарушении патентов Apple. В числе других, южнокорейской компании вменяется в вину незаконное использование технологии «pinch-to-zoom», описанной в патенте Apple под номером 7,844,915. Напомним, что жюри присяжных признало Samsung виновной в нарушении патентов американской компании, в результате чего суд постановил обязать корейского производителя выплатить Apple компенсацию в размере $1,05 млрд. Добившись аннулирования патентов конкурента, Samsung сможет уменьшить сумму наложенных на нее санкций. Это уже второе поражение Apple, после того, как ранее суд отказался запретить продажу устройств Samsung на американском рынке, пишет Appleinsider.
Да да да, особенно их знаменитый патент Slide-to-unlock!
Все производители дверных шеколд, ТЕПЕРЬ скидываются Apple
Яблоненавистники, успокойтесь! Если так поступить с любым смартом этого же класса, то с ними произойдет то же самое. Интересно, а если б они засунули телефон в микроволновку, они бы жаловались на то, что он расплавился?
Это сообщение отредактировал mormegil - 27 дек 2012 в 10:12
Если так поступить с любым смартом этого же класса, то с ними произойдет то же самое.
Фото погнутого Galaxy SIII (ну или люмии 920) в студию. Корпус из алюминия преподносится как фишка, о том что это будет гнуться и царапаться клиент как то не задумывается ибо "Тыблако же...". Резонный вопрос, нафига переплачивать за такие сомнительные особенности устройства. И нафига пинать Гнусмас за пластиковый корпус...
Мне пятый ифон не нравится. Он реально как китайская пластмасса выглядит. Слишком тонкий, легкий и длинный. По мне - дизайн, размеры и вес 4ки - это чуть ли не идеал.
Всегда считала таскание смартфонов в задних караманах извращением. Неудобно. Может выпасть. Ну и в туалетах часто топят, да.
Это сообщение отредактировал Klusha - 27 дек 2012 в 10:57
iPhone 5 выполнен в корпусе из относительно мягкого алюминия. К тому же смартфон тоньше предшественника. Все это не могло не сказаться на жесткости конструкции аппарата. В Apple пока не прокомментировали, являются ли легкосгибаемые iPhone 5 браком, или это нормально.
-да и потом прокомментируют, что это так было задумано и типа чуваки не парьтесь ...
Теперь акции яблока будут падать еще быстрее. Букывально как летом акции стоили 700 баксов каждя, а что теперь, а теперь падают быстрее чем росли до этого, на данный момент 513 баксов, все равно достаточно дорого, тенденция нездоровая, мыльный пузырь понтов лопается!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com