Зачем вообще покупать продукты питания из Китая? Всякие грибы, крупы, овощи... качество которых вообще никто не контролирует.
Вы откуда? Откуда-то с запада России?
Сибирь и Дальний Восток только засчет Китая и кормятся.
Все местные более-менее крупные торговые сети имеют свои производства в Китае. Овощей и фруктов кроме китайских практически нет, особенно зимой и весной.
Рис китайский по качеству лучше, чем российский краснодарский или тот который из Мьянмы. Другого просто нет.
[QUOTE=nestalker,17.04.2016 - 05:03] [QUOTE=GиперборЕя,17.04.2016 - 03:58] Но такого мусора крупицы. Потому как почти все это собирается и перерабатывается обратно в изделия. А вот тут бизнес интересный))) Больше вреда от батареек. [/QUOTE] и много у нас в стране таких перерабатывающих заводов?
хрен с ними с заводами - чего-то не особо слышно - что бы собирали его активно - пластик-то
Добавлено в 10:47
Цитата (SegaSan @ 17.04.2016 - 16:28)
Что-то пока читал, подумал о том, что скоро наши, ещё советские свалки, будут нам источником сырья, причём качественного.
Ну а по сабжу: Большинство пластикатов делаются из нефти, нефть продукт исчерпаемый. Что делать будут, когда она кончится? Или когда подоражает вернёмся к натуральным продуктам?
такими темпами - скорее человечество кончится - чем нефть. по некоторым данным - нефть очень даже возобновляемый ресурс - в данный момент времени. и еще некоторое время буде "появляться" (некоторое время - по гиологическим меркам)
Вот жеж вброс какой лютый С намеком на пробуждение патриотизма и отказа от импорта. А народ и рад слюнями побрызгать... Вы хоть на крайняк представьте себестоимости пластика и риса если на большее не хватает мозгов.
Господа,разъясните что это такое пластиковый рис,как его производят.Знаю как икру из не икры делают,слышал что яйца куриные как то производят без помощи кур,а это то как.
Тоже непонятно. Неужели на вкус не отличить что ли
Кидаешь в кофемолку (или мельницу)горсть если на выходе мука рисовая то нармально если непонятная бяка то нафиг. Да и гдето было видос как отливали капусту огурци,да почти всё зелень,но типа на витрину для рекламы.
Был бы закон,что за качество товара отвечпал бы продовец продавший его тебе,о то эти сучьё стараются купить подешевле а впарить людям по полной.
Зачем вообще покупать продукты питания из Китая? Всякие грибы, крупы, овощи... качество которых вообще никто не контролирует.
Потому что обмануть "наебать" собственный народ проще без дополнительных затрат.
Когда приходит товар из Китая, то он не проходит никаких проверок, за его плохое и опасное качество никого не накажут. Чем и пользуются наши "предприниматели-пидары".
При СССР был и ГОСТ и всех ебали, а сейчас никому не нужно. Моя хата с краю, ничего не знаю.
Добавлено в 19:16 Сколько раз писал, захожу в магаз, мне пожалуйста куриное филе, достает продавец 1 кг брикет - маде ин Бразилия.
Это же пздц везти ее сюда в Казахстан с другого конца света.
Все мясо во льду, льда больше чем мяса.
Отовсюду везут гавно, а вот вырастить у себя качество, хер.
Зачем вообще покупать продукты питания из Китая? Всякие грибы, крупы, овощи... качество которых вообще никто не контролирует.
Потому что обмануть "наебать" собственный народ проще без дополнительных затрат.
Когда приходит товар из Китая, то он не проходит никаких проверок, за его плохое и опасное качество никого не накажут. Чем и пользуются наши "предприниматели-пидары".
При СССР был и ГОСТ и всех ебали, а сейчас никому не нужно. Моя хата с краю, ничего не знаю.
Добавлено в 19:16 Сколько раз писал, захожу в магаз, мне пожалуйста куриное филе, достает продавец 1 кг брикет - маде ин Бразилия.
Это же пздц везти ее сюда в Казахстан с другого конца света.
Все мясо во льду, льда больше чем мяса.
Отовсюду везут гавно, а вот вырастить у себя качество, хер.
Зачем вообще покупать продукты питания из Китая? Всякие грибы, крупы, овощи... качество которых вообще никто не контролирует.
Потому что обмануть "наебать" собственный народ проще без дополнительных затрат.
Когда приходит товар из Китая, то он не проходит никаких проверок, за его плохое и опасное качество никого не накажут. Чем и пользуются наши "предприниматели-пидары".
При СССР был и ГОСТ и всех ебали, а сейчас никому не нужно. Моя хата с краю, ничего не знаю.
Добавлено в 19:16 Сколько раз писал, захожу в магаз, мне пожалуйста куриное филе, достает продавец 1 кг брикет - маде ин Бразилия.
Это же пздц везти ее сюда в Казахстан с другого конца света.
Все мясо во льду, льда больше чем мяса.
Отовсюду везут гавно, а вот вырастить у себя качество, хер.
Что предприниматели-лохотронщики минусуют?
Конечно, Яп двигатель общественности и если здесь продавцов лохотронщиков раскроют, то все бизнесу этих пидоразов пришел конец.
Очередной бред. Какой к хуям пластиковый рис? Да еще дохулиард тонн?? Любой дешевый контрафакт должен быть намного дешевле оригинала чтобы быть выгодным.
вы че не верите что китайцы могут подделать рис?) Они же сцуки мастера наеба
то есть по 1,5 кг риса на каждого человека в мире. кто-то пиздит. Я в год вообще риса меньше съедаю
О, а я и не знал, что население планеты стало равняться 6млн. Вы наверно путаете миллионы с миллиардами, в школу вам надо, на математику, освежить так сказать память
Это вам пора освежить знания у него все правильно посчитано.В тонне 1000 кг
не вставляется ссылка... вот текст одного из комментов этой бредятины сивой кобылятины на пикабу
Обычного от "пластмассового" - всего 8%. Учитывая, что это "одна марка", пластмассовый должны тогда есть все и вся. И уже годами. "Пластмассовый" притом не единственный вариант - так как новость выдуманная, в "плохой ненастоящий синтетический" рис добавляют то картофель, то резину, то смолу.
Как понятно, в текста для формирования нужного мнения (я про это много раз писал) в силу тупости аудитории нужен чётко сформулированный вывод в финале. Вот такой, например:
> Китай начал массовое производство пластикового, поддельного риса - и он вызывает очень серьезные проблемы со здоровьем.
> И пока в перенаселенном Китае никому нет дела до пластика, употребляемого в пищу
> Группа так называемых "пластификаторов", т.е. химикатов, использующихся при производстве пластика и фальшивого риса "Учан", была запрещена в ЕС еще в 2005 году. Но доверяете ли вы правительству и магазинам той страны, в которой живете?
> Так что лучший способ защитить себя и свою семью - просто не покупать рис, привезенный из Китая.
Т.е. всё чётко - невзирая на то, что в тексте "уже 4 года" - там же "Китай начал". Подчёркивается ещё один миф - про "перенаселённость" (подтекст "им там есть нечего"), а также стандартное "про ненавидящих свой народ коммуняк" - никому нет дела до пластика. Обязательно упоминается, что в нормальных-то странах такое давно запрещено. Обязательно (для лучшего запоминания) - вопрос, "Но доверяете ли вы правительству и магазинам той страны, в которой живете?". Ведь аудитория глупа и управляема страхом, а также нуждается в подкреплении своего нарциссизма "я-то умненький, я не попадусь". Ну и финальный чёткий приказ - не покупать такую-то продукцию.
Всё по абсолютнейшим канонам инфовброса с чёткой целью.
Теперь разбираем.
Ни одна цифра из статьи не ищется - нигде таких упоминаний о немыслимых объёмах (миллионы тонн!) просто нет. Равно как и о начале производства и его расположении (это прикиньте какой масштаб фабрик должен быть). Т.е. нет вообще ничего. ОК, идём по ссылкам.
Находим статью на Шанхаисте (ресурс для северокитайских креаклов):
Статья авторская, т.е. на правах записи в блоге. Автор - гражданка США, "внешний корреспондент". В этой статье рис уже делается из картошки, батата (батат в Китае дешёвый, дешевле риса - т.е. в этой статье уже акценты на другую аудиторию! если в России написать, что фальшивый дешёвый рис делается из сладкого батата, никто не поверит, батат же дорогой - а в Китае наоборот! супер-адаптируемость текста, однако ) и synthetic resin. ОК, хер с ним, с тем, "где вы видели белую прозрачную резину", смотрим дальше.
Дальше в тексте - стандартный ход "в заголовке одно, в тексте другое". Оказывается, предположения автора, что такой рис есть - они живут отдельно от фактов:
> "As part of AVA’s routine surveillance, imported rice is regularly inspected and sampled to ensure compliance with our food safety standards and requirements," a spokesman from the Agri-Food & Veterinary Authority (AVA) told The Straits Times after rumors surfaced that the fake rice had entered Singapore.
> "We have not received any feedback on fake rice."
Т.е. были слухи, притом в Сингапуре. Проверка показала, что это слухи - такого риса нет. Сообщений о случаях его покупки - не слухов, а фактических, с предъявлением такого риса - тоже нет.
Вот оно как, оказывается. Копаем дальше. Официальный ответ из правительства Малайзии:
> The Malaysian Agriculture and Agro-based Industry Ministry likewise denied receiving any reports about the resin-laced grains, but said if it were to have gotten into Malaysia, it would most likely be sold at small shops rather than large supermarkets.
Т.е. им тоже не попадался такой рис, они лишь могут предположить, что если он и может где-то быть (случаев не зафиксировано), то где-то в небольших лавках. Это логично - можно на любой несуществующий продукт сказать, что его вообще нет, но может быть где-то с рук купить его получится.
Итак, первый анализ по ссылкам показывает удручающую картинку - всё написанное в "российских новостях" базируется на слухах. Прецедентов нет. Копаем дальше.
Американское издание начинает с отработанной техники - чтобы новость вызвала большее доверие, нужна фотка или видео. Фоток и видео пластикового риса нет, поэтому к статье 2011го года лепится фотка "мужик держит в ладони рис" от 2009 года, из статьи "Китай скоро начнёт производить генетически модифицированный рис". Ощущаете, какая перемога? "Вот вам доказательство про пластиковый рис - фотка обычного, который скоро станет ГМО". Абсурд, но это современные новости, это высокие стандарты американской журналистики.
Итак, что в тексте?
> China allegedly makes fake rice, reported The Korea Times
> The original source is a report obtained by Singapore media, said The Korea Times.
> Allegedly, some Chinese companies produce fake rice by mixing in plastic. This fake rice is then massively sold on the Chinese market.
Английское слово allegedly, если что, переводится как " предположительно", "по неподтвержденным данным", "вроде бы".
То есть, в неких сингапурских СМИ появилась информация о том, что такое предположительно бывает. Это перепечатали южнокорейские СМИ, а на это сослались американские. Даже хуже:
> The Korean-language Weekly Hong Kong in Hong Kong quoted Singapore media that “Fake rice made out of plastic is massively sold on the Chinese market.”
Итоговая цепочка эпична - российские СМИ перепечатали авторскую статью из "научно-популярного издания", которое ссылается на американское СМИ, которое ссылается на статью 5ти летней давности в другом американском СМИ, которое ссылается на корейскую газету из Гонконга, которая ссылается на неназванный сингапурский источник, который (барабанная дробь) ПРЕДПОЛАГАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ВПОЛНЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Ну просто охуеть какой цирк с конями.
Вам не кажется эта схема крайне знакомой, ну, по типу "в 5 блогах и каких-то непонятно чьих новостных сайтах написали, что по сведениям анонимных источников, на Украине уничтожено 174 спецназовца ГШ ГРУ, а теперь в официальных немецких СМИ типа DW.com статья 'Итак, по множественным свидетельствам в СМИ, Россия терпит военное поражение на Украине'"?
Далее в тексте, понятно дело, из стартового предположения, что возможно, не исключено, того и гляди, вероятно, такой рис есть (я осознанно не акцентируюсь на простейшем вопросе "на кой делать многокомпонентный искусственный рис, если натуральный стоит гроши и его завались?"), делаются выводы о том, что он вредный.
Это стандартный вариант легализации нужного мнения - вначале вбросить враньё, а потом быстро его замаскировать "очевидно верными" высказываниями - кто ж оспорит, что жрать пластик-то плохо?
Ну, в общем, тема разобрана - а теперь подсказка, откуда подобное берётся.
Есть целая промышленность под названием "делать муляжи для витрин". Очевидно, что сбыт от наличия в витрине массогабаритной модели еды - улучшается, особенно, если она выглядит идентично натуральной. Только вот готовить десятки блюд только для витрины - никто не будет. Поэтому выставляется пластик. Да, такое можно купить в розницу - просто это муляж еды, её не едят. Хоть и производят.
Вот, например, японский телеканал Fuji TV берёт видео, как вьетнамец показывает, что из муляжей яиц нельзя сделать еду, потому что муляжи - пластмассовые:
Что делает американский желтушный канал LiveLeak? Правильно, в рамках почёсывания шаблона про жуткий Китай подаёт это всё как "Вот что в Китае-то едят".
И такое - на постоянной основе. Берётся любой азиатский слух, из любой страны - от Лаоса до Японии - довирается и "и это всё, что вам надо знать об ужасах Китая". Южнокорейские, сингапурские, японские частные СМИ легко, с удовольствием и за небольшой гешефт опубликуют "ужасы коммуняцкого Китая", т.к. им немножко припекает прогресс Китая - ведь раньше они были "особыми азиатами, продвинутыми, со смехом взирающими на краснозвёздное крестьянское быдло".
Спасибо, ТС! Нужно бы запомнить это слово! Тут уже был пост когда-то про искусственные китайские яйца. А жители Дальнего Востока наверняка помнят китайскую водку из 90-х
Я не с Дальнего Востока, а с Ближнего. Но китайскую водку "Великая стена" тоже помню с начала 90-х.
Плоские бутылочки, отвратительный запах, но ведь какой эффект... )))
И где показано на видео что это типа рис? Качество низкое, конечный продукт плохо видать. Это делают обыкновенные пластиковые гранулы, для дальнейшего производства из них всяких пластиковых изделий. Бля... Народ наивный у нас, ведется на всякую поебень...
Не очень похоже на пластиковые гранулы. Мне больше напомнило спагетти, только нарубленные коротышами по сантиметру. Т.е. возможно под пластиковым рисуом просто подразумевают короткую лапшу произведенную из отходов типа некачественных сортов риса, шелухи и соломы какойнить, щедро разбавленной всякими шняжками типа усилителей вкуса. Да жрать можно наверное, но если больше нечего. Как у нас сосиски из сои.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если на большее не хватает мозгов.
yaplakal.com