Светопись и Energizer

4 фото.

5 фото.

неразборчиво, но должно было быть "Дерьмо".


Это сообщение отредактировал NeverSmile - 19 мая 2010 в 15:37

6 фото.

ТУт должно было быть "Вася Вася"


Это сообщение отредактировал NeverSmile - 19 мая 2010 в 15:37

7 фото.

8 фото.

тут ещё вроде читаемое "Дерьмо"


Это сообщение отредактировал NeverSmile - 19 мая 2010 в 15:39

Цитата (skroll @ 19.05.2010 - 16:19)

Цитата (Zakadr @ 19.05.2010 - 14:55) skroll А теперь прикинь, как выглядел бы фон с "рисующим" при афигенно длительной выдержке? А если будешь еще и двигаться - тебя на фотке вообещ видно не будет

Так об ЭТОМ ИМЕННО и был мой наводящий вопрос

Цитата (skroll @ 19.05.2010 - 16:19)

Там от фотошопа самая крапинка(чуть затемнили ненужное и мб совместили 2 изображения если 2 нарисовать сразу не успевают)

Фигасе "крапинка"! Там как минимум фон с "рисовальщиком" вставлен из другого кадра, в не зависимости установлена камера на штатив или нет. Если камера не на штативе, смаз только аццкий добавится ко всему изображению да и ни кто в таких условиях без штатива снимать не станет. Все движения "рисовальщика" происходит относительно камеры, а он на снимках выглядит чётко и рука с фанариком видна отчётливо, а такого быть не может в принципе при длительной выдержке-то, что наглядно проиллюстрировал своим снимком 1 фото. NeverSmile

Та же техника, только использованая по назначению...

И не очень по назначению...

И совсем не по назначению...

bananaigu - Зачёт!

Цитата

И совсем не по назначению...

Цитата (Zakadr @ 19.05.2010 - 18:24)

Цитата (skroll @ 19.05.2010 - 16:19) Цитата (Zakadr @ 19.05.2010 - 14:55) skroll А теперь прикинь, как выглядел бы фон с "рисующим" при афигенно длительной выдержке? А если будешь еще и двигаться - тебя на фотке вообещ видно не будет Так об ЭТОМ ИМЕННО и был мой наводящий вопрос Цитата (skroll @ 19.05.2010 - 16:19) Там от фотошопа самая крапинка(чуть затемнили ненужное и мб совместили 2 изображения если 2 нарисовать сразу не успевают) Фигасе "крапинка"! Там как минимум фон с "рисовальщиком" вставлен из другого кадра, в не зависимости установлена камера на штатив или нет. Если камера не на штативе, смаз только аццкий добавится ко всему изображению да и ни кто в таких условиях без штатива снимать не станет. Все движения "рисовальщика" происходит относительно камеры, а он на снимках выглядит чётко и рука с фанариком видна отчётливо, а такого быть не может в принципе при длительной выдержке-то, что наглядно проиллюстрировал своим снимком 1 фото. NeverSmile

"Фигасе "крапинка"! Там как минимум фон с "рисовальщиком" вставлен из другого кадра, в не зависимости установлена камера на штатив или нет."

Ну что вам сказать, сударь... Вы не правы... Еще как может быть видно рисующего... Вот я выложил фотку "Львов". Там видно рисующего, нечетко, но видно.

"Если камера не на штативе, смаз только аццкий добавится ко всему изображению да и ни кто в таких условиях без штатива снимать не станет."

Без можно... Не так удобно, но если под рукой не оказалось, то придумать можно много чего...

"Все движения "рисовальщика" происходит относительно камеры, а он на снимках выглядит чётко и рука с фанариком видна отчётливо, а такого быть не может в принципе при длительной выдержке-то, что наглядно проиллюстрировал своим снимком 1 фото."
Нашелся тут эксперт... Вообще проявить человека на фото за долю секунды можно просто засветив человека вспышкой от другого фотоаппарата либо простым фонариком.

З.Ы. Прикреплю еще один неудавшийся кадр... Забачно получилось, хотя и не планировалось...

Цитата (bananaigu @ 20.05.2010 - 08:48)

Ну что вам сказать, сударь... Вы не правы... Еще как может быть видно рисующего... Вот я выложил фотку "Львов". Там видно рисующего, нечетко, но видно.

Специально для слабовидящих джентельменов, сравните качество изображения рисующего на этом своём кадре и на кадре NeverSmile с качеством изображения рисующего из поста топикстартера. Разницу ощутили? Не?

Цитата (bananaigu @ 20.05.2010 - 08:48)

Нашелся тут эксперт... Вообще проявить человека на фото за долю секунды можно просто засветив человека вспышкой от другого фотоаппарата либо простым фонариком.

Спокойно дружочек, спокойно. Я тебе даже открою страшную тайну, даже забесплатно. Человека можно подсветить внешней вспышкой с установленной на камеру и срабатывающей в режиме синхронизации по ВТОРОЙ ШТОРКЕ (если ты не в курсе про что я говорю, погугли) Однако характер изображения будет вовсе не тот что на приведённых снимках, угу. Почему, подумай сам тебе, как эксперту, это не составит труда.

Цитата (Zakadr @ 20.05.2010 - 10:45)

Специально для слабовидящих джентельменов, сравните качество изображения рисующего на этом своём кадре и на кадре NeverSmile с качеством изображения рисующего из поста топикстартера. Разницу ощутили? Не?

Ну, и че? не вижу противоречия))Чувака может быть видно отчетливо не из-за того, что его вставили с другого кадра. То, что это нарисовать очень сложно, это факт. Но доказательства, которые ты приводишь никак не доказывают, что это фотошоп.
Отсюда же... При чем тут качество изображения. У Невасмайла с качеством фоток траблы. Скорее всего это проблема самого фотыка, а не мастерства автора, хотя не уверен... А вот насчет отчетливости лиц - тоже вещь спорная. Можно элементарно сделать отчетливое лицо даже если ты сам рисуешь фонариком. А еще проще это объяснить(имею в виду 3ю фотографию топикстартера где рыбак нарисован) если кудрявый чувак на заднем плане не рисовал чувачка, а просто позировал, пока кто-то другой рисовал... Вобщем не разбираешься ты в этом деле. Бери штатив и иди экспериментируй...
Хотя самый вероятный вариант, как по мне - весь рыбак - фотошопный. Объясняю почему... На таком близком расстоянии от фотыка нельзя избежать эффекта, когда свет "въедается" в картинку. Этот эффект отчетливо виден на 1й фотке топикстартера. Там свет от фонарей на звездочки похож. Так вот если рисовать близко к фотоаппарату или есть мощные источники света, даже если заранее надресировать себя в этих движениях практически невозможно избежать появления таких звездочек. Эти самые звездочки виднелись бы из линий, которые составляют машину и механика, а самое вероятное их появление на точечных рисунках (Смотрите на "ХУЙ" NeverSmile'a, в частности на букву Й, на верхний хвостик. Звездочка появилась на достаточно большом отделении от фотоаппарата... Что говорить тогда о "Рыбаке" и "Механике". Куда звездочки делись?!)

Цитата (Zakadr @ 20.05.2010 - 10:45)

Спокойно дружочек, спокойно. Я тебе даже открою страшную тайну, даже забесплатно. Человека можно подсветить внешней вспышкой с установленной на камеру и срабатывающей в режиме синхронизации по ВТОРОЙ ШТОРКЕ (если ты не в курсе про что я говорю, погугли) Однако характер изображения будет вовсе не тот что на приведённых снимках, угу. Почему, подумай сам тебе, как эксперту, это не составит труда.

Freezelighterы, как они себя называют, таки используют внешние вспышки. только они крепятся не на фотоаппарате, а носятся в руках. И пользуются ими как раз тогда, когда хотят закрепить человека на фотографии перед закрытием затвора...
Это сообщение отредактировал bananaigu - 21 мая 2010 в 16:46