«Если бабушка покупает только курицу по акции, она нас тащит на дно»

Никогда не покупала тушенку без скидки. А так же Рафаэлло и чипсы. Они офигели пачку чипсов за 150р продавать?
А вообще, какая разница. Сейчас меньше 400р очень сложно отдать в магазине за раз...

Цитата (grably @ 23.02.2018 - 00:09)

Интересно: еслиб человеки не тратили столько ресурсов на всю эту внутреннюю хуйню с торговлей (то есть мировую игру с наёбкой друг друга) а тратили бы на более полезные для всех цели - где бы мы сейчас все по большому были??

Бегали бы с палками по саванне. Желание наебать ближнего и есть главный стимул прогресса.
Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 24 фев. 2018 г. в 16:52

Цитата (ААК65 @ 22.02.2018 - 21:57)

Чтобы не покупать лишнее, надо со списком ходить в магаз. Идешь по списку и кидаешь в корзинку/тележку.

таких как ты (я тоже такой) ненавидят больше бабушек все их маркетологи.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Silver867 @ 22.02.2018 - 23:42)

Бывают абсурдные моменты. Например, в магазине через два дня закончится срок годности у рыбы. Торговать просрочкой нельзя по определению, и если, не дай бог, кто-нибудь увидит, то у нас будут серьезные проблемы. Тогда директор пишет нам и просит снизить цену в два раза. А мы отвечаем, что не можем, потому что уйдем в минус. Тогда нам говорят: «Мы спишем товар». А мы отвечаем: «Да по хрену». Абсурд этой истории в том, что компании выгоднее выкинуть товар, чем продать дешевле. Потому что показатель по марже важнее показателя по списанию.

А в Швеции можно рыбку, сырок и прочие вкусности купить со скидкой до 75%, если завтра-послезавтра истекает срок годности. Вкусно, не опасно, и всем хорошо. И только у нас (и во всём капиталистическом мире) просрочку лучше выкинут, чем цену снизят или нищим раздадут. Уроды.

Цитата (Meandr51 @ 24.02.2018 - 00:16)

Цитата (Silver867 @ 24.02.2018 - 00:02) Цитата (Meandr51 @ 23.02.2018 - 23:58) Цитата (Silver867 @ 23.02.2018 - 00:22) Цитата (VSkilled @ 23.02.2018 - 00:22) Никогда не понимал, ПОЧЕМУ государству не помочь производителям в торговле своей продукцией. Потому что государственные магазины мы уже проходили в СССР. С пустыми прилавками и продавщицами в золоте. Это не значит, что в советской торговле не было ничего хорошего. Было. Цены на ширпотреб. Стандарты качества товаров. . Цены были, стандарты были - самого товара только не было. Товар был. Вас, наверное, тогда там не было. Ассортимент был только меньше. Но я от этого не страдал. Просто купил французские ботинки за 28 и 35 р. И английские шерстяные джемпера за 47 и 35 р.. Без очереди, потому что никто не брал: дорого. В Химках это было в 68-70-м. Носил долго, потому что не снашивалось. Продукты - частично в магазине, частично на рынке около станции. Качество никаким сетям не снилось. И в кассу стоять не надо. Жили с мамой на общие 175 р. Но я не говорю, что так и надо. Надо, примерно, как в Китае.

Пересчитал на современный лад. Еще бы были очереди на джемпер за 17500 рублей. И это по вашему нормально.

Цитата (NorthernG @ 24.02.2018 - 19:50)

Цитата (Silver867 @ 22.02.2018 - 23:42) Бывают абсурдные моменты. Например, в магазине через два дня закончится срок годности у рыбы. Торговать просрочкой нельзя по определению, и если, не дай бог, кто-нибудь увидит, то у нас будут серьезные проблемы. Тогда директор пишет нам и просит снизить цену в два раза. А мы отвечаем, что не можем, потому что уйдем в минус. Тогда нам говорят: «Мы спишем товар». А мы отвечаем: «Да по хрену». Абсурд этой истории в том, что компании выгоднее выкинуть товар, чем продать дешевле. Потому что показатель по марже важнее показателя по списанию. А в Швеции можно рыбку, сырок и прочие вкусности купить со скидкой до 75%, если завтра-послезавтра истекает срок годности. Вкусно, не опасно, и всем хорошо. И только у нас (и во всём капиталистическом мире) просрочку лучше выкинут, чем цену снизят или нищим раздадут. Уроды.

Не выдумывай, почти все желтые ценники в наших магазинах, эти продукты.
Это сообщение отредактировал Narian - 24 фев. 2018 г. в 20:21

Цитата (Silver867 @ 22.02.2018 - 23:41)

Например, в категории алкоголя — водка «Путинка» (пока выборы у нас моногамные, эта водка будет успешно продаваться).

вот для чего эта вся пурга писалась.
водка, как и .. - говно

А врут то как. Особенно про наценку.

Цитата

Например, в магазине через два дня закончится срок годности у рыбы. Торговать просрочкой нельзя по определению, и если, не дай бог, кто-нибудь увидит, то у нас будут серьезные проблемы. Тогда директор пишет нам и просит снизить цену в два раза. А мы отвечаем, что не можем, потому что уйдем в минус. Тогда нам говорят: «Мы спишем товар». А мы отвечаем: «Да по хрену». Абсурд этой истории в том, что компании выгоднее выкинуть товар, чем продать дешевле. Потому что показатель по марже важнее показателя по списанию.

но это реальный долбоебизм.

потерять 50% все же лучше чем списать 100%

а вообще заебали эти уловки торгашеские...

когда только на вас издадут закон об обязательном указании на ценнике цены товара за килограмм.

на западе - любая хуйня - в ценнике расчитывается цена за килограмм..

даже газировка- пишут цену за литр.

чай- цена за стакан на выходе..
и так далее...

а то заебали эти фасовки то молоко по 930 мл,
то макароны по 450 гр...

Это сообщение отредактировал vistador - 24 фев. 2018 г. в 22:08

А еще, есть говно5сети, где скидка на ценнике есть, но если на кассе об этом не сказал и не проконтролировал то в пролёте.
При чём, автоматическую отмену акций, касса учитывает сразу, а скидки зуй!
Без скидок не сдохну конечно. Просто терпеть не могу такого наедалова. Да и держать в голове ценники на кассе, нах надо.
Поэтому, стараюсь туда не ходить больше.
Привет маркетологам!

А я как владелец магазина продуктов 24, с удовольствием прочитал..

Цитата (grably @ 23.02.2018 - 00:09)

Интересно: еслиб человеки не тратили столько ресурсов на всю эту внутреннюю хуйню с торговлей (то есть мировую игру с наёбкой друг друга) а тратили бы на более полезные для всех цели - где бы мы сейчас все по большому были??

В СССР! Но только ну очень большом!

Цитата (Narian @ 23.02.2018 - 20:36)

С первых же строк возникают вопросы. Например скидка 50% это не тухляк? Ну ну, сколько торговая наценка в продуктах? 10-15%? Увеличение оборота, при 50% скидке, это прямое линейное увеличение убытка. И идти на это могут только, если завтра этот товар будет стоить - ничего, то есть с умыслом отбить хоть что то пока можно. И дальше по тексту часто возникают вопросы. Чувствуется писал экономист-теоретик, а не полевой игрок.

Тут есть место недоговоренности.
Скидка может быть как от сети, так и от производителя. Во втором случае наценка остается постоянная, сеть ничего не теряет. Производитель тоже ничего не теряет, т.к потеря на скидку уже заложена в цене (т.е есть маржа-минимум и есть маржа-максимум).
Опять же, при планировании акции от производителя, я рассчитываю так, чтобы на продажах товаров с минимальной маржой, я выполнил свои целевые показатели по прибыли за счет увеличения объема продаж.
Плюс, за счет увеличения объема продаж я повышаю показатель оборачиваемости товара по сравнению с конкурентами.
На товары, маржинальность которых, не позволяет мне сделать скидку менее 25%, акции я не провожу. Т.к это просто не работает (скидка не окупается за счет низких объемов продаж).
И, естественно, когда согласовываю акцию с сетью, то обязательно контролирую выполнение. Бывает всякое: кто-то письмо не получил и не выложил товар, кто-то забыл поменять ценники, какая-то из сетей решила заработать доп.прибыль, такое бывает. Поэтому, лучше я потрачу денег на контроль, но буду уверен, что акция сработает.
Это с точки зрения поставщика-производителя.

Что касается, сети. Да, есть позиции, которые продаются в минус. Но доля продаж данных позиций настолько незначительна, что сеть, по большому счету, особо на них не теряет за счет того, что: а) привлекает траффик, б) отбивает потери на других группах товаров.

Наценка сети, по моим данным, на продукты не из социальной корзины от 30 до 40%, на непродуктовую группу товаров от 50 до 100% (но это по локальным сетям, с которыми я работаю).
Это сообщение отредактировал Grand0909 - 28 фев. 2018 г. в 13:39

Цитата (silverwing @ 23.02.2018 - 02:55)

Цитата (Silver867 @ 22.02.2018 - 23:39) А вот охотников за скидками, которые покупают только товары по акции, мы ненавидим, они занижают нам показатели. Ну и идите тогда найух, ненавидят они. Вы, блядь, с наших денежек зарплату получаете, да поставщиков душите, да еще "порог вхождения товаров" для них захуячили, обрубив тем самым вход нормальных продуктов от малых производителей.

Тут малые производители сами виноваты так-то.
Что мешает листинг включить в цену? Неумение вести переговоры, неумение считать и прогнозировать отобьется листинг или не отобьется? Ах да, если нанять такого человека, ему платить надо же. А это сложно, гораздо проще нанять сотрудника на 10 000 руб плюс проценты с маржи (видел таких клоунов).
И опять же, если это малые производители, то нахера им лезть в магнит и х5retail?Обосруться ведь на первой поставке. Во избежание, им следует работать с мелкими сетями, которые сейчас также дохнут, кстати, как и традиционная розница. Такая проблема есть, согласен.

Цитата (grably @ 23.02.2018 - 00:09)

Интересно: еслиб человеки не тратили столько ресурсов на всю эту внутреннюю хуйню с торговлей (то есть мировую игру с наёбкой друг друга) а тратили бы на более полезные для всех цели - где бы мы сейчас все по большому были??

Если по большому, то лучше быть в туалете.

Цитата (grably @ 23.02.2018 - 00:09)

Интересно: еслиб человеки не тратили столько ресурсов на всю эту внутреннюю хуйню с торговлей (то есть мировую игру с наёбкой друг друга) а тратили бы на более полезные для всех цели - где бы мы сейчас все по большому были??

В каменном веке.Ты думаешь я соглашусь вырезать по дереву месяц за 30 тыкв, когда ты за 30 тыкв будешь сидеть охранником на моем огороде и курить бамбук? Нет, я сделаю так, что бы тебе досталось 2 тыквы с моего огорода, а еще 2 тыквы ушло на оплату поливальщикам, 2 тыквы на оплату сборщикам.

Бабушка, не тащи меня на дно! 2ой ящик портвейна пошел.

Обожаю курицу особено запеченую и без разницы цена