Что значит "провалился в прокате"? Сборы составили более 200 млн, при бюджете в 90 млн. Конечно, не "Аватар", но для довольно тяжелого фильма с ограничением по возрасту - прекрасно.
Для меня это лучший фильм за последний год.
З.Ы. Предыдущая версия при бюджете в 13 млн собрала 100 млн.
Ребята, американская версия и в йух не упирается оригинальной трилогии "Девушка с татуировкой дракона" "Девушка, которая играла с огнём" "Девушка, которая взрывала воздушные замки". Режиссёр Нильс Ларсен Оплев, Дэниэл Альфредсон. 2009 г. Есть на торрентах в самом офигенном качестве. Я бы не стал тратить деньги на лицуху американского варианта. Но на германо - датско - шведско - норвежский оригинал потратил бы. Он этого более чем стоит.
Что значит "провалился в прокате"? Сборы составили более 200 млн, при бюджете в 90 млн. Конечно, не "Аватар", но для довольно тяжелого фильма с ограничением по возрасту - прекрасно.
90 млн. (неизвестно сколько ушло на меркетинг)
Ну может быть я не прав, но мне кажется что фильм выпускают на ДВД/БР когда на него перестали ходить в кинотеатры. Между премьерой и выходом ДВД прошел всего месяц. На мой взгляд это очень мало. Далее, сравнить хотябы с "Шерлок Холмс: Игра теней" разница в выходе 2 дня. бюджет на 30 милионов больше (ну там же Роберт и Джуд :-) ) а сборы 530 лямов
Я согласен что сравнение не объективное. Я описываю свое понимание термина "провалился в прокате" :-)
интересно так оформлено, до этого не видел такого оформления, но я сто лет правда ничего на дисках не покупал. кстати про фильм, первые 2 части оригинала на ура пошли, а вот 3ю не смог до конца досмотреть...
Я, конечно, извиняюсь, но: Почему на фото на коробке у неё (девушки) из носа торчит сопля?
Все три фильма посмотрел в исполнении Yellow Bird. По моему скромному мнению это именно тот случай, когда голливуд не смог "дотянуть" до оригинала не только исполнением, но и подбором актёров .
Это сообщение отредактировал AQEHHbIU - 24 мар 2012 в 22:21
Я так же смотрел оригинал, но он снять в духе фильма для телевидения. Смотрел один аза другим в один день. Такой себе сериал. Ремейк же, это чисто киношный вариант и не забывайте кто его снимал. Я не говорю что он плох, я говорю о том, что это два "разных" фильма.
Это сообщение отредактировал spell - 25 мар 2012 в 00:19
По мне так действительно хорошо придумали оформление диска, как уже было сказано героиня-то хакер и для нее любую информацию достать не проблема. Вообще сам поклонник Миллениума, читал правда давно и не знал, что есть фильм шведский и посмотрел голливудскую версию, потом уже шведскую, надо сказать голливудская больше впечатлила, эстетичнее он как то снят, атмосферно в нем все. Был впечатлен очень, достойная экранизация книги. Ну и 2 и 3 части не такие интересные как первая.
ППц когда фильм этот сняли шведы , (и в 100500 раз лучше ИМХО) про него не кто не заикнулся даже! Хотя уже давно сняты все 3 части! Как только голивуд снял, раздули прямо сенсацию!
Кстати, в США достаточно много людей пытаются вернуть лиц. БД/ДВД диски обратно в магазин по понятной причине И МГМ официально признала, что фильм таки не оправдал ожиданий (ждали около 270 млн. сборов (собрал ~230) + БД/ДВД 40).
тебе понравился фильм потому что тебе не с чем сравнивать. К твоему сведению америкосовский фильм это тупая перепевка Шведского фильма намного более качественно снятого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пилять! Теперь маркером болванки подписывать не буду - опасно ведь
И МГМ официально признала, что фильм таки не оправдал ожиданий (ждали около 270 млн. сборов (собрал ~230) + БД/ДВД 40).
yaplakal.com