Ну да, хуле, по телику посмотрели, и сделали вывод. На биатлоне русть посоревнуются. То что дешевле, может быть, но у нас за рубли работают, а не за плошку риса.
ну, в Китае заработки не такие низкие, растут с каждым годом- глянул, средняя зарплата годовая -более 8 тыс. евро у них. По западным меркам- мало, но уже , думаю, сравнимо с бедными странами Европы- Болгарией, Сербией, Украиной.. http://www.tradingeconomics.com/china/wages
коробка сломалась, пздц спецы хреновы Рогозин сказал: танк стоял на горном тормозе, по ошибке водителя, его даже ядерный взрыв не сдвинет, потом пришел спец, завел и уехал. где-то даже видео есть
По-моему у китайской компании появились претензии со стороны КПК, поэтому они и начали прокачку про VT-4. А как вы бы поступили, если бы ВВП приехал из Германии и ему показали новейший танк, я думаю тоже говорили бы что наш т-90 (последней модификации) круть, вот только заказа нет.
Конечно пока нет боевых действий, можно говорить о лучших-худших танках можно исходя из ТТХ, но когда идет война то кроме ТТХ влияют очень многие параметры, такие как простота обслуживания, массовость производства, достаточная технологичность и т.д.
На сегодняшний момент такую проверку прошел только т-34, что признают западники, он оказался очень сбалансированным, простым и массовым, что и определило его в лучшие танки, хотя к середине ВОВ он уже не обладал по ряду ТТХ преимуществом перед панцерами, но прошел всю войну и достойно себя показал вплоть до начала 80-х.
Это сообщение отредактировал Lyaomba - 9 июн 2015 в 16:53
Ну нормальная реакция для бизнеса. Чуют опасность для своих продаж, вот и подсуетились под шумок, ведь если на то пошло, то Армата наша действительно ещё будет допиливаться. В любом случае лучше этим двум танкам не встречаться в реальном бою. А вот на биатлон пусть привозят! :)
-Качество китайских танков можно посмотреть по танковому биатлону, там даже не сосчитать сколько раз они глохли и сколько было замен.
-Про экспортные варианты Т-90 может быть, у экспортных единиц характеристики хуже чем у основных серийных, поставляемых в Российскую армию.
-Армата на репетиции парада сама завелась и уехала, где они там увидели развалившуюся коробку передач, не знаю. Думаю там была простая заминка, экипажи ведь были из срочников, время на подготовку очень ограничено. Да даже если бы он и сломался, агрегат то еще не серийный, еще только проходит обкатку и испытания!
P.S. Они нам тупо мстят за свой позор на танковом биатлоне! Ну и завидуют конечно! )))
Я даже анекдот сочинил (основанный на реальных событиях).
Китайский танк не проехав и десятой части дистанции вдруг останавливается. Выскакивает танкист, грязно ругается по китайски, что-то кидает на землю и начинает топтать. Подъезжает жюри, спрашивают: - Что случилось? - Да вот на флешку загрузил карту, а флешка вместо 128 гигабайт оказалась на 7,4!!! - А откуда Вы взяли эту флешку? - С АлиЭкспресса...
Это сообщение отредактировал alpato - 9 июн 2015 в 16:52
Китайский производитель вооружений Norinco подверг критике новейший российский танк четвертого поколения «Армата». В Китае считают, что российская разработка уступает китайскому танку VT-4 в маневренности и огневой мощи
Видел я "офигенную" китайскую технику на Танковом Биатлоне, когда они выебнулись и единственные на своём приехали. Две или три машины поломались, из трёх или четырёх. Последнее чудо ревело мотором мимо нас, а ехало медленнее чем пешеход. Подозреваю, что китаезы всё-таки лучшее привезли на соревнования.
все танковые наработки кетая целиком состоят из наработок братушек СССР тащемта... делать танки могут те, у кого есть опыт в танкостроении и больших войнах, это германия, и ссср, все остальные - примазавшиеся, никакая меркава или абраша и рядом не стоит с русскими танками, и уж тем более китайская поделка, клон т80 либо т90....
Последние абзацы перевел гуглом(криво, но суть ясна):
"Любое спекулятивное сравнение ведущих китайских и российских танков во многом преждевременно и бессмысленно; оно должно быть отброшено как простой умный маркетинговый ход, чтобы привлечь к себе внимание на данном этапе. Ни одна из этих двух программ танковых еще не вошли в фазу массового производства, и большинство из текущего спекуляции на основе прототипов и редких публичных имеющихся данных. Без тщательного тестирования это практически невозможно проверить, делает ли VT-4 отображения превосходной автоматизации, мобильности и систем управления огнем.
Китай традиционно полагались в развитии на российские лицензионные технологии и ноу-хау. Судя из общедоступных изображений, Т-14, кажется, сделал четкий разрыв со старыми конструкциями советских танковых наследий, в то время как в VT-4 очень многое выглядит как улучшенная версия Т-90-х годов. Это, насколько любой разумный анализ не секретные должны идти на данном этапе."
Китайский производитель вооружений Norinco подверг критике новейший российский танк четвертого поколения «Армата». В Китае считают, что российская разработка уступает китайскому танку VT-4 в маневренности и огневой мощи
Запад "Армату" хвалит, что бы выдоить больше денег на оборонку из бюджета. А Китай по другому устроен, вот им это и не нужно. Вполне ожидаемый шаг- хвалить своё. Думаю очень многие бы удивились, услышав на первом канале похвальбы в адрес китайских танков.
Китайцы называли недостатки - бывает. Вопрос, для чего они называли недостатки? До этого вроде не называли или я путаю что? Для чего проводили сравнения со своими танками? Китайцы собрались с нами воевать? Одни вопросы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com