«Кин-дза-дза!»... 30 лет спустя

Жена не понимает, этот фильм, а я смотрю и сравниваю с нашими реалиями.

Цитата (Подушкадав @ 7.07.2015 - 14:55)

Клевый фильм! Единственное, кроме меня в семье этот фильм больше ни кто не понимает...

ты не одинок...

Великий фильм! Больше добавить нечего.... Ку!

Кино не для средних умов.

"Если у меня немного кц есть, я имею право носить желтые штаны и передо мной пацак должен не 1, а 2 раза приседать. Если у меня много кц есть, я имею право носить малиновые штаны и передо мной и пацак должен 2 раза приседать и чатланин ку делать, и эцилоп не имеет права меня бить по ночам, никогда!"

"К правительству лететь гравицапу надо иметь, правительство на другой планете живет, родной!"

кто не смотрел этот прикольный фильм, тот не поймёт суть этих слов

-Кто ж на Плюке правду думает??

-Я тебя полюбил — я тебя научу.
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!..

Цитата (DemonMaxwell @ 7.07.2015 - 14:53)

Цитата (Libre @ 7.07.2015 - 14:51) Цитата (Штурм @ 7.07.2015 - 13:05) Сегодня фильм особенно актуален. он и тридцать лет назад был актуален. Скажу больше - он и завтра будет актуален

и через з0 лет тоже. Все просто, проблемы, поднятые там - вечны.

Увы, но это единственный фильм нашего "золотого кинематографа", который мне абсолютно не нравится. Я ни в коем случае не призываю и не навязываю. Скорее даже расстроен, что всем он так нравится, а мне как-то никак. Мимо прошел. Хотя смотрел его два раза.

-А Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт.

-Принеси песочку, родной.


Вот хорошая статья, всем рекомендую, ребята.

Фильм «Кин-дза-дза» – вершина реализма
http://kino.jofo.ru/92409.html

Да уж, жизня (время) никого не щадит..

Фильм хороший, но сколько уже можно этих однородных подборок?

Цитата (j26 @ 7.07.2015 - 14:20)

Цитата (ПРИМа25 @ 7.07.2015 - 13:10) Скрипачу нашлемник даром не прошел - облысел что то.. Глаза улыбка и лысина напоминает какого то шоумена..Скажите какого - я скажу :) Гошу Куценко?

ТОлько им пожалуйста тему не засоряйте!!

Цитата

Увы, но это единственный фильм нашего "золотого кинематографа", который мне абсолютно не нравится. Я ни в коем случае не призываю и не навязываю. Скорее даже расстроен, что всем он так нравится, а мне как-то никак. Мимо прошел. Хотя смотрел его два раза.

iCaesar
Народу нравится!©

-женщину вынули, автомат засунули, тьфу!

Цитата (DemonMaxwell @ 7.07.2015 - 21:44)

Цитата (ПРИМа25 @ 7.07.2015 - 14:40) Цитата (Котикс @ 7.07.2015 - 21:16) Когда меня жена спрашивает, почему я задерживаюсь на работе, я отвечаю: "Опять у Манохина на объекте трубы лопнули". Думаю, не один я такой. Не прокатывает.. сисадминю.. А у меня канает - гефизик-оператор

прокатывало :) работал по расшифровке данных геофизков-полевиков :)

Красавцы

Пацак пацака не обманет

- Я не бездействовал, я сразу на капу нажал. Скрипач свидетель! Всем постам! Гадюшник с колёсиками сюда, ку!

У меня нет теплого пальтишки. Кому не нравится двойной эцик с гвозями.

В этом фильме тоже есть свои крылатые фразы,
особенно нравится в исполнении Любшина:
- Привет, гражданочка! В пальтишке не зябнешь?

Смотрели этот фильм, когда он только вышел в Иванове в кинотеатре "Великан".
Сами училсь в текстильном институте, так когда скрипач сказал:
«В Иваново учусь, в текстильном...» - весь зал грохнул!

Ну хз. Сатира в фильме есть. И что теперь восхищаться любым произведением где есть сатира. да и сатирических произведений полно гораздо лучших чем данное кино.
И восхищение градацией штанов тоже не понимаю. Всегда, на протяжении всей истории человечества была классовая разница.
Даже в том же СССР, кто то жил в коммуналке - кто то жил в собственной хате, а кто то жил в доме на котельнической или на кудринской.
Кто то ездил на авто а то то на траспорте. Кто то по времена дифицита питался тем что есть, а кто то ништяками типа всяких колбас, и черной икорки полученной по блату.
Так что не надо делать вид что данное кино прямо вот взяло и открыло всем глаза. Залободневные темы они всегда актуально но можно обыграть их с юмором и интересно, а можно посредственно но с претензией на качество и уникальность.

P.S. единственное что прижилось из этого фильма повсеместно это слово "пепелац". Все остально используется крайне редко и только истинными знатоками.
Это сообщение отредактировал DNW - 7 июл. 2015 г. в 15:27

таким вот экзотическим образом компания Rotary Rocket пыталась в 90-е годы прошлого века преодолеть базовые ограничения ракет-носителей, существенно повысив КПД их движителей.

Всего компанией Rotary Rocket было построено несколько макетов и один летающий прототип, Roton С-9. Причем, прототип был в масштабе 1:1 — высотой около 20 метров и 6,6 метров диаметром у основания. Пропеллер, правда, подкачал — взяли от разбитого S-58, но поскольку первоначальные испытания планировались в "посадочном" режиме, без заправки топливом и без полезной нагрузки — то четырехлопастного винта с пероксидными двигателями на лопастях должно было хватить на полет. Зато — в 20 раз дешевле, чем оценивалась стоимость специального "космического" ротора. И вертолетного винта хватило, надо сказать.

Всего было проведено три полета пепелаца, которые показали что (а) летать оно может, но (б) плохо. Никакой обзор, настолько что летать просто небезопасно (по высоте пилоты ориентировались только по высотомеру) и управляемость ниже плинтуса.

А потом компания разорилась… Инвесторы решили, что перспектив нет, и 33 миллиона долларов были списаны в убытки. В настоящее время Rotary Rocket Roton C-9 экспонируется в музее авиации, но без вертолетного винта.

https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=4qdJU_7...1&q=Roton%20ATV