Может быть в библии и есть доля истины, но когда она писалась то эта библия ? А вот если попытаться переосмыслить текст заново, с учетом современных знаний и достижений науки то возможно мы сможем взглянуть на это по новому. P.S. К тому же даже если принять на веру некоторые из теорий, и допустить что жизнь могла зародиться спонтанно либо же была привнесена извне - это я могу допустить. Но вот зарождение и саморазвитие самосознания (не разума, им и животные в той или иной мере обладают) а именно самосознания - в это мне верится с трудом. Тут явно не обошлось без третьих лиц.
А почему нужно ориентироваться именно на библию? Почему сказания, мифы и легенды других примитивных народов не принимаются? Может рассказы чукотских шаманов передают правду о возникновении жизни? Или мифы автралийских аборигеноы? Или майа или ацтеков?
Мое мнение: Узнаем откуда вода на земле, получится узнаем откуда жизнь! Вода и есть жизнь. Это самое необыкновенное вещество во вселенной. Все виды живых организмов что мы знаем, не могут жить без воды... Без воздуха да, без света да но не без воды! Во всех гипотезах возникновения жизни вода занимает главную роль! В ней изначально создались первые микроорганизмы которые создали условия для появления других, те же в свою очередь создали условия для последующих! Как будто сама вода преобразуется, меняет вид и создает в окружающем мире условия для своего преображения.
Жидкость нужна для перемешивания и расщепления химических соединений. Вода длительное время перемешивала первичные химические соединения в т.н. "первичный бульон". В котором эти соединения уже могли усложняться.
Поэтому жидкость необходима для зарождения жизни. Необязательно вода. Но поскольку вода - одно из самых распространенных веществ во вселенной, то человечество и ищет жидкую воду, как первый признак возможных условий для жизни на других небесных телах.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 22 июл 2015 в 11:21
И всё таки не понятно как был совершён переход от химии к биологии. С чего это химические вещества решили объедениться в каплю и в этой капле делать вещи свойственные биологическому организму - построить мембрану котороя пропускает определённые вещества (если я правильно понял статью).
Боженька насоздавал разных людей, наделил их могучим эго (гордыней, по библейски) и через них НЕ ВЕРИТ САМ В СЕБЯ! :) Приколист он, и это мягко сказано. :)
Ну да, ну да... А ещё он наделил людей разумом, чтоб думали, анализировали, делали выводы. Тут уж, как повезёт- кому-то досталось больше, кому-то меньше- на всех рассчитано не было... ))) Это могло (или не могло?) выглядеть где-то так, имхо (с юмором или сарказмом, хз?). В похожей теме http://www.yaplakal.com/forum7/topic1161062.html я уже писал, повторюсь, с вашего молчаливого согласия:
Витает себе беззаботно Боженька?/Какойторазум? и вдруг видит- валяется что-то у него прям под ногами (или что у него вместо?). - Никак днк-материал? Бесхозный? Неоприходованный? Непорядок! ...А не сотворить ли мне из него чёньть? О- человека! Тожеразумы (типа ангелы) хором, но вразнобой: - А чё? Ляпи, чего уж! Мужик сказал- мужик сделал. Какойторазум: - Так... щас... щас... оппа... ага, щас я ещё одну детальку ему присобачу куданьть- пригодится, когда я ему бабу сварганю! Готово! Как, ничё? Тожеразумы, совсем вразнобой: - Прикольненько! - Ничё так, на обессиана смахивает! - А чё он голый? Шерсти бы ему, замёрзнет ведь! - Слышь, а ты это... разум-то ему вложил? А то ж пропадёт твой голыш среди диких зверей, что ты наплодил! А ведь ты ж ещё ледникоывй период замыслил- помрёт ведь, куда ж ему без разума-то? - Ну, так... вклал слегка... чудь-чудь... шо ж я? Я ведь сам и есть- разум. Дак шо ж я, всего себя? без остатка? я ж не коммунист какой-нить, прости господи... то-есть я! - А чё он у тебя ну вылитый обессиан, только голый почему-то? Ты его по каким чертежам ляпил-то? - Дак это... что было под рукой, последнее, что вчера творил, то и взял. - Ну, а голый-то чё? - Чё, чё... да про баб задумался, когда творил... вот чё! ...Вот так и появился на Земле Homo Sapiens. А вы говорите- гены, хромосомы, эволюция! Это сообщение отредактировал Huliush - 22 июл 2015 в 11:45
Я считаю что мы сами переселились с других планет или нас заселили на землю. Предварительно подготовив для нашей жизни землю, например очень удобно и быстро вымерли динозавры .
хм, мы на очередной пьянке выдвинули такую вот гипотезу: а вдруг мы такой же эксперимент каких-то ученых, точно так же как мы выращиваем бактерии в чашках Петри и изучаем их
Ага, "И не извиняйся за вазу...", "Ложки не существует..." и т.д.
проведем эксперимент ... берем сваливаем в барабан от спорт лото несколько наборов ЛЕГО и начинаем вращать и ждем что в конце концов по теории вероятности должно собраться четко что то из одного набора ... это и подтвердит теорию самозарождения
Ну, если ты будешь трясти несколько миллиардов лет. У тебя есть столько времени?
ТС, все прикольно и здорово описано. Одно но. А как набор химических соединений вдруг ожил?
ты читал вообще тест внимательно? как бы ответ дан
PS: читал про опыты, в которых ДНК создавалось методом электрохимии из кислот... так что давно сторонник именно этой теории.
Это сообщение отредактировал BigfootM - 22 июл 2015 в 12:15
Согласно этой концепции, жизнь и все населяющие Землю виды живых существ являются результатом творческого акта высшего существа в какое-то определенное время.
Основные положения креационизма изложены в Библии, в Книге Бытия. Процесс божественного сотворения мира мыслится как имевший место лишь единожды и поэтому недоступный для наблюдения.
Этого достаточно, чтобы вынести всю концепцию божественного сотворения за рамки научного исследования. Наука занимается только теми явлениями, которые поддаются наблюдению, а поэтому она никогда не будет в состоянии ни доказать, ни отвергнуть эту концепцию.
опровергнуть можно:если следовать этой логике то возникает вопрос,а кто создал это божество?если его кто то создал,то кто создал этого и так до бескончности.а если божество ни кто не создавал,то почему не предположить версию что сотворение жизни идёт само по себе.всегда было есть и будет до бесконечности.....
В космосе полно воды. Просто она не в том состоянии, в котором на земле. В основном - это лед, но вода есть и в жидком, и в газообразном состоянии. Правда значительно в меньших количествах. Земля - это тупо совпадение подходящей массы, скорости и удаленности от солнца, для того чтобы ты видел воду в своем жидком представлении практически везде.
Ну и самое главное, схуяли ты взял, что вода - это то, без чего живые организмы не могут? А тебе не проходит в голову, что на других планетах заменять воду может что-то еще? Есть даже целая наука, которая изучает этот вопрос, называется альтернативная биохимия
Повторюсь, я не говорил что ее мало, как не говорил и про жидкое или другое ее состояние ничего! Я написал что вода слишком уникальна чтобы быть всего лишь материалом... Ну и на счет "самого главного" альтернативной биохимии... Я не сторонник но и не противник их исследований, пускай изучают а вдруг... Но пока нигде не найдено живых организмов независимых от воды, это останется всего лишь фантазией, пусть и возведенной в науку!
Цитата (Hordeman74 @ 22.07.2015 - 18:18)
Поэтому жидкость необходима для зарождения жизни. Необязательно вода. Но поскольку вода - одно из самых распространенных веществ во вселенной, то человечество и ищет жидкую воду, как первый признак возможных условий для жизни на других небесных телах.
Т.е. необязательно вода? Ты знаешь другие жидкости благодаря которым существует жизнь? Насколько мне известно вся существующая жизнь известная человечеству, зависима полностью от воды!
Ну и для затравки...
Это сообщение отредактировал Undertaker - 22 июл 2015 в 14:03
вопрос тем, кто говорит что жизнь пришла из вне: а там откуда она взялась? должно же быть где-то начало, точка где из ничего появляется органическая материя
Интересный довод в пользу того, что человек на Землю прибыл извне: убери практический любой вид из существующих - и нарушится равновесие.
Убери человека - и природа только вздохнет с облегчением, лишний он здесь. :)
Свято место пусто не бывает - очередная белка/крокодил займут образвавшуюся нишу, ИМХО. А потом разовьются, переживут ледниковый период - и вот неочеовеки опять планету разрушают...
Очень сомнительно: что белкам с крокодилами мешает стать разумными сейчас? Человек? У крокодилов куда как более древние корни - их возраст миллионов этак 250, а они все что-то умнеть не хотят.
Ну вот, опять крокодилы... Да им НЕ НУЖНО умнеть, еклмн! Потому что природе наш ум никуда не вперся, с чего вывзяли, что мы особенные? Крокодил в своей нише идеален, поэтому много тысяч лет неизменен фактически! Что касается "убери один вид и на рушится равновесие" - ну, это слишком категорично. Вымирание животных на планете идёт постоянно, а в последним столетия ещё и при активном участии людей. Более того - даже вымирание самих людей вреда планете и её экосистеме не нанесет, полагаю (только если не будет связано с рукотворным звездецом типа ядерного взрыва, конечно)
Витает себе беззаботно Боженька?/Какойторазум? и вдруг видит- валяется что-то у него прям под ногами (или что у него вместо?). - Никак днк-материал? Бесхозный? Неоприходованный? Непорядок! ...А не сотворить ли мне из него чёньть? О- человека! Тожеразумы (типа ангелы) хором, но вразнобой: - А чё? Ляпи, чего уж! Мужик сказал- мужик сделал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тока сайт пропагандирует идеи которые я не поддерживаю, но ролик правильный, а вот выводы...
yaplakal.com