Что бы представлять суть и "заполняемость роком мирового пространства",представьте весь рок мира за 100 %по количеству проданных LP.CD.VHS.и посмотрите в мировой паутине,сколько говна продали макаревичи,цои,шевчуки,алисы...блять,больше никого не знаю...Не более 0,1%
Что бы представлять суть и "заполняемость роком мирового пространства",представьте весь рок мира за 100 %по количеству проданных LP.CD.VHS.и посмотрите в мировой паутине,сколько говна продали макаревичи,цои,шевчуки,алисы...блять,больше никого не знаю...Не более 0,1%
Что бы представлять суть и "заполняемость роком мирового пространства",представьте весь рок мира за 100 %по количеству проданных LP.CD.VHS.и посмотрите в мировой паутине,сколько говна продали макаревичи,цои,шевчуки,алисы...блять,больше никого не знаю...Не более 0,1%
Пинайте,хуле там!
Почитай "Машину с евреями". макар охрененно потерял в деньгах после перестройки. СССР имел плохую привычку: платить авторские за исполнение.
"Благодаря растущему на Западе интересу к Советскому Союзу после падения железного занавеса"
Только по этому и был на западе кратковременный интерес к советской эстрадной музыке,который быстро пропал совершенно БЕССЛЕДНО для западной культуры.
Кстати, ты интересную тему поднял. Всю сознательную жизнь бедным советским артистам мешала цензура, KGB и т.д. После перестройки все ограничения закончились, рок-групп море, твори-не хочу! Где суперстары? Где бессмертные творения? Может дело не в KGB?
Заебали ВЫ уже КГБ везде совать! Петь хуйню всякую мы им запрещали? Кто тебе сказал об этом? Нам чего, делать нехуй было, говном всяким заниматься ,долбоёбов всяких током лечить
Что бы представлять суть и "заполняемость роком мирового пространства",представьте весь рок мира за 100 %по количеству проданных LP.CD.VHS.и посмотрите в мировой паутине,сколько говна продали макаревичи,цои,шевчуки,алисы...блять,больше никого не знаю...Не более 0,1%
Пинайте,хуле там!
Да ты вообще никому не интересен.
Ну,да! Тебя от интереса разобрали всего на молекулы... Это сообщение отредактировал ЭтаноловЪ - 1 авг 2015 в 18:33
Что бы представлять суть и "заполняемость роком мирового пространства",представьте весь рок мира за 100 %по количеству проданных LP.CD.VHS.и посмотрите в мировой паутине,сколько говна продали макаревичи,цои,шевчуки,алисы...блять,больше никого не знаю...Не более 0,1%
Пинайте,хуле там!
Почитай "Машину с евреями". макар охрененно потерял в деньгах после перестройки. СССР имел плохую привычку: платить авторские за исполнение.
Давайте так: у вас своя компания, у нас своя. И для меня есть просто рок (да простите, ангицкий не во всех школах преподавали, посему могла оценить единственно инструментал, голос и энергетику), и русский рок. Можете тут умничать (допускаю что небезосновательно), что все, что произведено в пределах "совка", есть не-до, но для меня это иначе. Терпеть не могу тех, у кого либо черное, либо белое, вот ТАМ мастера, а тут самодеятельность безголосая. Фу на таких. История и искусство не имеют сослагательного, я, домашняя девочка нечаянно купила пластинки "Шестой лесничий" и посмертную "Кино", потом как-то завалялась кассета "Нау", и понеслось... Для меня это все же чуточку больше, чем всякие Марли, Куртки Бейна и прочее, так как я тут могла не только слышать, но и слушать, понимать о чем поют, что в тексты вкладывают... И ежели кто-то тут такой прям эстет-эстет, интеллигент, так сказать, то будьте последовательны, будьте чуточку снисходительнее к нам, убогим, для кого русский рок - громадная часть души, сути.
Вот и я про тоже - душу греют и те и эти - и я не великий музыкант - более того, я ноты не читаю и пою фальшиво, но если во мне, что-то отзывается - мне глубоко наплевать, что "знатоки" думают по поводу: "Агаты Кристи", Герри Мурра, Адриано Челентано, "Скорпионс", "Чиж и Ко", Гарика Сукачёва и Вячеслава Бутусова, которые всегда со мной и слушаются часто, потому как и на телефоне они и на компе. Я же приписал - предпочтения ТС, ваши предпочтения уважу, но останусь при своих. Не кройте НАШИХ - попробуйте и сделайте лучше, чем они.
Что бы представлять суть и "заполняемость роком мирового пространства",представьте весь рок мира за 100 %по количеству проданных LP.CD.VHS.и посмотрите в мировой паутине,сколько говна продали макаревичи,цои,шевчуки,алисы...блять,больше никого не знаю...Не более 0,1%
Пинайте,хуле там!
Почитай "Машину с евреями". макар охрененно потерял в деньгах после перестройки. СССР имел плохую привычку: платить авторские за исполнение.
Сам читай эту хуйню,жене на ночь...
Вот тебя вшторило. Извини, в 1980-е со звёздами не общался. Поэтому интересно почитать: а как оно было от непосредственного участника.
Давайте так: у вас своя компания, у нас своя. И для меня есть просто рок (да простите, ангицкий не во всех школах преподавали, посему могла оценить единственно инструментал, голос и энергетику), и русский рок. Можете тут умничать (допускаю что небезосновательно), что все, что произведено в пределах "совка", есть не-до, но для меня это иначе. Терпеть не могу тех, у кого либо черное, либо белое, вот ТАМ мастера, а тут самодеятельность безголосая. Фу на таких. История и искусство не имеют сослагательного, я, домашняя девочка нечаянно купила пластинки "Шестой лесничий" и посмертную "Кино", потом как-то завалялась кассета "Нау", и понеслось... Для меня это все же чуточку больше, чем всякие Марли, Куртки Бейна и прочее, так как я тут могла не только слышать, но и слушать, понимать о чем поют, что в тексты вкладывают... И ежели кто-то тут такой прям эстет-эстет, интеллигент, так сказать, то будьте последовательны, будьте чуточку снисходительнее к нам, убогим, для кого русский рок - громадная часть души, сути.
Вот и я про тоже - душу греют и те и эти - и я не великий музыкант - более того, я ноты не читаю и пою фальшиво, но если во мне, что-то отзывается - мне глубоко наплевать, что "знатоки" думают по поводу: "Агаты Кристи", Герри Мурра, Адриано Челентано, "Скорпионс", "Чиж и Ко", Гарика Сукачёва и Вячеслава Бутусова, которые всегда со мной и слушаются часто, потому как и на телефоне они и на компе. Я же приписал - предпочтения ТС, ваши предпочтения уважу, но останусь при своих. Не кройте НАШИХ - попробуйте и сделайте лучше, чем они.
Аргументация "сперва добейся" в таких спорах всегда умиляет. Хуйли там "делать лучше чем они" если сами "они" не могли ничего толкового написать, в наглую пизжя с запада.
Ну а чо нет? Битлз тоже начинали - Леннон зигой в гамбурге махал, жили в порнокинотеатре "Бемби" в подсобке - трепак один на всех. Рафинированые метры - да все одинаковые пока молоды и говно кипит!
Это кто молоды-Мамонов,Кинчев,Сукачев,Гаркуша и прочие отечественные говнороковые исполнители? Эти отечественные рок-старцы так до пенсии и не научились прилично на гитарах играть,не говоря уж о пении.
Битлз и прочие западные рокеры так себя только в 15-16 лет вели, когда только начинали и учились играть. И ведь очень быстро научились и стали профи,буквально за два-три года.
Наши же рокеры за всю жизнь ничему в музыке научиться кроме понтов и кривляния не могут.
Добавлено в 18:49
Цитата (Dandreas @ 1.08.2015 - 19:42)
Оззи на 48 фото - копия Чиж!!!
А может наоборот,это Чиж ему подражает? Просто по времени сравни,кто раньше такой внешний образ создал.
Это сообщение отредактировал Социалист - 1 авг 2015 в 18:46
Наши же рокеры за всю жизнь ничему в музыке научиться кроме понтов и кривляния не могут.
я не заступиться, а так... многие из наших потом уже, с приходом популярности, отучились в музыкальных учебных заведениях. и по струнам и по вокалу)) и, например, живьём и не на публику эти граждане способны удивить исполнением. ну некоторые alexmat
Цитата
Спор о том, кто "рок", а кто "не рок" бессмысленны
да там просто всё. куда ударник лупит, там и рок Это сообщение отредактировал Погуляев - 1 авг 2015 в 19:11
Ты ведь не будешь спорить, что "за речкой" все гении? Соотношение бездарь-профи примерно такое же как в СССР. В то время у нас были отличные профессиональные музыканты и если бы не "железный занавес", то "Цветы" и.т.д. имели бы шансы. Сейчас и у нас и у них сплошь попсовая коммерция, музыки протеста и для души очень мало.
Спор о том, кто "рок", а кто "не рок" бессмысленны.
А о чем спорить, группы имеющие играть на музыкальных инструментах, оставившие своей след в истории великолепными песнями - рок. Отечественные криворукие алкоголики ПТУшники - нет.
Спор о том, кто "рок", а кто "не рок" бессмысленны.
А о чем спорить, группы имеющие играть на музыкальных инструментах, оставившие своей след в истории великолепными песнями - рок. Отечественные криворукие алкоголики ПТУшники - нет.
Sex Pistols -рок? А Scorpions образца 2015 года - рок?
Ты ведь не будешь спорить, что "за речкой" все гении? Соотношение бездарь-профи примерно такое же как в СССР. В то время у нас были отличные профессиональные музыканты и если бы не "железный занавес", то "Цветы" и.т.д. имели бы шансы. Сейчас и у нас и у них сплошь попсовая коммерция, музыки протеста и для души очень мало.
А зачем ставить знак равенства между понятиями рок-музыка и протест? Если наши говнари в попытках оправдать свою бездарность, называют свое богомерзкое звукоизвлечение протестом, оно автоматически не становится роком.
Добавлено в 19:16
Цитата (Погуляев @ 1.08.2015 - 19:12)
OneByOne
Цитата
А о чем спорить, группы имеющие играть на музыкальных инструментах, оставившие своей след в истории великолепными песнями - рок
Вот все эти "деруны" ставят слушателей их "творчества" в разряд дураков! Вас дурят, а вы и рады расхваливать, слушая воров! Натуральных воров интеллектуальной собственности! Абсолютное безграмотное владение инструментами, зачастую и отсутствие музыкального образования + сплошная конъюнктура и "бытовуха" в лирике. Все это чести певунам не делает, но пипл хавает. Русский рок ничем не лучше нашей попсы - такой же суррогат.
Спор о том, кто "рок", а кто "не рок" бессмысленны.
А о чем спорить, группы имеющие играть на музыкальных инструментах, оставившие своей след в истории великолепными песнями - рок. Отечественные криворукие алкоголики ПТУшники - нет.
Sex Pistols -рок? А Scorpions образца 2015 года - рок?
Вопрос в чем? При всем моем скептическом отношении к пистолетам у них есть пара легендарных песен, про скорпионов, думаю, вопрос риторический.
OneByOne ранние the Beatles и "Поющие гитары", "Поющие сердца" сильно отличаются? По музыкальному стилю, по текстам? И никаких протестов А "пистолеты" ведь то же-только извлекали звуки, если убрать тексты, либо перевести, то получаются "автоматические удовлетворители", не более Это сообщение отредактировал alexmat - 1 авг 2015 в 19:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com