Вот вы смеётесь, а между тем: если доставить вертолёт в космос с расчётом чтоб его падение продолжалось 12 часов, и оставить там без какого-либо намёка на орбитальную скорость, то прогнозы мадам сбудутся- вертолёт шмякнется на противоположной относительно оси стороне шарика
О, гуманитарии со шпалами подтянулись Это сообщение отредактировал Кремлебот - 9 авг. 2015 г. в 00:13
Вот вы смеётесь, а между тем: если доставить вертолёт в космос с расчётом чтоб его падение продолжалось 12 часов, и оставить там без какого-либо намёка на орбитальную скорость, то прогнозы мадам сбудутся- вертолёт шмякнется на противоположной относительно оси стороне шарика
О, гуманитарии со шпалами подтянулись
не в оси дело... траектория (проекция на земную поверхность в некоторых системах отсчета) его падения теоретически известна... вопрос задан про точку падения!
вертолет доставить в космос? зачот! вот мне бы хуй сломать)
дозаправка была? даже теоретически, ни один вертолет не сможет провисеть такое время в воздухе! а в космосе ему делать нехуй! они выше 3 км (до 5км боевые) не поднимаются понятно почему... плотность воздуха не та!
Это сообщение отредактировал xuman - 9 авг. 2015 г. в 00:32
Вот вы смеётесь, а между тем: если доставить вертолёт в космос с расчётом чтоб его падение продолжалось 12 часов, и оставить там без какого-либо намёка на орбитальную скорость, то прогнозы мадам сбудутся- вертолёт шмякнется на противоположной относительно оси стороне шарика
О, гуманитарии со шпалами подтянулись
Это сферический конь , Слишком много переменных в реале он вообще не грохнется а либо срикошетит от атмосфеоы либо сгорит так как площадь большая а материал держит всего 800-1200градусов . Нужна точка отсчета , если это поверхность то легко все останется где было , для всего остального потребуется компенсация , у нас крайне мало аппаратов способных двигаться с планетарными скоростями в атмосфере , и это точно не вертолет
Это сообщение отредактировал burialrat - 9 авг. 2015 г. в 00:36
Вот вы смеётесь, а между тем: если доставить вертолёт в космос с расчётом чтоб его падение продолжалось 12 часов, и оставить там без какого-либо намёка на орбитальную скорость, то прогнозы мадам сбудутся- вертолёт шмякнется на противоположной относительно оси стороне шарика
О, гуманитарии со шпалами подтянулись
если доставить его в космос, и "застопорить" в одной точке пространства на 12 часов, то землю вертолет больше не увидит, т.к. улетит она вместе со всей солнечной системой, которая кружиться вокруг центра млечного пути, который в свою очередь тоже не стоит на месте
Это сферический конь , Слишком много переменных в реале он вообще не грохнется а либо срикошетит от атмосфеоы либо сгорит так как площадь большая а материал держит всего 800-1200градусов . Нужна точка отсчета , если это поверхность то легко все останется где было , для всего остального потребуется компенсация , у нас крайне мало аппаратов способных двигаться с планетарными скоростями в атмосфере , и это точно не вертолет
Нам по условиям не нужно задавать вертолёту орбитальную скорость. Скажем просто ставим его на линии Земля-Солнце на расстоянии рассчитанном на 12-ти часовое падение. Тогда он грохнется на противоположной относительно оси местности (атмосфера-таки даст неслабую погрешность)
xuman
Цитата
дозаправка была? даже теоретически, ни один вертолет не сможет провисеть такое время в воздухе! а в космосе ему делать нехуй! они выше 3 км (до 5км боевые) не поднимаются понятно почему... плотность воздуха не та!
Да не надо его заводить- он тупо будет выступать в роли инертного груза.
CBuHko
Цитата
если доставить его в космос, и "застопорить" в одной точке пространства на 12 часов, то землю вертолет больше не увидит, т.к. улетит она вместе со всей солнечной системой, которая кружиться вокруг центра млечного пути, который в свою очередь тоже не стоит на месте
Стопорить его надо относительно центра Земли- потому и предлагаю на линии Земля-Солнце. Погрешность от центробежных сил должна нивелироваться гравитацией Солнца.
Это сообщение отредактировал Кремлебот - 9 авг. 2015 г. в 01:02
тут ты меня добил мало того что тягу в безвоздушном пространстве не взять. а окислять то кто будет топливо?:) хуй с этой тягой... прорвёмся
Это сообщение отредактировал kompromatov - 9 авг. 2015 г. в 11:11
и нафига я в тайланд так дорого за билеты платил и летел 11 часов? пойду накуплю шариков воздушных накачаю их гелием и зависну над землей! и херак я уже в тайланде)))
12 часов - это полоборота земли если зависнет относительно точки земли где находится - никуда не сдвинется там и будет висеть 12 часов если зависнет относительно себя - это он будет лететь со скоростью ~500 метров в секунду в сторону против вращения планеты
анекдот: Идут два дурака, смотрят вертолёт неподвижно в воздухе висит, первый говорит: - Смотри, вертолёт сломался! - Ты дебил?! Если бы сломался, то он бы упал! У него просто керосин кончился!
и нафига я в тайланд так дорого за билеты платил и летел 11 часов? пойду накуплю шариков воздушных накачаю их гелием и зависну над землей! и херак я уже в тайланде)))
так нельзя!!! тебя по параллели куда нибудь унесет - на Колыму например
Радоваться надо - вышеприведенный вопрос является показателем того, что у данного гуманитария хотя бы есть мозг. У многих гуманитариев и на такие вопросы умственных способностей на хватает.
Вот вы смеётесь, а между тем: если доставить вертолёт в космос с расчётом чтоб его падение продолжалось 12 часов, и оставить там без какого-либо намёка на орбитальную скорость, то прогнозы мадам сбудутся- вертолёт шмякнется на противоположной относительно оси стороне шарика
О, гуманитарии со шпалами подтянулись
Вы забыли про инерцию, уважаемый. Вспомните рассказ "Земля, остановись!".
Это сообщение отредактировал satellitich - 9 авг. 2015 г. в 11:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com