Гелла является в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» служанкой Воланда. Она красива, но ее уродует безобразный шрам на шее. Глядя на него, мы понимаем, что эта героиня - вампир. Гелла ходит по квартире, где остановился Воланд со своей свитой, обнаженная, на ней лишь один передник. Воланд характеризует свою служанку следующим образом: «Расторопна, понятлива», далее он отмечает, что «нет такой услуги, которую она не сумела бы оказать». Для своей героини Булгаков взял имя из статьи «Чародейство», прочитанной им в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Эфрона. В статье сообщалось, что именем Гелла на острове Лесбос называли девушек, рано ушедших из жизни и ставших после смерти вампирами. Гелла, зеленоглазая красавица, способна свободно летать по воздуху, чем напоминает ведьму. Булгаков использует в образе Геллы характерные особенности поведения вампиров – причмокивание, щелканье зубами, позаимствованные автором из повести «Упырь» А.К. Толстого. В повести был приведен эпизод о поцелуе девушкой-вампиром своего возлюбленного, Булгаков описывает аналогичный эпизод в своем романе: Гелла целует Варенуху, и он становится вампиром. Гелла является единственным членом свиты Воланда, которой нет в эпизоде последнего полета. Она - младший член свиты, вспомогательный персонаж, находящийся на вторых ролях во всех сценах – во время представления в театре Варьете, в буднях Нехорошей квартиры, и даже на Великом балу у сатаны. Традиционно вампиры считались низшим разрядом нечистой силы. Но, в любом случае, Гелла и не могла ни в кого превратиться в сцене последнего полета, ведь она была всего-навсего мертвой девушкой.
ТС огромное спасибо! Приятная фотоподборка. Михаил Афанасьевич вечен, и, хоть это и не самое любимое его произведение (всё ж "Белая гвардия" ближе), оно эпохально. Появилось желание перечитать ещё раз. И, никого не трогая, не шаля... н-да. Починять примус... мррряууу...
Фото очень понравились, посмотрев их, вспомнила экранизацию Бортко и почему-то подумала, что лучшим воплощением Маргариты мне кажется Анна Самохина, жаль, что она не сыграла.
Это сообщение отредактировал mariah - 12 авг 2015 в 16:12
Ох.Уэнно. За Михаила Афанасьевича вагон зеленых оценок. Весь двадцатый век мировой литературы представлен лишь двумя произведениями: это Мастер и Маргарита, Булгаков, и Тихий Дон Шолохова (мнение профессора Красноярского университета М. Шленской).
ПээС: Ни одна экранизация не отражает истинного романтизма, трагедии и духа этого литературного шедевра. (Моё мнение).
Добавлено в 16:15 Насколько режиссер Бортко удачно снял "Собачье сердце" (герои, сохраненные диалоги и т.д), настолько же ему не удалось "оживить" или визуализировать "Мастера и Маргариту".
Зачитывал в своё время эту книгу до дыр. Булгакова прочел практически всего, но вот недавно вышедший фильм Владимира Бортко (твою мать, десять лет назад - нишиша себе недавно) расставил некоторые точки над "i". Пилат - только Лавров. Фагот - только Абдулов. Мастер - только Галибин! Это я к чему - фотоподборка шикарная. Просто шикарная!
Фагот только Филипенко!
Не не. Филиппенко - Азазелло! Тот Фагот конечно тоже не плох, но все же в роли Азазелло он намного лучше выглядел!
фото -просто класс! я в восхищении! рукапеси нигаряд!
выскажу имхоище о фильме, актёры, понятно, высший класс, но и воланд , и Азазелло,и коровьев должны быть моложе.. марго - 146% попадание.. Лиходеев, Берлиоз, варенуха, пилат, Безруков, Бегемот, Гелла и т.д. оч хорошо, именно так и представлял..
Так библия ли это от сатаны? Кто ответит? Кто знает?
Это скорее взгляд на противостояние добра и зла с несколько другого ракурса. Книга подводит читателя к мысли, что добро и зло далеко не так категоричны, как мы любим себе представлять. Что нет четкой грани между абсолютным добром и абсолютным злом, есть только крайне размытая, неясная грань, которая своими оттенками перекрывает оба поля. Библия ли это сатаны - каждый для себя решает сам. Скорее все зависит о того, что для каждого из нас сатана. Для кого-то это демон с рогами, сжигающий грешников в адском пламени. Для кого-то это ангел, который имел отличающийся от общепринятого курса взгляд. А для кого-то дьявол это, в первую очередь, искушение и сделка с совестью. А учения сатаны в этой книге лично я не разглядел, хотя кто знает...
Это сообщение отредактировал Advena - 12 авг 2015 в 16:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тема маненько не раскрыта. как мине каэтся. 
Спасип за подборку. Есть удачно пойманные моменты.
yaplakal.com