а мне кажется, что переводчик неверно перевел его слова, вот от и ругнулся) обратите внимание, что Лавров не просто ждет, когда его переведут, а внимательно слушает ЧТО переводят. просто не удивлюсь, если он знает арабский)
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
Отрок, идите в жопу. Не Вам, засранцу, судить о дипломатах нашей страны. Фи, говнюк...
Категорически согласна с предыдущим оратором... Идите, отрок..идите!!!!!
Цитата (sauron01 @ 14.08.2015 - 11:30) Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
Один из немногих политиков, которые что-то решает. Если у Сталина, решал на фронте Жуков, у Путина на внешнеполитической арене решает Лавров. Уважение за нелегкий труд.
Активные гомосеки млеют от такой шелупони, как вы. Откуда столько мразоты вылезает? Не, ну точно, что не из пизды. Вас, сука, через жопу рожали, поэтому вы такие говнистые...
Это сообщение отредактировал Цынег - 14 авг 2015 в 21:48
sauron01 да ладно уж. По манерам, общению, умению преподать себя и общему имиджу Лавров- великолепен и на пару ступенек выше тех совковых дуболомов. Хотя в душе он тот еще коммунист))
А шо с коммунистами не так?Оне хуже свиндосовских демократов?А "совкового дуболома" Громыко боялись и уважали даже матрасята!Он лучший,его звали "мистер нет"!А вот гондона Козырева империалисты оченно любили и называли-"мистер Да" за продажу России.Гнида еще та,тоже съебался в пентдосостан.
Лавров - муЖик! Один из немногих политиков, кто не зря получает хорошие баблища... Был еще Примаков, земля ему пухом, тож, сильный политик был... Если Лавров сказал, дебилы б..ть, значит они там были...
а вот про Молотова лучше промолчать и не вспоминать о его позоре, учитывая его знаминитый пакт с Реббентропом
Хотелось бы поподробнее узнать о каком-то позоре Вячесла́ва Миха́йловича Будьте добры конкретно с датами. Знаменитый пакт? Это что такое?, а Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, ну и что в нем такого? Все страны Европы заключили с Германией такие договора, причем СССР сделал позже всех. Какие еще претензии?
Добавлено в 01:51 1SkiF1
Цитата
а что было "позорного" в секретных протоколах ?
Не много не так. А были ли вообще секретные протоколы? Самое удивительное, что те кто об этом кричит, даже понятия не имеет о том как вообще появилась, эта фальсификация, и о чем там (в протоколах) идет речь.
а вот про Молотова лучше промолчать и не вспоминать о его позоре, учитывая его знаминитый пакт с Реббентропом
Хотелось бы поподробнее узнать о каком-то позоре Вячесла́ва Миха́йловича Будьте добры конкретно с датами. Знаменитый пакт? Это что такое?, а Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, ну и что в нем такого? Все страны Европы заключили с Германией такие договора, причем СССР сделал позже всех. Какие еще претензии?
Добавлено в 01:51 1SkiF1
Цитата
а что было "позорного" в секретных протоколах ?
Не много не так. А были ли вообще секретные протоколы? Самое удивительное, что те кто об этом кричит, даже понятия не имеет о том как вообще появилась, эта фальсификация, и о чем там (в протоколах) идет речь.
Не знаю про что вы, но "секретное приложение" к пакту Молотова-Рибентропа все-таки было и оно касалось раздела Европы в случае войны Германии с остальной Европой в которую втягивался Советский Союз. У нас принято об этом замалчивать. В принципе ничего позорного в этом нет, но как бэ намекает, что и мы были готовы воевать с Европой возможно первыми.
gnom41 Секретное приложение к протоколу это фальшивка. История появления этой фальшивки следующая: В 1946 году в Германии появились фотографии текста озаглавленного "Секретный дополнительный протокол ". Авторы этого текста неизвестны, а владельцы фотографий уверяли, что фотографии сделаны в архиве германского МИДа, что подлинники позже сгорели, и что "протокол" является приложением к "Договору о ненападении между Германией и СССР". В 1993 году модернизированный текст был напечатан в журнале “Новая и новейшая история” № 1, в разделе "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС.” Текст содержит три пункта, в первом утверждается, что Германия и СССР договорились разделить Прибалтику на сферы интересов, во втором, что Германия и СССР договорились разделить Польшу на сферы интересов, в третьем, что Германия не имеет интересов в областях юго-востока Европы И что мы видим? Подлинников нет, а оригиналы как всегда сгорели, мыши съели и т.д. В декабре 1989 года на II Съезде народных депутатов глашатай перестройки, идеолог и А.Н. Яковлев представил «доказательства» существования «Секретных протоколов» к «Договору о ненападении» между Германией и СССР от 23 августа 1939 года. Горбачев с подельником Яковлевым представили съезду Советов СССР этот «протокол», назвав «Договор о ненападении» уже «Пактом Молотова-Риббентропа». И еще оригиналов якобы секретных протоколов нет, есть только копии с копий
Добавлено в 10:14 gnom41 Это намекает, что поменьше читать Резуна и Бешанова надо
gnom41 Секретное приложение к протоколу это фальшивка. История появления этой фальшивки следующая: В 1946 году в Германии появились фотографии текста озаглавленного "Секретный дополнительный протокол ". Авторы этого текста неизвестны, а владельцы фотографий уверяли, что фотографии сделаны в архиве германского МИДа, что подлинники позже сгорели, и что "протокол" является приложением к "Договору о ненападении между Германией и СССР". В 1993 году модернизированный текст был напечатан в журнале “Новая и новейшая история” № 1, в разделе "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС.” Текст содержит три пункта, в первом утверждается, что Германия и СССР договорились разделить Прибалтику на сферы интересов, во втором, что Германия и СССР договорились разделить Польшу на сферы интересов, в третьем, что Германия не имеет интересов в областях юго-востока Европы И что мы видим? Подлинников нет, а оригиналы как всегда сгорели, мыши съели и т.д. В декабре 1989 года на II Съезде народных депутатов глашатай перестройки, идеолог и А.Н. Яковлев представил «доказательства» существования «Секретных протоколов» к «Договору о ненападении» между Германией и СССР от 23 августа 1939 года. Горбачев с подельником Яковлевым представили съезду Советов СССР этот «протокол», назвав «Договор о ненападении» уже «Пактом Молотова-Риббентропа». И еще оригиналов якобы секретных протоколов нет, есть только копии с копий
Добавлено в 10:14 gnom41 Это намекает, что поменьше читать Резуна и Бешанова надо
Я и не читал, услышал на радио "Вера" буквально 2-3 дня назад, какой-то доктор исторических наук РАН вещал, мне стало интересно, послушал его. Он и сказал, что в СССР это была запретная тема и ее начали сводить на нет путем мнимых фальсификаций, ну как с инопланетянами делают)) Ну и Wiki конечно не источник…но В Российской Федерации После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол, вместе с остальными документами пакета, был представлен общественности на конференции 27 октября[5] и опубликован в газетах[16]. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год[5]. Вики
Вы к чему вообще разговор-то ведете?
Ну вот и ссылка на онлайн прослушивание, там час полушать, но очень интересно и познавательно про Сталина рассказывает.. Радио
Да и если бы не было этого пакта, то итоги Великой Отечественной могли быть совершенно другими и не в лучшую сторону для нас с вами.
Это сообщение отредактировал gnom41 - 15 авг 2015 в 10:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com