Главная » Разделы » Лента » Картинки

10 самых дорогих российских фильмов

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

AtreidesI 27 авг 2015 в 10:10

Ярила • На сайте 11 лет

Мы из будущего хороший фильм, мне понравилось. Остальное или так себе, или же шлак в том числе и Цирюльник.

ERRATA 27 авг 2015 в 10:10

EVIL BOY • На сайте 16 лет

Цена смотрю обратно пропорциональна качеству,чем дороже тем дерьмовей,небось половина если не больше просто спиЖена....

tduty 27 авг 2015 в 10:12

Приколист • На сайте 11 лет

там нормальное тока катюха климова

DNAError 27 авг 2015 в 10:12

Ярила • На сайте 12 лет

Самое забавное, что Михалков в купе с Бондарчуком осваивают весьма нихуевые бабки, в том числе бабки налогоплательщиков. А выхлопа-то нет. Как не умели снимать, так и не научились. Выдают откровенное говно за деньги налогоплательщиков.

Сейчас наличие фамилии Бондарчук или Михалков в титрах является явным показателем, что фильм - говно. По аналогии с Куценко. Если в титрах есть Куценко, то фильм - говно.

TooGooD 27 авг 2015 в 10:14

Творю добро • На сайте 12 лет

Нужен самый кассовый фильм-он есть у меня:

evereve83 27 авг 2015 в 10:14

Балагур • На сайте 15 лет

ТО, что самые эпичные провалы у Михалкова и Бондарчука наводит на нехорошие мысли.. Все таки гениальность за деньги не купишь

lisswa 27 авг 2015 в 10:14

Хохмач • На сайте 13 лет

И каков вывод? Хотите чтобы фильм оказался самым дорогим и провальным позовите Никиту Сергеевича? Кстати, у Федора Бондарчука несколько фильмов совсем неплохо заработали. Но вообще из всех представленных понравились Девятая рота, Шпион и Мы из будущего 2. Творчество Никиты Сергеевича что-то не впечатлило.

Valentich 27 авг 2015 в 10:14

Весельчак • На сайте 11 лет

Как показывает статистика, у Михалкова лучше снимать получалось не за деньги. Вспомним лучше "Рабу любви", "Неоконченную пьесу для механического пианино"...

Яалкаш 27 авг 2015 в 10:17

Хуйпиздаджигурда • На сайте 10 лет

Мигалковские высеры один круче другого, причем, и по баблу и по уровню тошноты от них.

carpenter 27 авг 2015 в 10:18

Ярила • На сайте 17 лет

-1

Цитата (mrsakhnov @ 27.08.2015 - 08:02)

И как на подбор- один хуже другого

Не согласен ... в этом списке только михалков - лузер ...

theSopranos 27 авг 2015 в 10:18

e-Smoker • На сайте 12 лет

самый дешевый (100к бакинских), но самый смотрибельный )

Thief 27 авг 2015 в 10:19

Ярила • На сайте 20 лет

а только я один заметил что почти все дорогостоящие фильмы у нас снимают два режиссера?
почему?
и почему-то хер что окупается.
может хватит, а?

666Ghost666 27 авг 2015 в 10:20

ctrl+c ctrl+v • На сайте 14 лет

Цитата (Aliеn @ 27.08.2015 - 09:00)

Кто-нибудь создайте тему "самые кассовые фильмы российского кино" и "самые успешные фильмы российского кино" - те, которые многократно превысили бюджет.

Начну.
2. Брат: Бюджет 20 тыс. долларов, сколько собрал - не знаю.

"сколько собрал не знаю", но в мой топ кассовых попадёт, окуенно чё

Не факт что "Брат" вообще окупился.
Например "Брат 2" если верить кинопоиску, при бюджете $1 500 000 собрал всего $1 080 000, то бишь провал.

YvD 27 авг 2015 в 10:20

Приколист • На сайте 10 лет

Можно до бесконечности спорить о российском синема..никакого кинематографа давно уже нет.А есть только товар который надо впарить.Касса господ создателей тоже как будто не волнует-баблос то бюджетный.Деградация мать ее так.А по большому-задрали одни и те же актерские рожи бесконечно мелькающие перед глазами

Цынег 27 авг 2015 в 10:21

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (mrsakhnov @ 27.08.2015 - 08:02)

И как на подбор- один хуже другого

Согласен. Единственный, который снят с некоторой пользой - "Солнечный удар".
Польза в том, что, к примеру, я просто перечитал Бунина.
Может, кто впервые почитал...

alexpol601 27 авг 2015 в 10:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Аюшки
27.08.2015 - 08:07 [ 911 ] [ цитировать ]

Остается открытым вопрос: кто этому усатому мудаку деньги дает?

Не знаю кто лично, но то, что это наши деньги - точно. Все фильмы снятые в России дотируются. Прокатные сборы не так важны, как деньги отжатые у государства. Поэтому фильмы про заплыв на пароходе по матушке Волге снимают в Швейцарии. Во-первых этим хоть как-то оправдать огромный бюджет, а во-вторых швейцарский воздух для здоровья полезен.
П. С. следующий год у нас объявлен годом отечественного кино. Вижу как Михалков с Бондарчуком потирают лапки.

IDeNT 27 авг 2015 в 10:22

Ярила • На сайте 15 лет

А мне первый фильм Мы из будущего понравился кста. Решили останки солдат для выгоды копать, а тут ХУЯК на прочувствуйте что происходило мудаки!!!

И момент в конце фильма где бывший скинхед камнем свастику с плеча стирает..

Это сообщение отредактировал IDeNT - 27 авг 2015 в 10:33

almi0606 27 авг 2015 в 10:22

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Copperfild @ 27.08.2015 - 08:03)

Если почти все фильмы собрали меньше, чем потрачено... Может эти господа занимаются не своим делом?

они как раз своим делом и занимаются, им пох на прибыль, они зарабатывают на откатах.

~~TEHb~~ 27 авг 2015 в 10:24

Ярила • На сайте 14 лет

Когда вы Гуглом научитесь пользоваться? 20 секунд поиска.

"Щелкунчик и Крысиный король"

Режиссер Андрей Кончаловский.

Бюджет 90 000 000 $
Прибыль 16 000 000 $

50 миллионов долларов были предоставлены в качестве кредита. Ещё 11 миллионов долларов были выделены на перевод фильма в формат 3D по решению наблюдательного совета Внешэкономбанка под председательством Владимира Путина. В начальных титрах фильма также имеется фраза: «„Внешэкономбанк“ представляет».

pooh49star 27 авг 2015 в 10:24

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (Copperfild @ 27.08.2015 - 08:03)

Если почти все фильмы собрали меньше, чем потрачено... Может эти господа занимаются не своим делом?

... и может эти господа стали нищими из-за таких сокрушительных бизнес - провалов?

Maxisyurist 27 авг 2015 в 10:25

АдвокатЪ ЯПа • На сайте 13 лет

Мы из будущего - очень зачетный фильм, показывающий молодежи, что нехер подавляться хрен кому попало, а надо следовать своим традициям, ведь предки плохого не посоветуют!

Yaburka 27 авг 2015 в 10:25

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (mrsakhnov @ 27.08.2015 - 08:02)

И как на подбор- один хуже другого

Согласен, мы одним воздухом дышим.
Некоторые из фильмов плохие. Некоторые отвратительны. Некоторые на стадии идеи - уже мерзкие.
Как бы мягкое принуждение к дерьму. К его оттенкам по цвету и запаху.

"Пусть впереди большие перемены,
Я это - никогда не полюблю"
(Так у Высоцкого?)

Azamar 27 авг 2015 в 10:26

Jermontaz • На сайте 14 лет

Вот отличный фильм. "Легенда №17".

postalito 27 авг 2015 в 10:26

Юморист • На сайте 14 лет

Что то ситуация напоминает наш автопром, нет, ни то что бы я хейтер какой, но в данном случае мне лично кажется, что затраты заявленные просто пиздеж. Рокки снят за чуть меньше ляма баксов, нашумевшая Пила за лям с небольшим, тут же бля "Окоянные дни" по Бунину 21 лям, да там суть то, как в период революции, он сидел на хате на большой измене, охуевал от голода и вел дневник, попутно в нем перечисляя кому еще пришел пиздец из литературного кружка.

А, как же я мог забыть, мною любимый "Большой куш", или "Спиздили", 10 млн.)))

Это сообщение отредактировал postalito - 27 авг 2015 в 10:32

zdraste4 27 авг 2015 в 10:28

Юморист • На сайте 13 лет

Современный кинематограф далек от искусства.

Это, как и многое в сегодняшей потреблядской жизни, индустрия заработка.

Фильмы ориентированы на современную публику, посещающую кинотеатры,поэтому они похожи, как под копирку.

Вот почему в наше время хорошие фильмы - редкость.
Как импортные, так и отечественные.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73 525
0 Пользователей: