Честно, я вот этого не понимаю. И мне это не нравится.
Ну вот как я это себе представляю: Антарктида - это дорогое удовольствие. Туда посылают учёных двигать науку. Это их обязанность. За это им платят деньги. И отвлекать учёных, содержание и оплата которых обходятся дорого... Ну это неправильно.
Помните, как в "Укращении огня": "А они должны думать! А на бумажках и отписках не полетишь."
Так и тут. Они должны науку двигать. А не шваброй махать.
Дада, я понимаю минусеров, что это наша традиция такая: каждый должен освоить не только свою профессию но и пару десятков смежных. Это и начальству выгоднее: один хуярит за троих, получая как один. Вот только в большинстве случаев такие универсалы всегда будут слабее узких специалистов. Но по-вашему, Жорес Алферов должен миски мыть или всё-таки науку двигать, не отвлекаясь?
Я вас умоляю, что за снобизм!
Это не снобизм, дорогой мой. Если какой-нибудь учёный изобретёт на 5 минут раньше лекарство от СПИДА или РАКА, я думаю, ему все простят то, что убирал за ним тарелку в рабочее время специальный человек. А вот если на 5 минут позже... это уже жизни людей. А может и вообще не изобрести только потому, что деньги, выделенные на его исследования, закончились за 5 минут до открытия. И всё потому, что учёный миску за собой в рабочее время мыл.
Да, кстати, ещё это прекрасное средство борьбы с безработицей. И никто не страдает оттого, что занят не своей работой. И стрессов меньше. И живёшь дольше. А у нас это в порядке вещей: пахать за себя и за лошадь. Вот только никто это не ценит.
Честно, я вот этого не понимаю. И мне это не нравится.
Ну вот как я это себе представляю: Антарктида - это дорогое удовольствие. Туда посылают учёных двигать науку. Это их обязанность. За это им платят деньги. И отвлекать учёных, содержание и оплата которых обходятся дорого... Ну это неправильно.
Помните, как в "Укращении огня": "А они должны думать! А на бумажках и отписках не полетишь."
Так и тут. Они должны науку двигать. А не шваброй махать.
Дада, я понимаю минусеров, что это наша традиция такая: каждый должен освоить не только свою профессию но и пару десятков смежных. Это и начальству выгоднее: один хуярит за троих, получая как один. Вот только в большинстве случаев такие универсалы всегда будут слабее узких специалистов. Но по-вашему, Жорес Алферов должен миски мыть или всё-таки науку двигать, не отвлекаясь?
Для отдыха мозга очень полезно чередовать труд физический с умственным, ну типа для разгрузки или перезарядки, кому как. Так что одно другому не мешает, это только танцору яйца мешают да и то не всякому.
Это сообщение отредактировал Lar64 - 29 сен. 2015 г. в 19:59
Чё смешного то? Я будучи ещё в детском садике (натурально) знал, что это датчики пожарной сигнализации и реагируют они на высокую температуру, уже чуть ли ни когда плавится начинают.
Так объясните мне в чём смех?
От датчиков пожарной сигнализации, реагирующих на высокую температуру, толку мало, потому что, когда они срабатывают, пожар в самом разгаре.
Больше проку от датчиков, реагирующих на продукты горения, в частности, CO. На фото именно такой.
А смех в том, что датчики дыма установлены в курилке и заботливо обмотаны пакетиками.
Спасибо ТС за разъяснения непонятливым, только немного поправлю и дополню: 1. Датчики срабатывают не только на СО, но и на определённую концентрацию дыма, т. е. мелкодисперсных частиц горения. И у вас, как мне кажется, всё-таки "дымовик", хотя по фото не разглядеть, да и укутали вы их заботливо))) 2. Звуковое оповещение (то-бишь сирены) не для пожарных, а для персонала, шоб успели потушить своими силами, ну или съе..ться, если сил явно не хватает.
Ну а так, огромное спасибо ТСу за экскурсии по полярной станции и забавные заметки из жизни полярников, живенько написано, NatGeo этого точно не покажет!))) Пишиисчо!
Это сообщение отредактировал simva - 29 сен. 2015 г. в 20:11
Честно, я вот этого не понимаю. И мне это не нравится.
Ну вот как я это себе представляю: Антарктида - это дорогое удовольствие. Туда посылают учёных двигать науку. Это их обязанность. За это им платят деньги. И отвлекать учёных, содержание и оплата которых обходятся дорого... Ну это неправильно.
Помните, как в "Укращении огня": "А они должны думать! А на бумажках и отписках не полетишь."
Так и тут. Они должны науку двигать. А не шваброй махать.
Дада, я понимаю минусеров, что это наша традиция такая: каждый должен освоить не только свою профессию но и пару десятков смежных. Это и начальству выгоднее: один хуярит за троих, получая как один. Вот только в большинстве случаев такие универсалы всегда будут слабее узких специалистов. Но по-вашему, Жорес Алферов должен миски мыть или всё-таки науку двигать, не отвлекаясь?
Я вас умоляю, что за снобизм!
Это не снобизм, дорогой мой. Если какой-нибудь учёный изобретёт на 5 минут раньше лекарство от СПИДА или РАКА, я думаю, ему все простят то, что убирал за ним тарелку в рабочее время специальный человек. А вот если на 5 минут позже... это уже жизни людей. А может и вообще не изобрести только потому, что деньги, выделенные на его исследования, закончились за 5 минут до открытия. И всё потому, что учёный миску за собой в рабочее время мыл.
Да, кстати, ещё это прекрасное средство борьбы с безработицей. И никто не страдает оттого, что занят не своей работой. И стрессов меньше. И живёшь дольше. А у нас это в порядке вещей: пахать за себя и за лошадь. Вот только никто это не ценит.
Вот не прав ни разу. Смотри на вещи объективно и приземленно: твои 5 минут нифига не решают, да и пять дней тоже, это не пожар и не ловля блох. После открытия или изобретения нужно ещё туеву кучу телодвижений, оформлений и практических исследований, практического опробирования для того, чтобы оно дошло до конечного потребителя.
Честно, я вот этого не понимаю. И мне это не нравится.
Ну вот как я это себе представляю: Антарктида - это дорогое удовольствие. Туда посылают учёных двигать науку. Это их обязанность. За это им платят деньги. И отвлекать учёных, содержание и оплата которых обходятся дорого... Ну это неправильно.
Помните, как в "Укращении огня": "А они должны думать! А на бумажках и отписках не полетишь."
Так и тут. Они должны науку двигать. А не шваброй махать.
Дада, я понимаю минусеров, что это наша традиция такая: каждый должен освоить не только свою профессию но и пару десятков смежных. Это и начальству выгоднее: один хуярит за троих, получая как один. Вот только в большинстве случаев такие универсалы всегда будут слабее узких специалистов. Но по-вашему, Жорес Алферов должен миски мыть или всё-таки науку двигать, не отвлекаясь?
Для отдыха мозга очень полезно чередовать труд физический с умственным, ну типа для разгрузки или перезарядки, кому как. Так что одно другому не мешает, это только танцору яйца мешают да и то не всякому.
Да-да, я помню незабвенную комедию: "Насколько бы Ермолова играла лучше вечером в театре, если бы утром она стояла у шлифовального станка". Вы, наверное, не понимаете, почему над этой фразой всегда все смеялись.
Честно, я вот этого не понимаю. И мне это не нравится.
Ну вот как я это себе представляю: Антарктида - это дорогое удовольствие. Туда посылают учёных двигать науку. Это их обязанность. За это им платят деньги. И отвлекать учёных, содержание и оплата которых обходятся дорого... Ну это неправильно.
Помните, как в "Укращении огня": "А они должны думать! А на бумажках и отписках не полетишь."
Так и тут. Они должны науку двигать. А не шваброй махать.
Дада, я понимаю минусеров, что это наша традиция такая: каждый должен освоить не только свою профессию но и пару десятков смежных. Это и начальству выгоднее: один хуярит за троих, получая как один. Вот только в большинстве случаев такие универсалы всегда будут слабее узких специалистов. Но по-вашему, Жорес Алферов должен миски мыть или всё-таки науку двигать, не отвлекаясь?
Я вас умоляю, что за снобизм!
Это не снобизм, дорогой мой. Если какой-нибудь учёный изобретёт на 5 минут раньше лекарство от СПИДА или РАКА, я думаю, ему все простят то, что убирал за ним тарелку в рабочее время специальный человек. А вот если на 5 минут позже... это уже жизни людей. А может и вообще не изобрести только потому, что деньги, выделенные на его исследования, закончились за 5 минут до открытия. И всё потому, что учёный миску за собой в рабочее время мыл.
Да, кстати, ещё это прекрасное средство борьбы с безработицей. И никто не страдает оттого, что занят не своей работой. И стрессов меньше. И живёшь дольше. А у нас это в порядке вещей: пахать за себя и за лошадь. Вот только никто это не ценит.
Вот не прав ни разу. Смотри на вещи объективно и приземленно: твои 5 минут нифига не решают, да и пять дней тоже, это не пожар и не ловля блох. После открытия или изобретения нужно ещё туеву кучу телодвижений, оформлений и практических исследований, практического опробирования для того, чтобы оно дошло до конечного потребителя.
Я как раз смотрю объективно и приземлённо. И вижу как микроскопом забивают гвозди. На деньги налогоплательщиков.
Дада, минусите сколько влезет. Логика то у вас железная.
Только, по вашей логике, зачем автор поехал туда? Он же вроде айтишник? Так почему учёные сами там не айтишничают? Раз освоили одно, пусть осваивают и это. Пашем за троих - любимое времяпрепровождение у нас. Норма, так сказать.
Дада, минусите сколько влезет. Логика то у вас железная.
Только, по вашей логике, зачем автор поехал туда? Он же вроде айтишник? Так почему учёные сами там не айтишничают? Раз освоили одно, пусть осваивают и это. Пашем за троих - любимое времяпрепровождение у нас. Норма, так сказать.
Давайте спокойно и без истерик. Ваше мнение - это только ваше мнение. Наверное люди, снаряжающие и комплектующие экспедиции ну вот ни разу не глупее вас. Исходите из того, что такого рода экспедиции отправляются не впервый и не в десятый раз. У них есть накопленный опыт, есть знания, есть определённый перечень кадрового состава, да и всяких директив тоже хватает. И тут откуда не возьмись обличитель и критик на просторах ЯПа нам докладает, что всё не так, всё не по-правильному, я всё лучше всех знаю и понимаю
Ваши трактования увиденного ни на что и ни на кого не влияют, если всё так серьёзно в вашем осознании мира, то пишите и критикуйте по адресату, т.е. к тем, кто точно выслушает и поможет вам в поиске и установлении правильной с вашей точки зрения системы комплектации подобных коллективов. На ЯПе это делать бессмысленно как минимум.
Это сообщение отредактировал Lar64 - 29 сен. 2015 г. в 21:11
Дада, минусите сколько влезет. Логика то у вас железная.
Только, по вашей логике, зачем автор поехал туда? Он же вроде айтишник? Так почему учёные сами там не айтишничают? Раз освоили одно, пусть осваивают и это. Пашем за троих - любимое времяпрепровождение у нас. Норма, так сказать.
Давайте спокойно и без истерик. Ваше мнение - это только ваше мнение. Наверное люди, снаряжающие и комплектующие экспедиции ну вот ни разу не глупее вас. Исходите из того, что такого рода экспедиции отправляются не впервый и не в десятый раз. У них есть накопленный опыт, есть знания, есть определённый перечень кадрового состава, да и всяких директив тоже хватает. И тут откуда не возьмись обличитель и критик на просторах ЯПа нам докладает, что всё не так, всё не по-правильному, я всё лучше всех знаю и понимаю
Ваши трактования увиденного ни на что и ни на кого не влияют, если всё так серьёзно в вашем осознании мира, то пишите и критикуйте по адресату, т.е. к тем, кто точно выслушает и поможет вам в поиске и установлении правильной с вашей точки зрения системы комплектации подобных коллективов. На ЯПе это делать бессмысленно как минимум.
Истерики? Это у вас истерики, сразу минусы мне ставите) Аргумент, так сказать.
И мои аргументы также основываются на опыте, кстати.
Что же касается опыта тех людей, формирующие экспедиции, я понимаю, откуда взялся и как формировался такой опыт. Ну не принято было в советское время иметь обслуживающий персонал. Но это не значит, что это было правильно. Повторюсь, забивать микроскопом гвозди только из-за идеологии - это глупо. А сейчас уже и идеологии нет. Да, это удобно и выгодно, когда один делает работу за троих. Вопрос только, кому удобней? Организатору? Чьи приоритеты важнее: учёного или организатора? Что важнее: научная работа или сэкономить на вакансии разнорабочего, повесив его обязанности на всех?
Забыл написать =) Любое мнение - это только мнение.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 29 сен. 2015 г. в 22:53
Дада, минусите сколько влезет. Логика то у вас железная.
Только, по вашей логике, зачем автор поехал туда? Он же вроде айтишник? Так почему учёные сами там не айтишничают? Раз освоили одно, пусть осваивают и это. Пашем за троих - любимое времяпрепровождение у нас. Норма, так сказать.
Логика упрямо говорит, что на станции собирают развед.данные информацию с приборов. К примеру метеоданные (температуру, влажность, состояние неба и еще всякого разного...) и отсылают свои замеры в центр институт. Или возьмут лед и проведут анализы на всякие там вещества. В их задачу не входит сидеть и думать или сопоставлять данные за последние 20 лет - это делают другие ученые. Другими словами, они знают что, где и когда проверить или замерить. Но поскольку все имеют соответствующие образование и работают от института, то их можно назвать учеными. Так что Вы в этом вопросе уж сильно критичны. Если что не так, то ТС поправит.
Дело в том, что на зимовке большую часть времени нам заняться нечем. Тот же метеоролог — он в основном за компьютером сидит. Метеостанция автоматическая, она все данные отправляет на его комп. Он их предварительно обрабатывает и несколько раз в день отправляет в институт одну строчку из цифр. Это можно автоматизировать, но мне лень.
Три или четыре раза в день он ходит на метеоплощадку проверить обледенение приборов и снять бумажку с гелиографа.
Океанолог раз в несколько дней выходит на лёд проверить его толщину, замерить плотность снежного покрова, солёность воды, наличие рыбы в сетях и так далее. И он так же отправляет в институт одну строчку данных.
Остальная работа проводится на земле более другими людьми.
Сами посудите, нафейхуа нам ещё обслуживающий персонал? Мы уже большие мальчики, сопли себе вытирать умеем. И наряд раз в две недели никого не напрягает. Кстати, ту выпечку как раз океанолог делал, ему это даже в радость. Он специально в наряд на выходные просится, чтобы на камбузе поколдовать.
Доктору тоже делать нечего, поэтому он вроде как не нужен. Однако случись что — врача прикажете бортом из Питера присылать?
Или вот я. Я тут от безделья в основном на ЯПе разлагаюсь и деградирую. Однако буде случится проблема с электроникой или связью — без меня её никто не решит. А ещё я здесь и переводчик, и сварщик, и слесарь, и водитель.
А вот в сезон прибудут специалисты по флоре с фауной — они да, будут заниматься научной работой. Разумеется, от нарядов по камбузу их никто не освободит, но и наряды будут раз в полтора-два месяца.
Такие дела.
Добавлено в 00:04
Цитата (simva @ 29.09.2015 - 13:04)
1. Датчики срабатывают не только на СО, но и на определённую концентрацию дыма, т. е. мелкодисперсных частиц горения. И у вас, как мне кажется, всё-таки "дымовик", хотя по фото не разглядеть, да и укутали вы их заботливо)))
В инструкции ПС сказано, что это датчики CO. Не, ну я допускаю, что там могут и датчики задымления стоять, или и то и другое.
Вот после ваших обвинений кину пару шпал, ну это чтобы не понапрасну было))) По вопросу о том, что сапоги должен тачать сапожник и т.д., то ТС вроде довольно четко изложил аргументы вас задевающие. Удачи.
Ещё пара вопросов: чем вы там греететесь? Какое топливо,какая система отопления? Сколько топлива уходит в сутки? На сколько запасено? И естественно,что будет если кончится топливо? Ещё. Как устроена канализация? Какой интернет? Оптика или спутник?
ТС, так и не ответил. Как туда попадают? Обучение, работа в определенных организациях, определенный или необходимый набор знаний, показания по здоровью, что требуется? Только конкретизируй пожалуйста.
Вот после ваших обвинений кину пару шпал, ну это чтобы не понапрасну было))) По вопросу о том, что сапоги должен тачать сапожник и т.д., то ТС вроде довольно четко изложил аргументы вас задевающие. Удачи.
Ну вот и разница между нами. После ваших обвинений я шпалы не кидаю. Что же касается ТС и его обьяснений, то спасибо ему. Он предельно чётко всё разъяснил.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 30 сен. 2015 г. в 08:54
deratizator Твои темы всегда настроение поднимают. Вот ты показал курилку, а сигаретами где затариваетесь? Привозят? Сколь блоков? Или самосад у вас там ядрёный, типо "табак полярный обыкновенный" У нас тут на большой земле закон скоро вступит в силу, на улице запрещено курить, а на вас он действует? Это сообщение отредактировал Рейн - 30 сен. 2015 г. в 08:18
Сами посудите, нафейхуа нам ещё обслуживающий персонал? Мы уже большие мальчики, сопли себе вытирать умеем. И наряд раз в две недели никого не напрягает. Кстати, ту выпечку как раз океанолог делал, ему это даже в радость. Он специально в наряд на выходные просится, чтобы на камбузе поколдовать.
Доктору тоже делать нечего, поэтому он вроде как не нужен. Однако случись что — врача прикажете бортом из Питера присылать?
Или вот я. Я тут от безделья в основном на ЯПе разлагаюсь и деградирую. Однако буде случится проблема с электроникой или связью — без меня её никто не решит. А ещё я здесь и переводчик, и сварщик, и слесарь, и водитель.
А вот в сезон прибудут специалисты по флоре с фауной — они да, будут заниматься научной работой. Разумеется, от нарядов по камбузу их никто не освободит, но и наряды будут раз в полтора-два месяца.
Такие дела. ...
То есть, лекарство от рака, на пять минут раньше, от вас ждать нечего? Ну, хоть полы чистые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Flakzwilling29 сен. 2015 г. в 19:46