Только заслуг Хрущёва во всех этих достижениях было маловато. Это ещё по накатанной работал аппарат, созданный его предшественником. А Хрущёв: развалил сельское хозяйство (я не о кукурузе говорю), а о его бесконечных реформах; развалил армию, сократив - а фактически - выгнав, около 2 миллионов военных
А какой вариант ещё был? После появления ядерного оружия война с Америкой откладывалась на неопределенное время, а содержать армию в 5 миллионов страна надорвалась бы.
Да, но вот только выгоняли из армии людей, прошедших войну, имеющих боевой опыт - победителей, если хотите.
Так полстраны прошло через фронт, и что дальше? На какие шиши было содержать 5 миллионов военных, которые в таком количестве были просто не нужны? Был какой-то другой вариант, кроме сокращения?
Вы, извините, сравниваете божий дар с яичницей. Воевало полстраны по военной мобилизации в военное время. А речь идёт о кадровых военных. Разница очевидна, по-моему. Выходит по Вашим словам, что содержать увеличивающийся партийный и государственный аппарат было за что, а на боевых офицеров денег не хватало?! Вы почитайте на досуге как проводилась реформа армии во времена Хрущёва и многие Ваши вопросы ко мне отпадут. Например, сокращали кадровых военных, а оставляли неизменной численность политработников.
1.Хрущевки были рассчитаны на срок эксплуатации 25 лет,считаем:к 1980(начало хрущевского,дебильно-потреблядского "коммунизма") их должны были начинать сносить! Безграмотность аппаратного валюнтаризма зашкаливала! 2.Сравнение с ФРГ....про план Маршалла не слышали? 3.Постоянно увеличивающаяся концентрация говно-человеков в столицах (не в обиду жителям мегаполисов)-как раз один из результатов блатного (нем. Blatt - лист),то есть по предъявлению особого документа на листе бумаги,распределению выпускников ВУЗов.Знаю это не понаслышке,во всех институтах это было (сам десять лет мотался по гарнизонам Заполярья,о чем ни разу не жалею).
В то время молодёжь было принято направлять туда, где хотело её видеть правительство. Выпускники даже самых престижных ВУЗов были обязаны ехать по распределению в глухие сельские районы учителями, врачами и агрономами.
А вот не вижу нихуя в этом плохого...
Согласен на все сто!
Тогда, уезжая по распределению, ты знал, что у тебя будет работа, бесплатный садик и школа, больница, санаторий, возможность качественного досуга(в каждой деревне были клубы, шахматы, парки в поселках) были конечно и минусы, например мой дед не мог покинуть деревню и бабушка тоже т.к. паспорта были у председателя колхоза и просто так их не отдавали. Сегодня тоже частично пытаются вернуть такую систему. Например оплачивают от гос. учережденье учебу в ВУЗе с условием после учебы работы у них(или возврата потраченных денег), в поселках дают льготы на жилье.\
Хм...Странно... Всего 10 лет после жуткой, военной разрухи,разбомбленных городов,уничтоженных полей и производств и других ужасов войны,а мне по первому говорят что 25 лет слишком мало для того что бы стране встать на ноги после какого то путча и отсоединения нескольких нахлебников... Надо еще говорят подождать и потуже затянуть пояса...
Ничего странного: партия для того и заказывала эти постановочные фото, чтобы был эффект именно таких комментарий.
Другими словами восстановление после страшной войны было только на фотографиях? А еще Партия думала на 60 лет вперед, о комментариях в сети Интернет. Первая атомная электростанция 1954 года появилась в одну ночь и стала давать электричество. Спутник в 1957 году возник из неоткуда сам.
В то время молодёжь было принято направлять туда, где хотело её видеть правительство. Выпускники даже самых престижных ВУЗов были обязаны ехать по распределению в глухие сельские районы учителями, врачами и агрономами.
А вот не вижу нихуя в этом плохого...
Согласен на все сто!
Тогда, уезжая по распределению, ты знал, что у тебя будет работа, бесплатный садик и школа, больница, санаторий, возможность качественного досуга(в каждой деревне были клубы, шахматы, парки в поселках) были конечно и минусы, например мой дед не мог покинуть деревню и бабушка тоже т.к. паспорта были у председателя колхоза и просто так их не отдавали. Сегодня тоже частично пытаются вернуть такую систему. Например оплачивают от гос. учережденье учебу в ВУЗе с условием после учебы работы у них(или возврата потраченных денег), в поселках дают льготы на жилье.\
я думаю, нужно смотреть правде в глаза. это ощущение позитива от рапсределния было в надежде на то, что в будущем станет лучше. а в итоге лучше не стало. если ты приедешь на целину, которую комсомольцы поднимали, либо куда-нить в сибирь, где БАМ строили, то хер ты увидишь, а не больницы, десткие сады и шахматные клубы. те же временные бараки и хуевая инфраструктура.
так что теоретикам-приверженцам принудительных распределиловок нужно сто раз подумать, прежде чем говорить, что это круто.
PS и заметка вскольз о том, что были минусы , типа паспорта не отдавали - требует отдельного осмысления. просто представь, что тебе НИКУДА ЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ. а если отпустят, то со скрипом и явно не летом (а кто рабоатьь в поле будет?!). в итоге лично у меня родные из деревни тупо пару раз за жизнь выбирались за пределы своего района. вот так.
PPS и касателньо того, что в магазинах все было... ну как-то не вяжется с рассказами моих родных из старшего поколения, которые жили в провинции. ну не вяжется и все. радость про то, что дед дал маме кусочек сахара - это было. а вот про красную рыбу и черную икру как-то в деревнях центральной россии не особо в курсе были.
Это сообщение отредактировал kbyu - 20 окт 2015 в 12:31
Однако основу советского автопрома по-прежнему составляет производство грузовиков, как более полезных для народного хозяйства. В то время грузовики заодно выполняли роль общественного транспорта ввиду дефицита автобусов. Теперь это кажется диким нарушением всех норм безопасности, а тогда чуть ли не вся страна ездила в кузовах. Колхоз им. Мичурина Алма-Атинской области, 1955:
Первая атомная электростанция 1954 года появилась в одну ночь и стала давать электричество. Спутник в 1957 году возник из неоткуда сам.
А не подскажете кто строил эту станцию, и сколько у него была з\пл, если вообще была ? Сам бы поехал киркой махать за баланду из гнилой капусты ? Ах, да, про Соловки и ГУЛАГ,- брехня, сказки либералов... А,кстати,ничего что Королев был ЗК ?Хотя. это тоже пиздешь, наверное..(сарказм.)
Это сообщение отредактировал Урхан - 20 окт 2015 в 12:36
Первая атомная электростанция 1954 года появилась в одну ночь и стала давать электричество. Спутник в 1957 году возник из неоткуда сам.
А не подскажете кто строил эту станцию, и сколько у него была з\пл, если вообще была ? Сам бы поехал киркой махать за баланду из гнилой капусты ? Ах, да, про Соловки и ГУЛАГ,- брехня, сказки либералов... А,кстати,ничего что Королев был ЗК ?Хотя. это тоже пиздешь, наверное..(сарказм.)
дополню! а никто не знает, какая ЗП была у гордых строителей Беломорканала и инфраструктуры Рыбинского водохранилища? как часто их в отпуска в санатории вывозили?
или вроде как прямо на месте в бетонные конструкции отдыхать вмуровывали их трупы?
Это сообщение отредактировал kbyu - 20 окт 2015 в 12:40
я думаю, нужно смотреть правде в глаза. это ощущение позитива от рапсределния было в надежде на то, что в будущем станет лучше. а в итоге лучше не стало. если ты приедешь на целину, которую комсомольцы поднимали, либо куда-нить в сибирь, где БАМ строили, то хер ты увидишь, а не больницы, десткие сады и шахматные клубы. те же временные бараки и хуевая инфраструктура.
так что теоретикам-приверженцам принудительных распределиловок нужно сто раз подумать, прежде чем говорить, что это круто.
а это называется государственное планирование ,т.е. когда власть сильного социального государства заботится о всеобщем благе,а не о своем,например, Сыроже Матвиенко. Это сообщение отредактировал СБК - 20 окт 2015 в 12:50
Если вдруг это было бы возможно, то я не раздумывая ни секунды, переместился бы туда, в этот родной "совок".
вперед! как раз на виндсерфинге твоем любимом преодолевать дороги по лесам нечерноземья.
к примеру, 70 километров за 4 часа на старом ржавом вонючем автобусе с высадками перед мостами через речки, так как иначе мосты могли не выдержать. как тебе? или ты только в пределах садового кольца жил в мажорных сталинках? :))
я думаю, нужно смотреть правде в глаза. это ощущение позитива от рапсределния было в надежде на то, что в будущем станет лучше. а в итоге лучше не стало. если ты приедешь на целину, которую комсомольцы поднимали, либо куда-нить в сибирь, где БАМ строили, то хер ты увидишь, а не больницы, десткие сады и шахматные клубы. те же временные бараки и хуевая инфраструктура.
так что теоретикам-приверженцам принудительных распределиловок нужно сто раз подумать, прежде чем говорить, что это круто.
а это называется государственное планирование,т.е. когда власть сильного социального государства заботится о всеобщем благе,а не о своем,например, Сыроже Матвиенко.
Кстати, дефицита в советских магазинах тогда не было от слова СОВСЕМ. В свободной продаже было всё, начиная от деликатесов и заканчивая представительскими автомобилями ЗИМ. Дефицит появится значительно позже.
Напечатал, повешу над кроватью, буду учить наизусть: а то вдруг забуду!
В то время молодёжь было принято направлять туда, где хотело её видеть правительство. Выпускники даже самых престижных ВУЗов были обязаны ехать по распределению в глухие сельские районы учителями, врачами и агрономами.
А вот я не вижу нихуя в этом плохого... ротация кадров, жизненный опыт, да и в глухих сельских районах городские заёбы быстро из башки выветриваются)))
В те годы высшее образование готовило элиту. Элиту великой державы. А долг элиты работать там, где это необходимо стране,а не сообразно собственным хотелкам. Не хочешь ехать по распределению в Сибирь? Не поступай в ВУЗ,иди работать на завод.
"От каждого по способностям, каждому по труду" ( Конституции СССР 1936 г. (ст. 12),мне,к примеру,без чьей-либо помощи это не помешало стать в итоге зав.отделением как раз нехилой центральной больницы.
"От каждого по способностям, каждому по труду" ( Конституции СССР 1936 г. (ст. 12),мне,к примеру,без чьей-либо помощи это не помешало стать в итоге зав.отделением как раз нехилой центральной больницы.
это делает вам честь. но в глобальном смысле совок не есть хорошо, имхо
Т.е., вы утверждаете что понятие "спецпайки", "блат", "дефицит", "кумовство", и т.д., -порождение проклятого капитализма ? Странно, но почему я об этом знал еще в 80е годы прошлого столетия ? Сдается мне что кто -то чего-то либо не понимает, либо забыл, либо врет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,т.е. когда власть сильного социального государства заботится о 
yaplakal.com